文革重來?

本文內容已被 [ 駱駝123456 ] 在 2015-04-03 08:56:04 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
近日與數位國內的中層人士交流,他們不約而同地感到政治整肅突然離自己很近,心理不安。這種緊迫感,甚至幾個月前還沒有。我這裏談些看法,希望能拋磚引玉。
目前的形式,假想你是習近平和王岐山,下一步怎麽辦?薄熙來,周永康,幾個軍頭,外加他們最緊密的黨羽,已經家破人亡,但他們的幕後老板,和眾多黨羽還位居要職。仇恨已經種下,多年前互相和平製衡的各派,現在劍拔弩張,變成你死我活的敵人。
1.不管是自己主動選擇還是因阻力過大而被迫,如果習和王現在停戰,社會中下層可能對這場政治運動繼續無感。新文革即使已經進行了幾年,因為主要局限於高層,社會中下層還可以忽視,認為文革沒有重演。但如果現在終止反腐,習和王未來退位後,自己身家可能難保。目前當權派的眾多追隨者,有些身居要位,將在對手複仇中被清洗。政治絞肉機一旦開動,很難停下。如果反腐停頓,派係間的高度敵意也很難短時間消除。黨內鬥爭手段會更加殘忍、惡劣。國家的政治大局懸於幾派間的恐怖平衡。政情會變得無序,習王的權威受到威脅。高層和中下層的貪腐還會大踏步前進。中國社會和老百姓心理可能不再能承受。
2.為保自身和羽翼的安全,習和王可能加碼反腐,去打倒敵人的幕後老板和黨羽,打垮敵人的組織。自己手裏抓住更多的權力,可以替習與王獲取更多安全感。但那樣的政治鬥爭打擊麵自然要更廣。社會各階層的人,將被大麵積卷入這場政爭。上至前最高領導人,下至政府和企業中層的局,處,科級。在一般老百姓眼裏,那肯定就是文革真實重演。中國社會裏的隔膜與仇恨,包括高層派係之間,社會各階層間,以及老百姓人與人間,都會更多更深。以上1和2是兩個大方向。如果習王不進行根本的改革,中國的未來可能是這兩個大方向之間的某種排列組合。
3.問題的核心是反腐的“毛式政治運動”本質。殺人犯被槍斃,家屬很少因此報複社會,因為大多數人能接受“殺人償命”的邏輯。薄周等以貪腐之名被打倒,很多人不信不服。根本原因是政治淩駕了司法,使法律不能獨立公正。即使是壞人,也應該得到司法的公正對待。因為隻有這樣,當一個好人被懷疑有罪時,才有可信的製度依靠,重獲清白。這本是文革給中國的教訓,但當下中國選擇了遺忘。沒有公正司法,反腐就變成了政治迫害,就會出現荒唐的事---例如家藏幾百億的人,主持對吃過一次2萬元飯局的人進行反腐。人們內心自然不服。海外多次傳出習、溫、朱等巨額財富的詳細證據,就是這種不服的人,不服的心理造成的:“你們說我們貪腐,你們比我們更貪腐”。
4.在政治大浪來時,國內一般中層,人人都有小辮子(以一場飯局為借口,就足夠打倒幾個局長和處長了)。這個製度設計的目的,就是要人人有罪。這樣在位者就可以按自己需要,隨時打倒任何人。在這個共犯體係裏,一般中層生存的基本原則就是:“熊來了,我肯定跑不過熊,但我隻要比我的同伴跑得更快就勝利了”。政治運動就是熊。熊肯定要吃人。一般國人不想阻止熊,隻想自己不被吃。言外之意就是,“熊,你去吃我身邊的人吧”。中國人際關係的本質如此,所以與別國人相比,中國大陸人之間更互相猜忌,互相利用,互相坑害。
5.我們40到50歲的這代人,成長在1980-90年代,曾得益於鄧開創的較開明政治。那樣的寬鬆環境正在消減。鄧小平的主要政治思想包括,最高領導任期製,黨內派係共存,權力輪流坐莊等。目的就是杜絕毛式“惡鬥”政治,讓社會能和平,才能搞經濟。除非有體係外突發事件,很難想象當前這樣的反腐運動後,習和王還敢按製度正常退位,把最高權力交給團派、或上海幫、或任何外人。交出權力等同自殺。習和王的算計可能是普金模式:任期到時,或賴著不離位,或傳位給絕對死黨,或把權力交給傀儡,或過一段時間自己再出馬。但中國的後果可能遠不如俄羅斯,因為俄羅斯至少有一個形式上較民主的政府,而中國沒有。中國政治可能陷入長期黑暗而殘忍的宮廷內鬥,而社會大眾將身不由己被殃及。
6.阻止中國滑向黑暗的最大力量,是經濟上的對西方開放。與美、歐、日等的產品、金錢、人員、信息往來,使社會保持有限文明,使本質上沒有底線的政治內鬥,麵對來自境外關注的目光,有一些顧忌。這就是1972年尼克鬆和基辛格敲開封閉的中國大門的主要原因之一。黑暗貧窮的社會裏,老百姓對自己的幸福和生命不在乎,容易追隨極端暴力勢力,挺身走險,做破壞性的事,如當年中國鼓勵的挺身炸碉堡,朝鮮的為領袖畫像犧牲生命,阿富汗和ISIS的自殺炸彈等。十幾億人的中國,如果極度封閉貧窮,對世界的潛在破壞力太大,所以美國為自身未來的安全,要幫中國保持開放。中國幾十年的“改革開放”,目前看來“改革”很少很淺。如沙灘作畫,一個浪頭就被夷平。而對西方開放,碩果累累(如INTERNET,PM2.5等)。對中國一般老百姓的個人幸福,“開放”有根本性推動作用。
7.鄧自己在政治絞肉機裏度過了一生,終於看清了毛的道路行不通,所以發明了不成理論的鄧理論。89年的本質是,一半人對他說,“你的鄧理論也不行,中國要走民主自由之路”。而包括鄧本人在內的另一半人說“鄧理論就是最好!”。鄧政治構想的核心是權力輪流坐,和平地按程序交接。這個想法,在他自己那代沒有實現,但他寄希望於身後的各代,並具體安排了江傳胡的權力接班。現在回頭看,江澤民並沒有按原設想真正把權力給胡景濤。究其原因,最可能是江害怕被後任清算。而習未來也有可能因為怕被清算,而不能不敢按規則放權。其實所有獨裁者,都麵臨類似問題。文革就是毛極度害怕出現中國的赫魯曉夫,而把權力從自己選的接班人手中再搶回來。鄧的政治構想,曾被認為解決了這個共產製度的死結。但高層幾十年來的行為表明,他們早已背離鄧的計劃。鄧理論過去從沒有真正實現過,未來也走不下去了。
老百姓對腐敗深惡痛絕。反腐的康莊大道,也是習和王免於被報複的保障,就是推行獨立並嚴謹的司法製度。公正的法製可以消除罪與罰過程中產生的、無休止的派係與階層間的怨恨、猜忌和傾軋。司法獨立,當權者會麵對短期危險。不受政治控製的司法,它的刀口可能砍向任何人和派係,包括當權派。但改革的決心,加上政治技巧,可以興利抑弊,最後成功。同是東亞的台灣和韓國,就在一二十年裏實現了這個目標。而拒絕司法獨立,短期看似安定,長期來看,國家與習王個人都沒有出路。大而言之,毛和鄧的路線,都已走到盡頭。雖然沒有人能保證民主自由法製之路在中國一定能行得通。任何新社會理論的成功,都需要大量的人,長期的努力和奉獻。但現在看來,這條路是中國唯一還有希望的方向。以上是我粗略的想法,希望得到大家批評指教。
 

所有跟帖: 

基本讚同。好不容易搞成輪流執政,就給習王搞廢了。鄧應該是最溫和的領導,在他手上,沒有一個政治局委員以上的 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 相對強度 的博客首頁 (142 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:22:22

不敢苟同,鄧以後的所謂政權輪流執政完完全全是代表資產階級利益的右派的遊戲,左派完全被擠壓到就差分裂的地步。 -mltd- 給 mltd 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:38:23

全文基於含糊的預測:“習也不大像會按規則放權”。但如果習到時按規則放權了,樓主還有什麽可說的? -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:52:54

無論習反腐如何正確,搞成像秘密警察一樣的抓人就是敗筆 -547788- 給 547788 發送悄悄話 547788 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 08:57:05

你覺得應當怎樣抓人? -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:16:51

按法律抓人,而不是一個什麽國家機構也不是的中紀委,隨隨便便一個雙規就可以讓人無限期失去自由,而法院,律師 -v5- 給 v5 發送悄悄話 v5 的博客首頁 (90 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:35:27

他們是黨內的人,就是在幫會的,黨要怎樣抓,有黨決定。 -聊聊看- 給 聊聊看 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 08:51:30

如此看來,文革是件好事嘛?百姓受益,管僚倒黴。文革是被走資派抹黑了的。 -Steven8888- 給 Steven8888 發送悄悄話 Steven8888 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 09:26:17

如果這麽搞算是文革,那我100%支持把這種文革搞大搞徹底,橫掃一切腐敗瀆職的官員和唯恐社會不亂的文人及知識分子。 -mltd- 給 mltd 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 10:30:51

嗬嗬,+1 -看熱鬧的北京人- 給 看熱鬧的北京人 發送悄悄話 看熱鬧的北京人 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 15:39:28

完全同意。用反腐的名義搞政治清洗,埋下仇恨的種子。真腐敗老百姓肯定支持,政治清洗讓人惡心。 -quiet2013- 給 quiet2013 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 12:16:32

I dont think so. -2544- 給 2544 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 12:33:03

文革是人人自危,現在隻要你不貪腐,你怕什麽 -FREEMANPAUL- 給 FREEMANPAUL 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 12:51:38

文革時是當官的、社會精英上層知識分子人人自危。普通老百姓該怎麽過還是怎麽過。 -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 15:12:06

文革不可能重來,但反腐要製度化,法律化,就象老毛說的“年年講,月月講,天天講”。 -ymck- 給 ymck 發送悄悄話 ymck 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 16:50:42

洋洋大篇,是在教習王如何“苟且偷生”。你永遠也理解不了那些“共產黨”人!原因很簡單,你的人生觀,世界觀,同那些人完全不同。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:38:39

所以,你永遠也不會有中肯的分析,和正確的結論。就像你的博文,“中共與美國在1949年的決裂”,結論完全錯誤。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (843 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:41:16

文革的核心精神是有民眾監督參與的反腐敗. 文革的這種精神一定會重來. -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 18:44:18

說得好! -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:05:15

問題是國內大部分的老百姓都希望來場文革。如果沒有貪腐應該不怕文革。 -bandband- 給 bandband 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:01:26

說得好! -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:05:32

說得非常在理。大讚一個! -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:26:36

曆史重複時,不會是100%的重複,中國當前就是升級進化版的文革。怕現在反腐的,和文革中被打倒的,都是一路貉 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:41:00

當年通信手段不發達,靠群眾貼大字報,學生全國串聯揭發。現在靠全國人民網上揭發。都是發動群眾收拾整治監督腐敗官僚和公知 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (6 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:45:33

靠譜,您再寫的細一些,好像有錯字。 -ZWM421- 給 ZWM421 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:20:15

專製體製隻能搞文革。要不然共產黨就必須倒台。 -SUNNE- 給 SUNNE 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:26:58

民主體製再搞民主把戲,也掩蓋挽救不了破敗相。 -vycnd- 給 vycnd 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:51:15

專製+文革是老毛的天才發明. 中國特色的民主模式. -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (0 bytes) () 04/01/2015 postreply 19:54:46

即使司法獨立,在中國也有效甚為微 -帶刺玫瑰- 給 帶刺玫瑰 發送悄悄話 (183 bytes) () 04/02/2015 postreply 07:20:45

中國司法獨立也解決不了問題。要國家機器重新組裝 -帶刺玫瑰- 給 帶刺玫瑰 發送悄悄話 (183 bytes) () 04/02/2015 postreply 07:28:25

同意最後一段第二個句子。 -EFGO- 給 EFGO 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 07:47:18

扯不上邊 -南美雄鷹- 給 南美雄鷹 發送悄悄話 南美雄鷹 的博客首頁 (516 bytes) () 04/02/2015 postreply 08:06:55

中國貧富差距巨大是無法否認的。 -hxn9988- 給 hxn9988 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 08:07:12

看春晚那唱頌習歌看得一身雞皮疙瘩 -smeagolrocks- 給 smeagolrocks 發送悄悄話 smeagolrocks 的博客首頁 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 09:49:52

如果再來一次文革,沒有什麽不好。當然不會是完全照搬原來的模式。時代不同了,人們的眼界也高了。而且現在有網絡了,蒙騙的可能性不大了 -踏遍美國- 給 踏遍美國 發送悄悄話 (0 bytes) () 04/02/2015 postreply 13:16:33

請您先登陸,再發跟帖!