民進黨不接受。為了國民黨的處境,兩岸談判者當時是故意模糊、自己解讀。結果為曆史留下隱患。這和”擱置爭議,留給子孫“是有一拚的。
所以,曆史的進程可能會說:當年若堅持"兩岸一國"的提法,也不會到現在。
"兩岸一國"的提法,在李登輝時代的後期就討論了N遍。民進黨的第一反問是:哪一國?中華人民還是中華民國?,
所有跟帖:
• 先一國各表也妨,而且現在陸台實力對比跟李登輝時代不可同日而語 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 20:34:30
• 外部實力中國強;內部同化本土強。現在在台灣,兩岸一國更沒有市場。隻有柯一類的模糊者用用。 -楊子- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 00:02:36