"兩岸一國"的提法,在李登輝時代的後期就討論了Ｎ遍。民進黨的第一反問是：哪一國？中華人民還是中華民國？，

民進黨不接受。為了國民黨的處境，兩岸談判者當時是故意模糊、自己解讀。結果為曆史留下隱患。這和”擱置爭議，留給子孫“是有一拚的。

所以，曆史的進程可能會說：當年若堅持"兩岸一國"的提法，也不會到現在。

所有跟帖： 

• 先一國各表也妨,而且現在陸台實力對比跟李登輝時代不可同日而語 -EY2008- ♂ (0 bytes) () 03/28/2015 postreply 20:34:30

• 外部實力中國強；內部同化本土強。現在在台灣，兩岸一國更沒有市場。隻有柯一類的模糊者用用。 -楊子- ♂ (0 bytes) () 03/31/2015 postreply 00:02:36