如果你肯理性討論

那麽就仔細考證一下：哪個運動是毛發起的，哪個運動是毛支持的，哪個運動是毛反對的而有效的，哪個運動是毛反對而無效的。
再考證一下：毛所支持的運動中，誰受利，誰受害。受利的結果是什麽，受害的結果是什麽。
再考證一下：在當時的情況下，毛所支持的運動中，對國家的獨立意味著什麽。在當時的情況下，國家的利益與個人暫時不能兩全的情況下，哪個是根本。

舉一個例子：大躍進中的畝產萬斤，毛親自給縣級領導幹部寫信來製止浮誇。可是毛的意見沒有得到貫徹。大躍進中因浮誇而出現的問題再算在毛的頭上，不是無恥嗎？