zt 太有才了,不知道誰整理的: 《文革與改革》
來源: hillhawkus 於 2014-10-15 20:01:23 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀:697 次 (8007 bytes)
字體:調大/重置/調小 | 加入書簽 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟貼 | 當前最熱討論主題
文革的全稱——“無產階級文化大革命”;
改革的全稱——“改革、開放、搞活”;
文革與改革都是由黨和國家實際最高領導人親自發動和領導的。
文革的理論基礎——“無產階級專政下繼續革命”;
改革的理論基礎——“社會主義就是解放生產力”;
文革與改革都源自於黨和國家實際最高領導人的理論創新。
文革“以階級鬥爭為綱”;
改革“以經濟建設為中心”;
文革與改革中心思想都很明確。
文革的特點——“鬥私批修、滅資興無”;
改革的個性——“人不為己,天殊地滅”;
文革與改革都壓製了一個階級。
文革的對象是“走資派、反動學術權威和新生的資產階級”;
改革的對象是工人、農民和其他基層民眾;
文革與改革都是一場階級報複。
文革聯合工、農、兵;
改革依靠官、學、商;
文革與改革的促進者都是當時的“先進生產力代表”。
文革讓走資派下台;
改革讓工人階級下崗;
文革與改革都是“權與利”之爭。
文革宣揚“大公無私”世界觀;
改革普及“自私利己”價值觀;
文革與改革都很有“文化”。
文革——“為人民服務”;
改革——“為人民幣服務”;
文革與改革都講“服務”。
文革要求“共富”;
改革講究“先富”;
文革與改革都要“富”。
文革認為走生產資料私有製道路是“複辟倒退”;
改革覺得搞生產資料公有製製度是“回頭折騰”;
文革與改革都認為自己所做很“偉大”。
文革的方式有“大鳴、大放、大辯論和大字報”;
改革的做法是“不問姓資姓社,不爭論”;
文革與改革都是一場鬥爭。
文革造成“天下大亂”;
改革要求“穩定壓倒一切”;
文革與改革都是為了“治”天下。
文革不許“公、檢、法”鎮壓群眾造反;
改革要求“公、檢、法”幫助官僚“維穩”;
文革與改革都是階級鬥爭的一種表現形式。
文革實行“大眾民主”;
改革要求“精英做主”;
文革與改革都說自己很“民主”。
文革促進領導者轉變“思想”;
改革強迫勞動者轉變“觀念”;
文革與改革都要“教訓”一部分人。
文革強調幹部、技術人員和工人三結合;
改革實行官僚、學者與資本三結合;
文革與改革都有“三結合”。
文革要求幹部參加勞動、工人參加管理,改革不合理的規章製度;
改革允許“公仆”享受特權、工人“自願”加班,實行一係列管、卡、壓製度;
文革與改革都很有“章法” 。
文革有各種造反派組織;
改革有各種“協會”組織;
文革與改革都有各種團體組織。
文革允許“造反”;
改革講究“改製”;
文革與改革都說自己“有理”。
文革不許剝削階級“亂說亂動”
改革隻許工人階級“老老實實”;
文革與改革都剝奪了一部分人的話語權。
文革是一場觸及“靈魂”的革命;
改革是一場觸及“肚皮”的革命;
文革與改革都是一場“革命”。
文革時期有“抄家”;
改革春天興“強拆”;
文革與改革都讓一些人生活得不安寧。
文革據說住“牛棚”;
改革真好有“蝸居”;
文革與改革都讓一部分人“難”過。
文革使無產階級揚眉吐氣;
改革讓資產階級翻身做主;
文革與改革都解放了一個階級。
文革中稱“師傅”;
改革了叫“老板”;
文革與改革都有“先進”典型。
文革否定“前17年”;
改革否定“前30年”;
文革與改革都試圖否定以前的成績。
文革時大家都很“窮”,少數人“富”得抬不起頭;
改革了大家都很“富”,少數人“窮”得隻剩下錢;
文革與改革都有“窮”“富”之分。
文革時期太“專製”,群眾居然批領導;
改革春天講“法製”,官僚“委屈”能“跨省”;
文革與改革都隻允許一部分人統治國家。
文革“固執”地認為“隻有社會主義才能救中國”;
改革終於“明白”了“救美國就是救中國”;
文革與改革都很愛國。
文革有知青下鄉
改革讓農民進城
文革與改革都進行了一場人口大移動。
文革有“極左”;
改革有 “普世”;
文革與改革最終都使投機者陷入瘋狂。
文革以人民不理解而失敗;
改革以人民被欺騙而開始;
文革與改革最終都教育了人民。
zt:zt: 太有才了,不知道誰整理的: 《文革與改革》
所有跟帖:
• 加一條:文革獨立自主搞兩彈一星,改革兩頭在外幫洋人加工搞錢,都是在發展 -問老天- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 06:57:30
• 再一條:文革中國會拉單晶矽,計算機100%國產;改革後不會拉單晶矽,計算機核心芯片100%進口,都要用計算機 -問老天- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 07:04:32
• 文革中獨立自主的精神值得光大,但是你也應該看到,那個時候我們拉出的單晶矽,合格率低於x%(個位數), -547788- ♂ (291 bytes) () 03/25/2015 postreply 08:48:40
• 不會是同一個年代吧 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 11:57:07
• 意思非常明顯:專製獨裁的兩個階段,共同特點是沒有言論自由和人權。 -boxhead- ♂ (345 bytes) () 03/25/2015 postreply 07:35:17
• 在一定時期,言論自由會影響社會發展。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 07:39:04
• 大鳴,大放,大字報那不是自由? -三笑- ♂ (235 bytes) () 03/25/2015 postreply 09:38:57
• 那不是自有,那是徹底的言論自由,連美國人都沒有享受過如此的言論自由。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 16:16:25
• 讚!神貼呀。 -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 08:02:06
• 雖然文革已經過去了快四十年, 但離我們並不遙遠,對大多數人來說,文革和今天要反對的主要敵人還是相同的,今天要做的是把文革時期那種 -蒼山殘陽- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 08:53:19
• 總結的太好了,對比鮮明。點個讚! -mltd- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 10:22:29
• 別忘了最特別的一條:文革分成兩派武鬥,改革分成窮富錢鬥 -啟蒙拉底- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 10:39:59
• 對照的太好了!頂! -haiwaiyouzi- ♀ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 11:24:47
• 不知道好在哪裏,很多都是為反對而羅列的胡扯 -547788- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 12:01:21
• 這個貼是為文革張目,極為幼稚 -mnbb- ♂ (69 bytes) () 03/25/2015 postreply 15:53:58
• 站在這裏。改革即使有瑕疵,也比文革強一萬倍! -eRandom- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 07:29:46
• 文革是共窮。 -aussie-2- ♂ (0 bytes) () 03/25/2015 postreply 17:22:46
• 作者本意是讓反對文革的人和反對改革的人認識到他們有共同的敵人--獨裁。 -新三言兩語- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 03:49:57
• 風馬牛不相及。看看熱鬧罷了。 -tyrbl2000- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 09:37:13
• 糾錯:是天“誅”地滅,不是天“殊”地滅! -崔澍泉- ♂ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 17:13:18
• 太抬舉文革了。改革雖不堪,但貶歪了,不是那麽回事。 -哈小玫- ♀ (0 bytes) () 03/26/2015 postreply 21:22:41