作為一個中國人，我常常聽到反對西方價值觀的言論，感覺這有點象文革時期，處處都可以看到批判資本主義的口號一樣。什麽萬惡的資本主義，打倒資本主義，寧要社會主義的草、不要資本主義的苗。特別是最近，一些權力雜誌和媒體、官方都在說“反對西方價值觀”，包括我們的教育體係不僅僅有文件指示，而且還有對教材和製度有明文規定。可什麽是西方價值觀呢？這讓我非常的好奇。
我的確搞不懂這些籠統的概念到底從哪裏來的，這樣籠統的東西到底意義是什麽？於是我就上百度搜索，百度百科僅此一條：“指來自西方資本主義世界的錯誤思潮，尤其是以美國為代表的西方資本主義國家宣揚的憲政民主、“普世價值”、公民社會、新自由主義、曆史虛無主義等錯誤政治思潮及其宣揚的西方政治價值觀（新華網）。”
看了之後，我疑惑反而更多了。
1、我們的市場經濟和改革開放和資本主義區別在那裏？這算資本主義嗎？還有美國是否該反，這我不知道，我知道美國幫助蔣介石退守台灣，而蘇聯還把外蒙古給獨立了怎麽算？！從百度百科看，怎麽資本主義居然還有一個“世界”？我們人類不是同一個世界嗎？！我的理解，最多也是同一個世界不同的價值觀吧。百度百科算是學理性的分類網站，這種世界定義也太出奇了。
2、憲政民主為什麽要反對？是憲政不好，還是民主不好？還是憲政民主都不好？我們也是倡導以憲法執政，也是大會小會講民主的嘛？為什麽還反對憲政民主呢?!難道我們常聽的都是錯誤的嗎？這讓我很費解。
3、公民社會，我們也有很多文章、報道都說我們是中國公民，既然中國人都是中國公民，我們也說中國這個國家是中國人民的，當然也是屬於公民的。為什麽要反對公民社會？我理解能力有限，反對公民社會意思就是不能讓老百姓當家作主唄。所有的解釋，無外乎就是國情不允許，文化不一樣，中西有別，依舊是這些籠統的概念。有具體客觀的分析嗎？恕我孤陋，我真沒有看見過。
4、普世價值其實就是真理，比方西方肚子餓了要吃飯，總不能因為反對西方而中國人去吃屎吧？!無論中國還是美國，無論東方還是西方，也無論是黑人還是白人，人性是一樣的，自然界對於我們人類而言就是普世的，比如空氣、水、陽光。是人都渴望自由，渴望平等和尊嚴，還有社會文化的善良與愛，這些都是普世的，難道隻要是西方人提出來的，我們就要反對？在我看，普世價值不但不是壞的，而且是好的東西，除非美國人把這個概念給歪曲了。如果美國有歪曲普世價值的概念，那就直接反對美國價值觀，為什麽要反對普世價值，和真理與正義作對也就是反自然和反人性的。普世價值在我看來不但是不能反對的，反而是應該積極順應才是，這也才符合我們崇尚自然，天下大同的傳統文化思想，否則就是強盜邏輯和野蠻造詞。
後麵的新自由主義和曆史虛無主義，我就不一一解讀了，有興趣的百度一下概念，然後了解一下真正的抗日戰爭，再把中國的現實做一番對比就明白了。
總之，我到現在還不明白，什麽叫西方價值觀。但願，這不是反人類，反真理，反人性就好。也無論是什麽樣的價值觀，製度和觀念都是為大多數人的生命幸福而服務的。隻要是更符合人性的，尊重人權的，就一定是好的，反之就是該唾棄的。我真心希望無論是中國人還是外國人，都能豐衣足食，有自由、有安全，有人權和尊嚴。這好像也是被我國反對的普世價值啊。
2015/3/21
