我和沈大偉的分歧：中國會崩潰嗎？

來源: 一劍飄塵- 於 2015-03-20 09:03:10 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (17098 bytes)

一劍飄塵

最近，美國資深中國問題學者沈大偉寫出了轟動中美的預測中G倒台的文章：即將到來的變化。這篇文章之所以引起轟動，不僅僅是預測了中G的倒台，而且說這個倒台很快就會來到。更重要的是，沈大偉本身一直是一個非常親共的學者。2000年初，中國能夠加入世貿組織，沈大偉在美國國會的遊說，功不可沒。所以，沈文出爐以後，就被許多人如獲至寶，看成是預示中G倒台的標誌性文章。

其實，我曾經在沈大偉文章出路前的一個多月，就寫了一篇同樣預測中國出路的文章：中國向何處去。比較一下我和沈的文章，就會發現，我們在許多的方麵，特別是對於中國社會的觀測，都非常一致。所以，這個方麵請容許我小小得意一下。作為一個研究中國問題的業餘作家，我能夠和沈大偉這樣資深學者一樣敏銳地感受到中國的變化。

但是，仔細看下去的話，會發現，雖然我們眼中中國的變化是一致的，都在向著左的方向加速發展，但是我文章的結論和沈的截然不同。我不僅沒有認為中G會很快倒台，相反，我認為中G會有更頑固的20年左右的黑暗統治時期。這個統治的黑暗標誌是：個人獨裁、言論自由以及經濟自由越來越少、經濟處於停滯時期。

那麽，我和沈大偉之間，到底誰對誰錯？

沈大偉的這種中國崩潰論，並不罕見。從89年以來，這個觀點幾乎隔四~五年就會出現一次。所以，以後不要再說中國崩率論了，直接說：“中國四五年論”好了。

但是，中國這三十多年來，不僅沒有崩潰，而且變得越來越強悍。當然，這個中國強悍的說法，立刻就會有人爭論：中國還是中國政府。就如同網絡上的熱門愛國話題一樣：愛中國還是愛政府。我簡單說一下：國，離不開政府；政府，掌控著國。所以，中國和中國政府其實是一體兩麵。下麵我就不再糾纏在這兩個概念的區分上了。

中國崩潰論的第一階段，論據是中國政府執政缺乏合法性。特別是89年以後的那十年，這個論據一再被提出來。確實，對於西方這些學者或者接受了西方正規文科教育的學者，中G政權完全不符合一個政權存在的合法性基礎。但是，這個論據經過大約10年以後，就再也沒有人提及了。現在，誰還再說中國政府缺乏合法性基礎了？因為在中國，根本就不需要什麽合法性。無論是合乎社會法，還是合乎自然法。

中國崩潰論的第二階段，就是現在沈大偉提出的這個論據：中國經濟崩潰會引發中G政權的倒台。這個論斷是律師章家敦在2001年出版的《中國即將崩潰》中最先提出來的。其中最主要的觀點就是：中國經濟將在5~10年內崩潰，引發整個政府的崩潰。說實話，當初看到這樣的書，筆者自己也是“喜大普奔”呀。但是，15年過去來，中國政權不僅沒有崩潰，反而成了世界第二經濟體。當然，這裏麵有水分。經濟總量，其實是很難估算的事情，特別是在中國那樣一個造假之國。但是，這並不能否定，中國從2001年到今天，經濟上還是取得了長足的發展。可以說，章家敦的經濟崩潰說，是完全破產了。

所以，沈大偉這次的文章，雖然有一定的意義，和我一樣看出了中國加速左傾，走上個人獨裁不歸路的趨勢。但是，他的經濟崩潰引發政權垮台的觀點，並不新鮮。

而我恰恰相反，根據中國獨裁趨勢，推導出來的結果是：中國將進入更加黑暗的統治時期，中共不僅不會倒台，而且會出現一個穩定的停滯時期。

一、                     中國經濟危機已經發生

確實，從前年開始，就有許多的經濟學家，甚至諾貝爾獎的獲得者，就一再預言，中國將發生經濟危機。而我自己的感覺，中國從2013年底開始，已經進入了經濟危機時期。也就是說，這次危機已經爆發了有一年了。

許多人很奇怪，中國的經濟危機為什麽沒有像美國那樣，一家雷曼兄弟銀行倒閉，然後就全媒體驚呼：經濟危機了。然後，老百姓就跟著開始緊衣縮食了？

我說：因為美國有好萊塢，中國沒有呀。當然，這是開玩笑。中國的經濟危機，沒有被媒體驚呼，因為中國就根本沒有新聞自由。在一個政府控製了所有媒體的情況下，不要說經濟危機爆發，就是世界大戰爆發，它也可以說是局部戰爭。我對於經濟危機一個非常直觀的感覺，是2013年夏天，我認識的幾個城市的做企業的朋友跟我講，他們那年夏天沒有限電。什麽叫限電呢？就是因為夏天是用電高峰，為了保障居民供電，城市的供電係統，會限製企業的工業用電。過去的十年時間，幾乎每年各個城市都會遇到這樣的問題。嚴重的時候，有的企業一個月開工不到一半時間。但是，2013年夏天，限電措施在許多城市沒有發生。中國許多城市的房地產黑洞也基本上是從那個時候開始曝光的。比如死城的說法，也開始越來越被提及。煤炭價格下降、溫州老板逃路等等，都是從那個時候開始大規模出現。而到了2014年，中國的餐飲娛樂服務行業，也因為僖宗加大了反腐力度，而遭遇到了極大的打擊。我在中國旅遊的時候，越是高檔的餐廳，越是生意清淡。而在這之前，越是高檔的，越是顧客盈門。

我沒有經濟學家那些數據，我就是憑自己的直觀感覺。但是這樣做，反而避免了受到中國政府統計部門造假的影響。中國官方的數據要是能夠相信，猩猩都穿著內褲爬樹了。但是我們可以從中國官方數據中，發現問題。比如2014年，山西在官員因為塌方式腐敗而成批被抓、煤炭價格一落千丈的情況下，年經濟增長率還超過5%，就可以知道中國當年GDP成長超過7%，有多麽地假。所以，中國政府不得不發明一個新名詞“新常態”來掩飾經濟危機的發生。中國經濟危機已經發生，是一個不爭的事實。

2015年開始放緩反腐的速度，與中國經濟危機的擴大也是有關係的。反腐對於目前中國的經濟體的威脅是非常巨大的。中國過去二十多年的發展，一方麵引發了腐敗高潮。但是另一方麵，腐敗也刺激了經濟的發展，特別是一些中國特色的服務行業，不管有沒有原罪，但是事實就是，這些行業已經離不開腐敗這塊土壤。兩會上，從銀行到石化，各個行業都抱怨自己是弱勢群體，在普通百姓的眼裏，像是笑話，但是在中國大環境下，不是沒有原因的。僖宗政權下麵到底是經濟優先，還是反腐先行？隨著中國經濟危機的加劇，將是一個值得關注的看點。

二、                     中國經濟會崩潰嗎？

不會！我可以非常負責地這樣說！甚至，普通老百姓都不會認識到，他們已經處於經濟危機之中。美國2008年開始的經濟危機，直接的表現，也不過是失業率上升了4~6個百分點，銀行出現了一批壞賬，倒閉了一批銀行。如果你不在這些倒閉行業工作，你的銀行存款也沒有因為銀行倒閉而損失，你能夠感受到什麽危機？如果不是媒體整天叫囂的話。

中國現在就處於這種狀態。媒體首先不敢提出經濟危機這個提法，而銀行業更一直以來是政府的小金庫，根本就沒有美國的美聯儲這樣獨立的監管機構。至於中國的失業率，更不用考慮。反正那原來就是一個西方國家根本承受不了的比率。增加幾個點，誰也感覺不出來。

這就是中國經濟環境的現實。在這樣的壞境下，一切西方自由市場的經濟理論都會失效。對於一個全責政府來說，經濟危機根本就不是什麽挑戰，還沒有異議人士的言論挑戰嚴重。2008年胡溫時期，麵臨的也是一個嚴重的經濟危機的局麵。如何呢？通過發現幾萬億人民幣輕鬆解決。最近中國政府組建了亞投行，這是要把其他國家的貨幣和人民幣捆綁的打算。如果能夠實現人民幣局部國際化，至少在關鍵時刻，可以緩解國內通貨膨脹的壓力。

不僅如此，對於這樣一個政府來說，因為掌握了調配社會一切資源的能力，還可以通過轉嫁損失的方式，把經濟危機的惡果轉嫁到某個特定階層的頭上。即使不能像共Dang建政初期，采用公私合營的方式，剝奪工商業主的財產，也可以通過變相的方式，達到把經濟危機的損失移植到現在的民營企業主以及社會富裕階層的頭上。其實，這個政府已經在做這樣的事情。最近，就有幾個大陸的朋友跟我說，中國在製定房產稅。這不就是在向有房階層開刀嗎？看起來，美國也有房產稅。但是，中美兩國的不同，在於：1，中國的政策從來不需要民眾的同意，政府說了算。美國不行。2，美國政府不進入市場，而中國政府不僅進入市場，而且是最大的地主。中國政府已經從土地買賣中獲取了巨額利益的情況下，又出台房產稅，這是變相的二重稅收。中國百姓不是不知道，但是也隻有忍氣吞聲接受。流氓政府遇上懦弱的老百姓，是一件多麽喜樂的事情。

上麵說的還僅僅是一個現成的例子。其他潛在的政府可以利用的方法，還有多少？隻要中國政府隻要拍拍頭腦就可以出台政策，那麽，這樣的轉嫁經濟危機的方法，可以說是要多少有多少。

所以，中國經濟危機，根本就不會讓中國經濟崩潰。既然如此，也就談不上中國政府崩潰，更談不上中國崩潰。

三、                     強化的中央集權符合中國文化傳統

僖宗（最近許多人用這個詞，我要收專利費的哈）上台以來的措施，概括起來就是專權。我在“中國向何處去”裏，已經分析過僖宗的性格成長的特點，說明他根本就不可能成為中國的戈爾巴喬夫，或者蔣經國。所有抱著這個期待的人，還是死了那顆滾燙的心吧。與其盼望至上而下的改革，還不如期待軍事政變更靠譜一點，雖然我對此也是毫無希望。

僖宗的最終結果，最壞的話，是建立了個人獨裁統治。好一點的話，是建立了一個強大的中央集權政府。無論哪個結果，都是非常壞的結果。許多人抱怨胡溫時期的政令不出中南海。其實，在既有體製下，較弱的中央政府才是有利於中國最終的演變的。確實，我用演變這個詞。有什麽可怕的呢？難道中國不需要演變嗎？美國都一直在演變中，從黑奴沒有投票權，演變到今天人人都有投票權。中國的演變，幾乎是改變這個國家唯一可行的道路。中國人的懦弱、中國軍人的愚昧、中國官員的貪婪、中央政府的狠毒，都注定這個國家是很難出現劇變的。隻有一點點的演變，才是既可行也最符合大多數人的利益的。

但是，僖宗的強勢執政，打破了這個演變的過程。如果還是一個胡溫一樣的弱勢政府上台，中國地方勢力會進一步擴張。會不會有一天出現慈禧對世界宣戰，而李鴻章等公然“東南互保”那樣的效果？我不是說中國要和那個國家打起來，現在這個世道，這是絕對不會發生的。我是說，地方官僚大吏具有了對抗中央的資本。一個中央中，很難出現蔣經國，但是三十幾個省級大吏中，出現的概率就非常大了。隻要能夠讓這些地方大吏具有了對抗中央的能力，中國的演變就指日可待。而現在，僖宗的強勢集權，把這個可能性扼殺了。即使僖宗最終因為個人還是其他原因，而沒有走上獨裁之路，中國中央政府的力量也是大大增強了。中國又回到了中央集權的幾千年的傳統老路上去。而且是一個強化的中央集權。這是符合中國文化的傳統的，也是許多中國人所企盼的。這條路，就是中國幾千年跳不出來的老路。中國的文明化進程，被拖延了。

所以，無論僖宗最終走向何處，都是在耽誤中國走向文明的進程。

四、                     最近的變化

從2015年這段時期看，僖宗顯然麵臨著官僚集團極大的反抗。外電有報道說，曾慶紅在劉雲山（還是其他一個常委，我記不太清楚了）例行的春節拜訪時，跟對方吵起來。這可以說，僖宗的這一係列的反腐集權，已經嚴重威脅到了江係的安危。因為這樣小範圍的、在曾慶紅家裏發生的爭吵，不是曾係故意的透露，也不會流傳出來。至於流露給海外媒體，倒是自然而然的事情。實際上，海外許多媒體已經成為中共各個派係的傳聲筒，為的是把消息反向傳遞到國內。曾慶紅和現任常委吵架這個事情透露給海外媒體，其實是為了告訴國內的官僚集團，高層的內部分歧，等於是變相鼓勵在位的官僚，要采取行動對抗僖宗。這對於那些貪官汙吏來說（哪個不貪？），可以說是求之不得的信號。所以，這個消息一定是曾慶紅係統發布的。當然，也有可能是反對曾慶紅係統的人發布，為了刺激僖宗。但是，我覺得後者可能性不大。因為現在除了僖宗一派的，其他各派抱團取暖都來不及呢。

果然，在這次政協會議上，就有曾慶紅以前的幕僚，公開發言挑戰僖宗，說要穩定官員隊伍，不能讓官員坐在火山上工作（大意這類）。從這兩起事例，我們看到的是江係的反撲。

共青團派，也沒有閑著。李KQ這次政府報告，幾乎是唯一的亮點竟然是一句話：“有權不可任性。”我想，僖宗在那裏看到這句話的時候，一定會問王Qi山：這是說誰呢？

這一係列事件表明了一點，中G內部的派係總算回過神來，開始反撲了。所以，我們看到，2015年反腐的勢頭突然間減弱了，沒有什麽大老虎了。最高也就副省級。是不是最終僖宗也會變成胡溫時代那樣一個弱勢領袖？不會！不要忘了，僖宗已經大權在握。合法性的所有權力，都是在他手上。而這些派係手裏，籌碼有限。下麵就看僖宗打算如何各個擊破了。而兩年後王Qi山是否能夠留任常委，也會是決定中國未來的關鍵。

我在“中國向何處去”裏已經探討過這個問題。作為一個普通人，我指出的兩條路是：1，出國。2，如果出不了國，在國內的就一定不參與政治運動，盡力發聲，維護言論自由。有網友就問，其他就沒有辦法了？我說，你一個屁民，能夠做到盡力發聲維護言論自由，我已經對你刮目相看了。就中國人這種懦弱的性格，估計絕大多數，最終都會跟著黨中央跑的。至於其他許多方法，一介屁民，還是別想了。我相信現在想這些問題的人，一定不少。也一定有一些暗中的活動在進行中。但是，最終的結果，我還是押寶僖宗完勝，雖然這不是我希望的結果。但是，沈大偉的那種預測，一定是不會載中國發生的。那不符合中國人從上到下的性格。

可悲的中國！

歡迎轉載，轉載請注明作者：一劍飄塵，第一部8x8事件長篇小說、禁書“天安門情人作者”，美國企業家，作家，微信: alexlu68;   文學城博客：一劍飄塵- （後麵有一個短橫，因為文學城俺後來找不到原來名字的密碼了。）