國企存在的問題難道真的是因為“大鍋飯”?

來源: 東坡學士 2015-03-18 11:51:56 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (4276 bytes)
       國企存在的問題難道真的是因為“大鍋飯”?

作者:小土過後是多雲
來源:人民網

      國企“混改”正在如火如荼地進行,幾乎沒有一個人在這輪“深化”過程中,再提及之前國企改革過程中的全民資產嚴重流失和工人階級主人翁地位喪失問題,倒是依著張維迎茅於軾之流的“路子”,不斷地往國企身上“吐痰”的言論越來越多,一時間,國企壟斷、國企腐敗、國企虧損、國企不是東西的言論甚囂塵上。這其中,被炒了幾十年,最有“力度”,最能“說服人”的理由,就是國企吃“大鍋飯”,而隻要吃“大鍋飯”,那企業就沒辦法發展,效益就沒辦法保證,隻有砸了那口“鍋”,生產才能得解放,積極性才能得提高,社會才會快進步。

      從農村砸爛“大鍋飯”開始,三農問題解決了嗎?糧食產量和質量都得到保證了嗎?讓我們將砸“鍋”先鋒小崗村的今天與一直吃著“大鍋飯”的華西村比一比,就什麽都清楚了。再者,將今天每年進口數千萬噸糧食與當年糧食淨出口支援亞非拉比一比,有腦子的人就會更清楚。

      前三十年,中國的農業和工業基礎都是在“大鍋飯”的狀態下建立起來的,那麽多的水利設施、兩彈一星,不都是在“大鍋飯”的狀態下建成的嗎?說吃“大鍋飯”就是養懶人,就是“出工不出力”,那這些成就又是從哪裏來的?“大鍋飯”隻培養懶人、壞人,那吃了三十年毒害無比的“大鍋飯”的中國應該早就沒一個好人、勤快人了,怎麽又突然冒出了一波能認識到“大鍋飯”的害處,並砸爛“大鍋”的能人誌士呢?

      “大鍋飯”幾乎否定了所有的工人、農民,把三十年的社會主義教育和人民群眾普遍形成的社會主義情感全麵拉黑,其最終目的是什麽,到今天為止,我們已經看得很清楚了。把社會主義大家庭的東西變成某某家的東西,變成某些利益集團的東西,怕是最大的初衷吧?

        我們現在可以簡單捋一捋國企在近幾十年的境遇了。九十年代初,搞價格雙軌製,太子們拿著老子寫的條子,跑到國企換取計劃價物資的條子,然後再轉手將條子按市場價賣掉,獲取了第一桶金。接著,把社會上搜羅來的垃圾產品、食品,再高價倒騰給國企,憑的還是老子寫的條子。官大一級壓死人,國企的老總明知是火坑,還必須陪著笑臉往裏跳。這是太子們獲取的第二桶金。有了兩桶金子了,政策就開始向著國企“改製”進發了,因為太子們已經不滿足做“商人”了,而是要當“老板”了。

        今天的“深化”,無非是老板們已經不願隻做某個行當的老板了,他們要掌握“命脈”了,於是,國企的“壟斷”就成了罪惡!假如說國企是國家的或叫是人民的,那麽,它的壟斷,就是國家的壟斷,全體人民的壟斷,這樣的“壟斷”難道不是中華人民共和國憲法規定的嗎?

         草民沒辦法阻止私有化的瘋狂,但希望得利者們不要往全體國民頭上潑糞,國企的“倒掉”,不是企業員工們吃“大鍋飯”懶惰造成的,而是被活生生“深化”掉的,這個曆史,誰也別想歪曲!

所有跟帖: 

借口,懵人, 一時大多數人 被 懵住了, -偃月劃戟- 給 偃月劃戟 發送悄悄話 偃月劃戟 的博客首頁 (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 12:00:39

從朱熔基朱大炮開始,到茅於軾茅廁結束, 右派們可以自豪地說, 讓社會主義初級階段見鬼去吧! -老骨董- 給 老骨董 發送悄悄話 老骨董 的博客首頁 (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:11:23

大鍋飯 本身是個管理的問題,不是所有製的問題。如果可以開除差的,就不存在什麽大鍋飯了。換成私有製,如果管理不善也得破產。 -遍野無塵- 給 遍野無塵 發送悄悄話 遍野無塵 的博客首頁 (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 13:31:21

能破就對了。 還是所有製的問題, -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/18/2015 postreply 18:15:25

全民所有製在競爭環境下毫無價值 -挺有意思- 給 挺有意思 發送悄悄話 (776 bytes) () 04/20/2015 postreply 08:35:19

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”