fengyun333
發表於 2015-3-13 20:37
1988年3月14日，中國人民解放軍海軍在赤瓜礁海戰中對越南海軍取得了決定性勝利。雖然海戰勝利已經過去27年了，但其中的諸多經驗教訓至今仍然對中國海軍的發展有著重要參考價值。值此紀念日，《出鞘》為您帶來對314海戰的獨家思考。
一場戰鬥的勝利往往離不開周密的戰前準備。這個準備分為從高到低的幾個層次，從最高的層次說，當時的決策層顯然做的不夠好，沒有利用當時中國所處的一個難得較為寬鬆的國際環境，製定完善的收複南海更多島礁的方案；導致今天我們經略南沙時，隻能夠在有限的幾個島礁上做文章。
而從參戰艦艇的準備上，也能看出80年代軍中存在的“馬放南山”傾向。如果說531艦沒有攜帶紅旗-61型艦空導彈實彈確實有該型導彈當時未完成研製，即使攜帶了估計也沒啥威懾力的因素；作為編隊中唯一裝備反艦導彈的軍艦，556艦在出港時竟然沒有攜帶哪怕是1發SY-1就實在不可接受。
但幸好基層部隊指戰員仍然能戰敢戰，從1987年下半年開始，在海軍司令員劉華清的命令下，海軍首次派出編隊巡航南沙群島，各艦不僅在大風大浪的錘煉中增強了官兵臨戰意誌，更是盡可能推遲老兵退伍時間，保證了最終參戰艦艇上幾乎所有崗位都有老兵把關，部分崗位出現雙崗。
而在海戰前，南海艦隊副參謀長李樹文在率領艦隊對南沙海域的巡邏中首先奪取永暑、南薰、華陽三礁，並挫敗越軍的多次挑釁行為，不僅收複了祖國領土，提振了軍心士氣；從客觀角度上說，也為越南海軍不甘心這次失敗，想借機“找回場子”提供了由頭，也就有了光輝的“314”海戰。
海戰前，上級機關提供了越軍想偷襲赤瓜礁的情報，並安排增援兵力及時趕到了戰區。當時，我軍要保護的是分散在3個海域的3個島礁，要對付的是越軍3艘艦船，僅靠502艦是很難完成任務的，但是由於增援部隊及時趕到，我戰區很快形成絕對優勢。準確的情報和調度，是海戰勝利先決條件。
但此戰中上級指揮也有嫌瑣碎，如何時登礁，幾個人登礁，帶多少武器、通訊器材及主副食品，登礁後要插國旗等，都過問得很細；又如：為做好對敵艦作戰，要求編隊組成戰鬥隊形占領有利陣位等等。這種保姆式指揮方式反而會束縛海上指揮員的手腳，不利於充分發揮其主觀能動性。
在海戰期間內，我編隊共收到26份電報。其中有14份是指示“這不準，那不準”的，占總數的一半多。例如：“嚴格執行政策，不準撞擊越艦”；“阻止越軍登礁，但不主動開火”；“不要主動攻擊，特別是運輸船”；
“不要主動拔越國旗，不主動動武，如越不開火，我不得開火，切切！”
總之，“不退縮不動武不吃虧”這種瞻前顧後的戰前部署實在是自縛手腳，如果不是越軍士兵“意外走火”，如果碰上一位嚴格服從命令的指揮官……也許就沒有314海戰後來的故事了。軍令如山當然沒錯，但如果從命令中讀不出承擔責任的勇氣，如何給官兵們放下包袱英勇作戰的信心？
無論武器裝備發展到什麽程度，優秀的將領對戰爭的影響仍然是決定性的。在314海戰當中，編隊指揮員，南海艦隊榆林基地參謀長，曾參加和指揮過共和國海軍四次海戰的陳偉文的當機立斷、果決幹練對戰爭的勝利起到了重要作用，即使是上級過於瑣碎的命令也沒有讓他成為提線木偶。
部分論者認為，陳偉文違抗軍令，擅自擴大衝突規模升級為戰爭，破壞了上級在南沙的部署，314海戰實際上是一場賭博，隻不過他賭對了罷了。試問如果麵對越軍的挑釁，陳偉文無所作為，導致我軍剛剛立足未穩的南沙島礁落入敵手，狡猾的越軍會給我們重整旗鼓打一次海戰的機會麽？
何況短短一年後國際局勢就風雲突變，屆時再組織動手，我國還能像314海戰後那樣獲得國際媒體近乎一邊倒的讚譽，進而毫無壓力的收回這些島礁麽？而丟掉了在南沙的立足點之後，人民海軍如何“今朝立業南沙”，更談何“千秋有功國家”呢？到那時這些論者又將如何評價陳偉文呢？
話不多說，接著分析314海戰中的細節。按照上級指示，陳偉文指揮502艦迅速趕到赤瓜礁派出小分隊，並在發現敵艦也派出兵力時立刻組織了多於敵人的增援部隊，使得我軍在赤瓜礁上一直處於兵力優勢，最終在氣勢上壓倒了越軍，並逼迫其“失手”開了第一槍，可見對局勢把控的到位。
本次海戰中中國海軍出動的三條護衛艦，502艦、531艦和556艦均裝備了3-4門100mm艦炮和4座雙聯37mm艦炮，在這種近距離對峙作戰中具備壓倒性的艦炮火力優勢。雖然531艦的79式雙聯100mm主炮在海戰中曾經出過故障，但總體來說三艦的炮火在海戰全程中均完全壓製了越軍幾艘運輸船。
在海戰中，陳偉文還不斷接到上級領導關於“不準動武”的電報和電話，麵對戰友們的詢問，陳偉文的回答是，“同誌們，如果上級認為這仗打得對，打勝了，我給你們請功；如果有什麽問題，我一人負責！”正是在這種精神的感召下，各艦指戰員才能放開手腳，打出了近乎零傷亡的戰績。
戰後，陳偉文指揮3艦收複了赤瓜、渚碧、東門三礁，但仍有人認為，海戰後沒有一鼓作氣完成收複整個南沙群島的偉業實在可惜。前文中我們已經提到，對於南沙巡航的相關準備中就沒有這個選項，陳偉文在論者的口中已經“違抗軍令”了，這樣進一步擴大衝突規模，是不是該上軍事法庭了？
另外一些聲音則是從技術角度去“事後諸葛亮”，“越南空軍的蘇-22戰鬥轟炸機並不具備遠程海上搜索攻擊能力，無法對我艦隊造成威脅，無須懼怕”，27年前的陳偉文可不能基於這種料敵從嚴的想法，拿三條防空水平處於50年代水平的戰艦上官兵的生命做賭注，那就真成了“賭博”了。
海戰結束後，陳偉文隨502艦回到基地後並沒有像先期返航的556艦和531艦那樣受到熱烈歡迎，而是經受了上級機關半個月的調查。內容無非就是關於這場海戰該打不該打，是否抗命的問題。不論當時有著怎樣特殊的時代背景，這種對功勳指揮員處理方式對於軍心士氣的損害是難以估量的。
陳偉文自己對這次海戰卻做了認真總結，包括對上級製定的鬥爭原則的理解體會，對敵人的心理和戰術研究，在指揮過程中自己經曆的心態變化和所采取戰術動作的評述和檢討。既有理論分析，又有實踐佐證。更為可貴的是，陳偉文還提出了一個收複被越南等國侵占的南沙諸島礁的方案。
作為一位既有理論知識又有多次實戰經驗，功勳卓著的海軍指揮員，能夠擁有這樣的胸懷氣魄實屬不易。雖然如今已經過去20多年，客觀條件的巨大變化使得將軍著述的這些總結體會和計劃方案難免會有過時之處，但來自第一線的實戰經驗，對於中國海軍來說是一份永遠不會過時的財富。
海戰結束半個月之後，來自上級的嘉獎令終於到來，任副軍職剛滿一年的陳偉文也在當年9月被破格授予海軍少將軍銜，但此後他在副軍職崗位上一幹就是八年，直到1995年退休。這樣一顆難得的參加和指揮過五次海戰的璀璨將星，其光芒還沒有來得及在更大的舞台上閃耀，就此解甲歸田。
