人民是一個超級大忽悠--它們為什麽要人民社會不要公民社會?

來源: 東方明月- 2015-03-13 10:03:07 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (21431 bytes)
 
東方明月

作為人民的共和國,中華人民共和國的人民至高無上。根據憲法:中華人民共和國的一切權力屬於人民。所有官員都是人民公仆,必須為人民服務。所有武裝力量屬於人民。還有人民銀行、人民警察、人民軍隊、人民醫院......。

但是所有人都知道什麽是公民,憲法第三十三條明文定義:凡具有中華人民共和國國籍的人都是中華人民共和國公民。卻沒有人明確知道誰是人民。你是人民嗎?根據百度定義:“人民是個政治概念,具有一定的階級內容和曆史內容,是相對敵人而言的,它反映了一定社會的政治關係。 人民是個集體概念,是眾多人的集合體,任何個人都不能稱為人民。

百度定義歸根到底就三條。
----人民是個集體,任何個人都不能稱為人民。----簡單易懂!每個中國人都不是人民,所以我們任何去尋求官員服務時,官員可以理直氣壯地告訴你:他們是為人民服務的,不是為你個人服務的。
----人民是相對敵人而言的,所以沒有敵人就沒有人民。----糊塗了,敵人是什麽定義呢?沒有弄明白誰是人民怎麽能知道誰是人民的敵人呢?人民是相對敵人而言的,可是敵人也是相對人民而言的,整個一個死循環邏輯?!
----人民有階級性和曆史性。----根據《社會科學百科全書(政治學)》解釋,凡是推動社會發展的階級、階層、集團都屬於人民的範圍。各個國家或一個國家的不同曆史時期,人民有不同的內容。這更讓人糊塗了:如何定義社會是發展而不是倒退?毛澤東說成立人民公社就代表社會進步,寧要社會主義的草,不要資本主義的苗。鄧小平說分田包幹促進生產力發展是社會進步。所以,毛澤東時代推動人民公社的是人民,分田包幹的是敵人。鄧小平時代分田包幹的是人民,搞人民公社的是敵人。到底誰是敵人,誰是人民呀?

各位讀者大大,你們明白什麽是人民了沒有?人民就是一個超級大忽悠,忽悠得讓每個人都以為自己是人民,其實除了最高領導人誰都不知道自己是不是人民。反正最高領導人說你是人民你就是人民,說你是敵人你就是敵人!今天是人民,明天可能就是敵人。所以最高領導人周圍的同誌變成人民敵人的比例最高,有:陳獨秀,王明,李立三,張國燾,瞿秋白、李立三、高崗、饒漱石、彭德懷、劉少奇,林彪,四人幫,胡耀邦,趙紫陽.......

中國有兩、三億未成年人,根據百度定義他們還無法推動社會進步或倒退,所以肯定無法算人民。我真不知道政府整天掛在嘴上的代表13億中國人民的數據是從哪裏來的?不過用作忽悠的數據的真實性本來就沒有任何意義,反正作為人民的範圍可大可小,「大」時包括13億人;「小」時就隻有最高領導人一個。這一切都由它們的政治需要決定。

如果你們已經明白了什麽是人民,你們就明白為什麽希特勒、墨索裏尼、斯大林、查韋斯、卡斯特羅,都不約而同地要人民社會而不要公民社會,因為他們可以以人民的名義掩蓋它們的醜惡。

在人民社會,它們永遠可以得到絕大多數人民的支持。因為不擁護他們的早就成了人民的敵人。而在公民社會,剝去它們的偽裝後,它們永遠得不到大多數支持。

在人民社會,它們可以侵犯任何個人的利益,因為那都不等於侵犯“人民利益”;而在公民社會,他們隻要侵犯一個公民就是侵犯“公民權益”。

在人民社會,它們可以任意代表人民行使國家權力,其他任何一個人無法質疑他們的資格。因為它們代表的是人民,不是任何一個人的,因此不需要其他任何一個人的委托。而在公民社會,沒有選票,它們就無法代表公民行使國家權力。

在人民社會,它們不需要為任何一個人負責,同時卻可以理直氣壯地告訴你:它們是人民公仆,是為人民服務的,而不是為你個人服務的,不需要向你負責。而在公民社會,它們就必須為每一個公民負責,否則就不是公民的公仆,是會被趕下台的。

在人民社會,它們可以任意掠奪民眾的財產。從土改,公私合營,人民公社,到強拆.....它們以人民利益的名義把他人財富變成為公有的人民財產。因為人民沒名沒姓,所以這些名義上的人民財產到最後,都由它們任意支配,享受、貪汙。而在公民社會,每個公民都有權力監督官員,除非公然打劫,否則無論是個人或公用財產它們都很難從中得利。

在人民社會,它們的無法無天行為不需要擔心法律的製裁。因為法律是由人民製定、修改、和執行的,而敢於起訴他們的人早都已成了人民的罪犯。而在公民社會,在一個個有名有姓的公民的監督下,任何證據確鑿的犯法行為都會被起訴。

在人民社會,當社會出了問題,那就是人民的選擇,官員無罪。而功勞,當然是領袖的領導有方。而在公民社會,政府官員是納稅人雇傭的。成績是政府應該做到的,錯誤是政府的責任要追究。

在人民社會,人民日報,人民電視台都在教育老百姓如何感謝政府,幫助老百姓看到官員們的辛勤工作和偉大成果。而在公民社會,新聞媒體都在揭露政府問題,防政府就像防小偷。

在人民社會,你交稅的時候是人民,是國家主人公;而你想要監督稅收用途時你變成人民的敵人了,因為那是人民財產與你個人無關。而在公民社會,政府開支,官員財產都必須公開讓公民知道,因為那是納稅人的權力。

在人民社會,需要你作犧牲、需要你盡義務的時候你就是人民,而你要爭取人權、爭取福利的時候你就成了敵人。而在公民社會,你的權利和義務都在憲法裏,無論官員平民,隻要是公民就有權有責。

中國最聰明的理論家們創造了無數同義詞,然後用“眾所周知”模糊這些同義詞的定義。要知道定義越模糊,辯證法的威力就越大。無論它們想要的理論和結論有多麽無恥和自相矛盾,通過人民、群眾....等等沒有明確定義的名詞,辯證法都可以將它們詭辯成光輝燦爛的宇宙真理。

有位網友說的好:“公仆們以人民代表的身份希望老百姓不要成為公民,而是成為群眾。”讀懂了這句話,你就明白了什麽是人民、百姓、公民、和群眾。
1)老百姓就是就是全體p民,
2)人民是老百姓中聖人的集合,現實世界中沒有聖人,所以人民是不存在的。正因為人民是虛幻的,別有用心的它們才能夠代表不存在人民無法無天、顛倒黑白、作威作福........。
3)群眾是自以為是人民的老百姓,沒有了群眾,人民一詞就不能忽悠任何人了。所以群眾隊伍越大,人民一詞就越有欺騙性,人民代表就越可以肆無忌憚。
4)公民是老百姓的法律定義,所以公民就是希望擁有憲法保證的公民權利和義務的老百姓。這是“不能讓法律成為擋箭牌”的它們所不能容忍的。


網友神評:
-------------
人民的反義詞是敵人;公民的反義詞是奴才。
當你甘願為奴才,你就是人民;如你想當公民,你就可能淪為人民的敵人。
-------------
在我國,凡是門口掛人民二字招牌的地方,均崗哨林立,充分體現了人民的崇高偉大。這些地方一般都是人民無法隨意進出的,像人民政府,人民法院等等,好不容易找到一個人民銀行,還不辦理儲蓄業務,隻有人民醫院的門可以隨意進出,卻是人民都不願意進去的地方
-------------
需要的時候,說“人民的眼睛是雪亮的”;不需要的時候,人民成了一群不明真相的群眾。需要的時候,說“人民勤勞偉大”;不需要人民的時候,說“老百姓素質低,不適合民主”。他媽的,神經病啊
-------------
人民,僅用在“共和國”之前,屬於整合營銷。
公民,僅用在憲法裏麵,屬於概念營銷。
群眾,僅用在不明真相之後,屬於事件營銷。
老百姓,僅用在歌詞裏麵,屬於情感營銷。
屁民:用於生活的方方麵麵,屬於體驗營銷。
---------
人民是需要哄你的時候用;
公民是需要你守法的時候用;
群眾是需要你幫他的時候用;
老百姓是覺得你傻的可愛的時候用。
------------
公民是個法律概念,法律上你是公民,那你就是了,而且很難不是。
人民是個政治概念,說你是人民,你就是人民;說你不是人民,你就是人民的敵人。
群眾跟老百姓意思差不多,表麵上不具有過多的法律和政治色彩,但實際上兩個都是屁民。
------------
人民是用來代表的
老百姓是用來區別幹群身份的,談及老百姓,幾乎都不是自稱
群眾是泛泛的指代
公民是不存在於天朝的
------------
在現實生活中中國老百姓聽話的時候就是任勞任怨的人民,
不聽話的時候就容易變成不明真相的群眾。
不管是前者還是後者,都還不是理性的公民,
所以公民是敏感詞,老百姓是中性詞,人民是褒義詞,群眾是很容易變成貶義詞。
------------
人民的幸福生活,需要公民遵紀守法,需要群眾理解支持,更需要老百姓的不懈努力
------------

所有跟帖: 

二戰日裔集中營裏的公民權在那?你挺險惡。 -無德- 給 無德 發送悄悄話 無德 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2015 postreply 11:30:28

在美國傳票上:people against XXXXX,也沒說citizen against XXXX。 -薛成- 給 薛成 發送悄悄話 薛成 的博客首頁 (0 bytes) () 03/13/2015 postreply 11:39:44

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”