馬鍾成：未來兩年中國爆發“顏色革命”的概率

來源: 東坡學士於 2015-03-12 09:12:07 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (59082 bytes)

馬鍾成：未來兩年中國爆發“顏色革命”的概率

[221820:32999]

- 論劍談棋豪傑盡聚 - 華嶽論壇 - http://huayue.fatcow.com/

——當前一些部門仍然繼續推動新自由主義和市場原教旨色彩明顯的有利於私人和外國壟斷資本的經濟改革政策，仍然繼續重用那些聲名狼藉的帶有新自由主義標簽的經濟學家，這些行為實際上都是在替未來的顏色革命煽風點火。

未來兩年中國爆發“顏色革命”的概率

——2014大勢簡析

來源：華夏網

馬鍾成

中國社會科學院世界社會主義研究中心特邀研究員

北京華夏文化交流促進會研究部主任

2015年2月19日

（作者注：此文主要內容原是2015年初為一次形勢研討會所作的提綱。其主旨是對各個層次的“主流輿論”所忽略的問題做一點提示。針對複雜的局勢做出準確的預測，是戰略研究的最高境界。此文對未來中美俄三角關係、世界經濟形勢、中國國內經濟走勢、中國未來幾年顏色革命爆發的概率等問題的判斷可以說都是簡單的、初步的，或者說一定程度上是夾雜直覺因素的。之所以發表出來，主要是想發揮一丁點預警之用。如果在若幹問題上不幸言中，則純屬巧合。） ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

2013年6月習近平總書記在全國組織工作會議上的講話中指出：“事實一再表明，理想信念動搖是最危險的動搖。理想信念滑坡是最危險的滑坡。我一直在想，如果哪天在我們眼前發生‘顏色革命’那樣的複雜局麵，我們的幹部是不是都能毅然決然站出來捍衛黨的領導、捍衛社會主義製度？” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

無論是理想信念的動搖，還是“顏色革命”風險的滋長，都與當前中國所遭遇的意識形態危機密切相關。假如當前資本主義意識形態在中國全麵滲透和泛濫的態勢不得到遏製，黨員幹部的理想信念就會發生很大程度的動搖，經濟政治改革也會誤入歧途，在這種局麵下“顏色革命”的發生就幾乎是一種必然結局。“顏色革命”的國內條件成熟後，它與何時爆發，很大程度上取決於國際地緣政治環境，取決於境外敵對勢力選擇何時與我“決戰”。綜合2014年國內外安全態勢的新特點可以看到，未來兩三年內即2017年前後中國發生“顏色革命”危機的概率已經大大提高，對此我們要有充分的估計和準備。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

一、從2012到2015，美國對中俄兩國態度的對調

2015年2月6日，美國總統國家安全事務助理蘇珊·賴斯在華盛頓表示，美方已正式邀請中國國家主席習近平對美國進行國事訪問。在2月6日同一天，美國白宮發布了最新版的《2015年國家安全戰略報告》，其中分化中俄關係的用意更加赤裸裸。奧巴馬在報告開篇就史無前例地攻擊俄羅斯進行了侵略，並且將俄羅斯視為美國國家安全和全球霸權的嚴峻挑戰：“在這個關鍵時刻，我們的國家安全繼續麵臨嚴峻的挑戰，與此同時，我們正在努力塑造明天的機會。暴力極端主義和不斷演變的恐怖威脅，使美國和我們的盟友麵臨遭受攻擊的持續風險。對網絡安全的挑戰不斷升級、俄羅斯的侵略、氣候變化的影響加劇以及傳染病的暴發，都使人們對全球安全感到憂慮。我們必須對這些挑戰和其他挑戰保持清醒的頭腦，並認識到美國具有獨特的動員能力，能夠領導國際社會應對這些挑戰。……我們正在與我們的歐洲盟友協調一致，對俄羅斯實施嚴厲的製裁，使其付出代價，阻止其未來的侵略。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

隨後，報告中又在多處批判所謂的“俄羅斯的侵略”，並強調美國在全球的霸權地位：“這些複雜的時期表明了美國在世界上不可缺少的領導力量和核心地位。我們動員並領導全球作出努力，對抗俄羅斯的侵略，削弱並最終擊敗‘伊斯蘭國’，從源頭抑製埃博拉病毒，製止核武器材料的擴散，並減少全球碳排放。我們的政界形成一種強烈的共識，即問題不在於美國是否會發揮領導作用，而是我們如何引領未來。”在全報告中，直接指責俄羅斯對烏克蘭進行侵略的文字，多達八處。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

報告在最後一部分則點出了當前美國對俄羅斯的基本戰略，即在將俄羅斯視作最大敵人的同時，又為將來美俄進入緩和進程留有餘地：“我們將繼續通過製裁等手段讓俄羅斯付出巨大代價，同時以質樸的真理反擊莫斯科的欺騙性宣傳。我們將阻止俄羅斯的侵略，警惕其戰略能力，在必要時幫助我們的盟友和夥伴抵製俄羅斯的長期脅迫。與此同時，我們將繼續敞開大門，與俄羅斯在有共同利益的領域加強合作，條件是，它選擇不同的道路———也就是尊重鄰國的主權和民主發展的和平合作道路。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

對於中國的態度，美國的《2015年國家安全戰略報告》可以說是近年來最客氣的一次。奧巴馬在報告開頭部分這樣對兩國關係定性：“這樣我們與中國的合作範圍前所未有，我們同時對中國的軍事現代化保持警覺，並拒絕通過恐嚇解決領土爭端。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

而在最後一部分，報告則更加具體地展示了美國對中國高度警惕但卻又極力拉攏的的複雜心態：“美國歡迎一個穩定、和平與繁榮的中國的崛起。我們尋求與中國發展建設性的關係，這種關係給我們兩國人民帶來好處，並促進亞洲和世界各地的安全和繁榮。我們尋求在氣候變化、公共衛生、經濟增長以及朝鮮半島無核化等共同區域和全球挑戰上的合作。雖然會有競爭，但是我們認為不一定發生對抗。與此同時，我們將從強勢地位管控競爭，同時堅持要求中國在從海上安全到貿易和人權等問題上遵守國際規則和規範。我們會密切留意中國的軍事現代化和在亞洲不斷擴大的軍事存在，同時想方設法減少發生誤解或誤判的風險。關於網絡安全，我們將采取必要的行動，以保護我們的企業，捍衛我們網絡，防止為商業利益竊取商業機密，不管是私營部門還是中國政府。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

與2012年1月5日美國總統奧巴馬及五角大樓公布的《維持美國的全球領導地位：21世紀國防的優先任務》軍事戰略報告相比，美國麵對中俄的態度已經進行了很大的策略性調整。在3年前的那次表態中，中國和伊朗一樣，被美國明確定性成美國最大的威脅和對手，其中明確提到中國的是如下三次：“從長期來看，中國作為地區強權的崛起將會從各個方麵影響美國的經濟和安全利益。”“中國軍事力量的增長必須要在更明確地澄清其戰略意圖的前提下進行，以避免引起該地區摩擦。美國將繼續進行必要的投入，保證我們能夠按照條約和國際法維持地區進入和行動自由的能力。”“為了有效地威懾潛在對手和阻止他們達到目的，美國必須要維持在我們行動自由受到限製地區的力量投送能力。在這些地區，對手可能會使用不對稱能力，包括電子戰和網絡戰、彈道導彈與巡航導彈、先進的防空、地雷和其他手段來影響我們的作戰意圖。如中國和伊朗等某些國家將繼續追求利用不對稱手段來遏製我們的力量投送能力，同時推動精密武器和技術的擴散活動，讓這些武器甚至可能落入非國家行為人手中。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

然而，2012年初的這份報告涉及俄羅斯的內容隻有這樣一句話：“我們與俄羅斯的接觸也同樣重要，我們將繼續在有共同利益的領域上建立合作關係並鼓勵對方在其他領域做出應有貢獻。”

總之，在2011年末2012年初，美國分化和拉攏俄羅斯，將更多的精力和資源對付中國的態勢更加明顯，這與三年後的表態剛好相反。

二、美俄冷戰之後很可能是美中冷戰--中國顏色革命爆發的國際氣候日益成熟

美國對中國在打壓的同時又極力拉攏的靈活手腕，還在2014年的台灣、香港事態上表現出來。

眾所周知，2014年對中國產生很大衝擊的台灣“太陽花運動”和香港“占中運動”，本質上都是顏色革命的預演或者說“準顏色革命”，其背後則是中美之間的博弈。香港、台灣的敵對勢力都是由美國所一手扶植和培養起來的。這兩場“準顏色革命”，都是由美國策動起來的，而且也都是一定程度上由於美國選擇合適的時機將其刹車而終止。例如，2014年4月4日，美國政府於太陽花運動高潮時，針對學生占領“立法院”事件公開表態，認為學生和抗爭的民眾應該“負責任的使用自由”，以文明方式表達立場。美國國務院主管亞太事務的助理國務卿拉塞爾表示，美國“非常希望學生和示威民眾能負責任的運用自由，作法也要符合文明與平和，當然更要避免暴力”。隨後，台灣“太陽花運動”於2014年4月10日隨聲落幕。再例如，針對香港“占中”事件，奧巴馬2014年11月12日公開表態：“在香港問題上，……我毫不含糊地說了，美國對（香港）那邊所發生的抗議活動，在煽動這些事情上沒有任何參與。因為這些問題最終是由香港人民和中國人民決定的事情。”隨後，香港“占中”群體之間針對運動是否繼續下去發生巨大分裂，其態勢愈發低迷，2014年12月12日，香港“占中”運動在警方清場中結束。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

美國之所以將台灣、香港的動亂先發動起來，又在合適的時機將其撲滅，一個最基本的原因是，2014年顯然還不是美國對中國進行“決戰”的時間點，美國顛覆中國政權的各種條件還不完全成熟。美國發動這兩場運動，主要的動機是對港台的親美反華勢力進行練兵和進一步的培植，以為將來的“決戰”打基礎、做準備。政治博弈技巧撚熟於心的美國政治家們明白，在“決戰”之前過度使用自己的力量、暴露自己的動機，最終結果很可能就是白白損耗自己的實力、浪費自己的機遇。例如，2008年美國假如不通過瑞士銀行曝光陳水扁的斂財賬號並把不聽話的陳水扁送進監獄的話，陳水扁的“入聯公投”很可能就會導致中國大陸采用武力解決台灣問題，由於此時的美國尚未準備要與中國攤牌（武力介入台灣問題將使之前的和平演變工作功虧一簣），陳水扁激進台獨政策的結果隻能是使台獨勢力徹底覆滅。2014年的情況也類似，假如美國扶植的港台敵對勢力過度強硬不知收斂，但卻又無法徹底顛覆中國，其下場很可能是遭受重創乃至全軍覆滅。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

2014年之所以不是美國對中國“決戰”的時機，是因為美國（及北約）與俄羅斯之間在這一年的博弈對抗已經陷入了白熱化程度，其烈度已經接近甚至超過了當年美蘇之間的冷戰對抗。今日美俄對抗的烈度，一定程度上是未來中美對抗烈度的參照體係。正如蘇聯解體後，美國開始用同樣的手段對付中國一樣。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

今天，美國為打壓俄羅斯已經竭盡全力，2014年石油價格的暴跌和1986年的暴跌是如此的相似——後者是蘇聯解體的重要經濟因素。假如2014年美國在香港、台灣問題上對中國也采取全麵進攻的態勢，其後果如何是顯而易見的——美國將迫使中俄形成牢固的聯盟，而自己隻能敗下陣來。因此，美國在2014年對俄羅斯采取全麵進攻和高壓措施的同時，對待中國的態度則是軟硬兼施、硬中帶軟。2015年初美國邀請中國領導人訪美，以及其最新國家安全戰略報告中對中國展示的態度，都是明證。在涉及台灣、香港等中國核心利益的問題上，美國本來有實力製造更大的動亂，對中國造成更大的損害，美國的主動撤退一定程度上帶有緩和與中國的關係，進而阻止中俄同盟形成並在中俄關係中釘入楔子的顯著意圖。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

美國的這種“楔子戰略”有著非常悠久的曆史。1949至1950年，美國就曾想通過分化毛澤東的中國來分化即將形成的中蘇聯盟，例如杜魯門和艾奇遜都發表聲明和講話假裝要放手台灣、艾奇遜還在聲明中公開挑唆聲稱蘇俄是中國及亞洲最大敵人等等。然而睿智的毛澤東沒有上當，中國利用五十年代寶貴的時間在蘇聯史無前例的大規模援助下完成了初步的國家工業化。隨後美國便調轉矛頭，轉而影響、拉攏、分化蘇聯的赫魯曉夫，1956年赫魯曉夫將斯大林妖魔化，到1959年又與毛澤東大談他臆想中的“戴維營精神”（美蘇版的G2），進而提出了“三和路線”（即與美國“和平過渡”“和平競賽”“和平共處”）。隨後，中蘇關係開始惡化。美國通過硬中帶軟式的影響、拉攏赫魯曉夫的方式，成功地在中蘇聯盟間打進了“楔子”。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

今天，美國顯然又在故技重施。當前，中俄之間的同盟關係還遠遠沒有牢固確立。美國對俄羅斯的長期基本戰略當然是通過各種製裁和壓力最大程度削弱普京政權，壯大俄羅斯內部政治反對派的實力，從而削弱俄羅斯的整體實力，當前美國最起碼的目標則是試圖在烏克蘭、敘利亞、伊朗等問題上收獲滿意的果實。然而，美國也很清楚，普京政權短期內崩潰是小概率事件，就連布熱津斯基也一直將肢解俄羅斯的算盤打在了俄羅斯的下一代身上。打不敗的敵人就是“朋友”。所以，美國在獲得初步戰果後，很可能就會緩和與俄羅斯的關係，從而進入新的戰略階段，即開始嚐試集中精力對付中國，甚至發動“決戰”。美國有可能將時間點選擇在2017年前後，因為如果美國在此時無法得手，可能將不得不被迫吞下承認中國崛起的苦果。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

對於俄羅斯的普京來說，他所主要考慮的，是且僅僅是維護俄羅斯國家利益的最大化。他是一個實用的民族主義者，假如有可能，普京很希望俄羅斯能夠融入西方資本主義體係，隻不過是有尊嚴地融入而已。普京執政俄羅斯十幾年了，但是俄羅斯仍然沒有從蘇聯解體的災難中真正緩解出來。雖然普京政府在政治和外交上對美日趨強硬，但俄羅斯的經濟和金融在很大程度上仍然由自由主義化的親西方勢力所把控，俄羅斯擺脫經濟依附、謀求經濟獨立的步伐遲遲沒有邁開，其背後的戰略考量恐怕仍然是沒有最終放棄與西方尤其是歐洲妥協和融合的打算。2013年俄羅斯的經濟遭遇重創增速顯著放緩，前總理普裏馬科夫於2014年1月曾指出：2013年俄經濟增長放緩的主要原因是新自由主義思想，而俄羅斯的新自由主義者還在繼續減少國家對經濟的幹預。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

雖然今日俄羅斯和北約的政治關係已經惡化，雖然中俄經濟的互補關係和合作潛力巨大，但俄羅斯的經濟和金融寡頭們仍然在加大與歐洲的經濟融合進程，而與中國的經濟融合步伐表麵上熱熱鬧鬧，但實際上卻步履蹣跚、猶猶豫豫。俄羅斯似乎更多地把中國因素當做迫使西方“接受”自身的籌碼。在北約中，歐洲一直有“消化”和“融合”俄羅斯的打算，隻是由於美國的幹擾和阻擾而尚未實現而已。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

斯大林於1924年執掌蘇聯政權時，蘇聯仍然是個農業國家，但是13年後1937年時蘇聯工業已經是歐洲第一世界第二。普京於2000年執掌政權時俄羅斯的相對工業條件遠勝於1924年的蘇聯，但13年後俄羅斯的經濟和工業沒有根本性的起色。所以，普京並不是斯大林那樣對西方有致命威脅的對手，也絕不是斯大林那樣的共產主義者。美國對待普京的態度和當年對待斯大林本質上將是不同的。正是這個原因，美國《2015年國家安全戰略報告》在史無前例地攻擊俄羅斯的同時，也做出了如下姿態：“我們將繼續敞開大門，與俄羅斯在有共同利益的領域加強合作，條件是，它選擇不同的道路———也就是尊重鄰國的主權和民主發展的和平合作道路。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

在美國對俄製裁的背景下，如果美國離間中俄關係成功，如果中國給予俄羅斯的幫助和支持遠遠不能彌補美國的製裁所導致的損失，如果中俄經濟融合沒有邁出實質性的關鍵步伐，那麽當美國決定與俄羅斯緩和關係的時候，俄羅斯及民族主義者普京可能很快就會倒向美歐一邊，在未來的中美冷戰和中美衝突中保持中立甚至倒向美國。當然，假如普京政權及俄羅斯被根本性削弱這一小概率事件發生，那麽未來的局勢對中國更加凶險。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

因此，2014年俄美冷戰及其相關的烏克蘭問題、敘利亞問題可能都是戰略“虛子”，真正的問題是中俄同盟關係是否能夠借機得以確立和鞏固。如果這一戰略目標沒有實現的話，無論普京政權最終結局如何，在未來的中美冷戰中，中國將遭受比今日俄羅斯更大的壓力和衝擊。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

二戰結束以來，美國以自身的軍事實力為後盾，通過超強的工業實力構建了美元與黃金掛鉤的布雷頓森林體係。但是，為了應對共產主義陣營的威脅、防止共產主義革命的蔓延，美國不得不援助日本和西歐經濟的發展，以防止日本和西歐“變色”。到上世紀七十年代初，美國相對工業實力大幅衰退，布雷頓森林體係麵臨瓦解。美國不得不充分發揮自身的軍事優勢、金融優勢和意識形態優勢與沙特等中東石油國達成協議，要求確保中東石油貿易以美元結算並使石油美元以購買美國國債的方式回流美國。美元通過與石油掛鉤的方式延續了自身的霸權地位，美國也從一個“軍事-工業複合體”轉變成“軍事-金融-文化複合體”。此後，世界市場上的石油和大宗商品（其他如礦產、糧食等等）價格便由美國的華爾街在五角大樓的輔助下一手掌控。美國決定對蘇（俄）施壓時，經常唆使沙特等盟友通過拋售石油、提高產量的手段，配以華爾街金融資本的投機炒作等方式使石油價格暴跌，以加劇蘇聯（俄羅斯）的經濟困境。1986年（準備肢解蘇聯）、2008年（應對俄格衝突）以及最近2014年（應對俄烏衝突）的石油價格暴跌，都有美國遏製蘇聯（俄羅斯）的因素。然而新世紀以來，美元貨幣一直高額超發，石油價格短期暴跌之後，必然意味著長期性的高漲，從而帶動礦產和糧食的暴漲。而美國則會在這一階段加大對石油和糧食進口國如中國的打壓和遏製，例如2007年前後、2011年前後，中國在政治交接的敏感時期都處於高通脹階段，而國際因素是通貨膨脹的主要誘因之一。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

石油價格於2014年暴跌後，很可能在2015年、2016年和國際糧食價格一樣維持在低迷狀態以穩定和刺激中國的進口份額。當俄羅斯向美國妥協兩國關係緩和後，國際石油價格、大宗商品價格尤其是糧食價格，很可能在2017年前後迎來新一輪的暴漲。由於盲目的金融自由化進程尤其是資本項目的自由兌換的非理性推進，此時的中國很可能遭遇2014年俄羅斯所遭受的金融打擊——貨幣貶值、資本外逃以及嚴重的通貨膨脹和失業率。由於地方冒進的土地流轉政策和城鎮化進程，中國的農業已經日益陷入危機，糧食進口量逐年大幅上升，國內糧食的價格已經深受國際市場影響。再加上2014年以來美國操縱的敵對勢力以珠三角為基地，顯著地加大了對中國勞工組織和勞工運動的滲透力度……這一切都將給2017年前後中國經濟和社會穩定帶來很大的衝擊。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

三、“決戰”到來的信號彈--2014年“太陽花運動”和“占中運動”的警示

美國《2015年國家安全戰略報告》中一個鮮明的特色是強調利用民間社會、利用底層勞工的民生問題來維護美國的國家安全利益，因此帶有某種程度的社會民主主義的色彩。例如，奧巴馬在報告開篇就將美國的勞動者和企業並列，強調勞動者在美國經濟中的重要地位：“我們還受益於一支年輕和不斷壯大的勞動大軍以及富有彈性和多元化的經濟。我們的勞動者和企業的創業精神鞏固了我們的經濟優勢。”報告還提出要在全球化中維護美國工人的利益：“通過我們的貿易和投資政策，我們將塑造對美國工人有利的全球化。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

整個報告總共有十五次談到其他國家的貧困問題，三次談到經濟不平等問題，這是史無前例的。例如：“我們正在發揮主導作用，製定國際社會在2015年之後的日程，以消除極度貧困和促進可持續發展，同時優先考慮婦女和青年。”“為了防止衝突和促進人類尊嚴，我們還將奉行消除極度貧困和減少不平等的政策。”“我們將捍衛頻繁遭受暴力、虐待和忽視的群體，例如少數民族和宗教少數……流離失所者和流動工人。”這體現了美國執政精英對他國底層勞工和弱勢群體的高度敏感和關注。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

報告整個第四部分是“價值觀”問題，其中明確指出要在世界“賦予民間社會和年輕領導人力量”。報告指出：“民主不僅僅取決於選舉或政府機構。通過民間社會，公民走到一起，讓他們的領導人負起責任，應對挑戰。民間社會組織常常推動創新，提出解決社會、經濟和政治問題的新思想和新方法……盡管如此，民間社會和個人活動分子還是在世界許多地方麵臨挑戰。技術使個人和非政府組織能夠圍繞反腐敗和推進法治乃至環境行動主義等各種各樣的問題動員起來。專製國家，甚至一些有較多民主傳統的國家的政治精英正在采取行動限製民間社會的空間。”隨後，報告明確強調：“美國應對這個趨勢的辦法是對民間社會給予直接支持，主張廢除破壞公民權利的法律和法規。我們還支持擴大信息獲取途徑、促進言論自由並在世界各地的這場鬥爭中把民間社會團體連接在一起的技術。全世界50％以上的人口在30歲以下。在治理失敗的國家，許多人為生計而鬥爭。我們正在采取主動行動，與世界上的年輕人建立關係，確認政界、商界和民間社會的未來領導人，讓他們彼此建立聯係，獲得他們蓬勃發展所需的技能。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

透過《2015年國家安全戰略報告》可以看到，美國未來對對手國的關注點不僅僅局限於政界和商界，它更注重對其他國家民間社會、民間組織的領導人尤其是貧困階層及其領導人的直接支持，通過這種方式來發動顏色革命，借以鞏固美國的國家安全和世界霸權。這種對對手國民間社會的高度關注，在曆次美國國家安全戰略報告中是少見的。這意味著顏色革命戰略在美國整個對外戰略中的地位在上升，而美國顏色革命戰略本身也在發生深刻轉變。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

1、“太陽花運動”和“占中運動”真正的可怕之處

美國《2015年國家安全戰略報告》中體現的新戰略，在2014年的中國港台地區已經有所印證。

港台地區敵對勢力製造的針對“中共”的所謂“運動”曆來頻繁，但是以往的活動基本上局限於“自由”、“民主”、“人權”與“獨裁”、“專製”、“暴政”的二元對立的話語模式之中，其參與主力主要是極端親西方的政客、知識分子和部分中產階級，大大小小的“運動”過程更多的像是鬆散和混亂的“嘉年華”。然而，在2014年台灣“太陽花運動”和香港“占中”運動中，參與者的階層範圍和組織化程度與以往相比都不可同日而語，它主動給自身貼上“底層”、“草根”的標簽，其組織者以維護底層階級利益、關心民生、反對貧富分化、反對大財團、反對官商勾結的立場出現，將中共抹黑成大財閥的政治代表和“政商勾結”的“貪官富豪共同體”。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

例如，2014年9月22日，香港學聯在罷課起動宣言《抗殖反篩選自主港人路》一文中，沿用了四十多年前香港學聯的“反資反殖”的口號，鼓動普通民眾反抗分配不公的資本主義。但是，四十多年前的香港學聯是愛國的社會主義力量，而今日的香港學聯則是在西方反華勢力的控製下，“以子（共產黨）之矛攻子之盾”。這篇宣言認為，“所謂殖民，是一套製度，更具體的講，就是一種利益與政權勾結乃至分配不公，卻又把市民大眾排除於政治之外的體製。……直到今天香港依然未完成解殖。”這篇宣言批判港府的親資本、親財團立場，認為和港英殖民政府一樣，“‘行政主導’、‘小政府大市場’被今天的港府奉為圭臬”。宣言指責香港建製派“為之辯護的理由是‘保障資本主義的良好運作’，‘工商利益是香港基石’”，指責香港經濟維持穩定，是“對政商勾結聯盟而言”的穩定。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

香港學聯秘書長周永康在集會發言時更是煽動稱，“普選與民生息息相關”，“假普選讓政策傾向大財團”，他認為人大常委的政改決議，是排除大部份港人意見，讓紅色資金壟斷提委會，“這樣隻會令香港貧富懸殊成為全球首屈一指。”周永康還慷慨激昂地朗誦題為《自主命運誓不認命罷課重奏未來凱歌》的大專學界罷課誓言，其內容有：“今天，看著香港我城被中方暴政壓碎，72萬個熱熾靈魂被一巴掌摑，繁榮與未來在中國政府與大財閥的貪欲下分崩離析，請問這是否就是香港的明天，我們未來將相伴數十年的家園？……公義民主的政製若被否定，將如同宣告香港人未來三十年必須繼續活在中國政府與大財團的殖民與玩弄下。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

顯而易見，香港“占中”謀劃者的基本戰略，就是將中共與大財團、大財閥綁定在一起，以反抗貧富分化和分配不均為借口，鼓動香港底層民眾反抗&*中共政權。由於香港缺乏真正的社會主義左翼力量，很多不明真相的底層民眾被敵對勢力所利用，被裹挾進這場大潮。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

2014年3月份開始的台灣學運、社運相結合的“太陽花運動”，和香港“占中”運動形成了非常明顯的“共振”，它以反服貿為由頭，但卻最終被附加上了濃重的“反中”色彩。2012年以來，以蔡英文為首的民進黨台獨勢力的一個明顯戰略轉變，就是試圖給其台獨路線包裝上一層謀求“公平分配”的正義外衣，將國民黨尤其是共產黨抹黑為僅僅代表大財團、大資本利益的腐敗政黨。其主要目的就是在台灣社會貧富兩極分化的大背景下，將台灣中產階級和底層民眾綁架到台獨的戰車上。“太陽花運動”宣言即《318青年“占領立法院”，反對黑箱服貿行動宣言》一文（即3月18日青年學生占領台灣立法院後發表的宣言）非常明顯地展示了台獨勢力的這一戰略，其要點包括： ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

第一，自稱代表上班族、小農、工人、小商的“階級”利益，反對自由貿易和自由市場，主張貿易保護和國家幹預。“服務貿易協定的本質，和WTO、FTA、TPP一樣，這些國與國的經濟協議，都是在去除國家對人民的保護。服貿協議，不管統獨、不管藍綠，這是一個少數大資本吞噬多數小農小工小商的階級問題，更是所有台灣青年未來都將麵臨的嚴苛生存問題。”“未來，台灣的中小企業、微型企業，即將麵臨資金充裕、整合上中下遊一條龍模式的中資企業來台競爭，不管是上班族、小農、工人、商人，生存都將麵臨威脅。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

第二，反對經濟自由化和跨海峽的大資本、大財團。“反對服貿，不是‘逢中必反’，服貿最大的問題在於，自由化下隻讓大資本受益，巨大的財團可以無限製的、跨海峽的擴張，這些跨海峽的財團將侵害台灣本土小型的自營業者。” ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

第三，將其對立麵（包括中國共產黨在內）抹黑成跨海峽的政商統治集團和權貴統治集團。“各位青年朋友，這些由大財團、大企業、少數執政者所組成的跨海峽政商統治集團，隨時可以拋棄台灣，他們隨時可以轉往世界上任何一處勞動力更廉價的地方;他們就像吸血鬼一樣，吸幹一個國家青年的血汗，就開始找尋其他國家青春的肉體。”“我們要強調，我們不是不願意接受挑戰、不是不願意麵對競爭的青年，我們隻是不願意麵對這種不公平的競爭、我們不願看見我們未來的生活掌控在這些少數權貴統治集團手裏、我們不願我們的工作都被大企業家、被跨海峽資本家控製”。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

2、“顏色革命”來敲門——“左翼自由主義”等特異思潮浮出水麵

分析香港“占中運動”和台灣“太陽花運動”可以發現，雖然美國仍然在鼓勵乃至強迫中國接納新自由主義理論、推行新自由主義改革，然而美國及其扶植下的敵對勢力非常清楚，新自由主義以及憲政民主、普世價值等傳統主流的自由主義理論在廣大的工農大眾中間並沒有太大的市場，工農大眾的切身利益和新自由主義等傳統自由主義理論還有內在的、深刻的不可調和的矛盾。在當前中國的現實環境下，沒有工農勞動大眾參與，任何種類的“顏色革命”都是難以成功的。所以，香港的“占中運動”和台灣的“太陽花運動”所依據的理論思想和運作模式，都已經不是傳統的自由主義範疇。如果非要用一個學術術語來描述其指導思想，可能正是香港“占中運動”理論家兼組織者周保鬆所提出的“左翼自由主義”最為合適。香港“占中運動”及台灣“太陽花運動”，都是在類似“左翼自由主義”的話語和理論指導下的準顏色革命。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

香港中文大學副教授周保鬆1969年出生於廣東，1985年移民香港，是策劃和指導“占中運動”的主要學者和智囊。9月22日，香港學聯組織了百萬大道罷課大會，隨後大會安排三場公民講堂，這是占中運動主要的群眾動員活動，其中打頭炮的便是周保鬆，他於新亞圓形廣場舉行主講“民主實踐與人的尊嚴”，動員民眾參與占中對抗&*中央政府。2014年12月12日，警方對占中清場，周保鬆和李柱銘、黎智英、周永康等都是最後一批被逮捕的、堅持到最後的占中骨幹。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

在占中運動爆發前的2014年七八月份，周保鬆等人就曾竭力向中國大陸輸出“左翼自由主義”思潮。周保鬆就在香港與大陸的自由主義分子多次聯合召開會議，他們舉起“左翼自由主義”的旗幟，試圖將大陸底層民眾反對貧富分化、謀求勞工福利的訴求與傳統的自由主義話語相嫁接，鼓勵大陸自由主義學者采納“左翼自由主義”的立場和理論發動底層民眾進行顏色革命。周保鬆還在香港自己家中組織了“左翼自由主義與當代中國思想論爭”的周末沙龍，兩岸三地的知名自由主義學者參加。大陸某新生的媒體是唯一一個受邀對“左翼自由主義”研討會進行采訪和報道的媒體，隨後該新聞網站對左翼自由主義思潮和相關研討會進行大力傳播，試圖將“占中運動”的指導理論和思想在大陸推廣。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

台灣“太陽花運動”、香港“占中運動”以及“左翼自由主義”理論的浮出水麵，似乎正是美國為完成中國版的顏色革命而特意設計的“臨門一腳”。十幾年來，新自由主義、曆史虛無主義、憲政民主思潮、普世價值等傳統自由主義思潮長期以來一直在中國學術界、媒體界、中產階層和黨內滋長擴張。然而，對於底層民眾來說，傳統的馬列主義、毛澤東思想更加有影響力，這就使底層民眾基本承認共產黨的領導，這是西方在中國推行&*顏色革命的一個重大障礙。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

西方敵對勢力為了迷惑執政黨，尤其是為了能夠更好地誤導底層工農大眾參與他們發動的顏色革命，特意整合之前的社會民主主義、社會主義憲政等思潮，提出了“左翼自由主義”理論。周保鬆等“占中”理論家所主張的“左翼自由主義”，並不反對自由主義和資本主義的基本原則，與傳統的自由主義不同的是，它試圖利用西方的約翰%0%0密爾、羅爾斯、英國社會自由主義、美國進步主義、社會民主主義等思想資源，在“社會正義”、“社會公平”、“維護底層權益”、“消除兩極分化”、“進行財富再分配”、“反對分配不公”、“反對財團政治”等話題上，與馬克思主義爭奪底層民眾的民心，進而通過“底層維權”、“勞工運動”、“獨立工會”、“獨立NGO”等草根實踐邊緣化馬列主義、毛澤東思想等傳統社會主義思潮在底層民眾中的影響，為中國顏色革命的到來做好最後的鋪墊。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

非常明顯的是，“左翼自由主義”理論並非真正的左翼，也並非對底層無產階級和勞動人民的利益的真正關懷和代言。它以反對權貴資本和大財團的姿態吸引普通民眾，但卻不反對美國的壟斷資本以及明顯親美反中的富豪（如黎智英）等等，僅僅是定向的、選擇性地反對中國大陸的資本和財團，並且將其主要矛頭指向中國共產黨；它高調地謀求民生、反對貧富分化、分配不公，但是卻不反對資本主義製度，更反對建立社會主義的公有製和無產階級專政，試圖在不改變資本主義經濟製度的前提下，依靠美式政治模式實現“勞資和諧”，其本質上仍然是類似社會民主主義的資本主義意識形態。和其他自由主義意識形態一樣，“左翼自由主義”匪夷所思地將中國貧富分化現象的主因歸結於中國的政治結構，而非新自由主義對經濟改革的幹擾和誤導。所以說，它是一種偽善的、對中國民眾進行欺騙的意識形態武器和極其特殊的異端思潮，與生俱來就帶有顯著的“顏色革命”使命。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

當前中國的意識形態危機在深度、廣度上有全麵化擴張的態勢。從社會階層上看，以往受錯誤思潮和敵對勢力影響的階層，主要是四個中間階層：專家、學者、教授、高層智囊等為代表的知識界、學術界；以新聞記者和媒體從業人員為代表的媒體界；以大學生和職業技術白領為代表的中產階層；以私營企業主為代表的資本階層。現在敵對勢力的影響有明顯的向兩頭擴張的趨勢，一個是黨內幹部乃至高級幹部，一個是底層工農大眾。這些都是顏色革命來臨前的種種征兆。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

3、從香港、台灣到西藏、新疆，敵對勢力在統一指揮下步調一致

台*獨、港*獨等敵對勢力進行的策略變化並不是偶然出現的，而是美國進行的統一的戰略部署。疆*獨勢力近幾年一直將中央政府的新疆政策汙蔑成“政治壓迫、經濟盤剝、文化歧視”的“殖民統治”，將中國共產黨抹黑成代表資本和富豪階級的政黨，宣稱“維吾爾人正遭受漢族資本家和老板的奴役”。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

種種跡象顯示，除了港台的敵對勢力外，疆&獨、藏&獨等勢力為了吸引更多的底層民眾參與其分裂乃至暴力恐怖主義活動，也在進行策略調整。幾股分裂勢力和敵對勢力采取了統一的策略，他們試圖將中國共產黨和中央政府與大財團、大財閥、大富豪、大資本綁定在一起，將中央政府在西藏、新疆、香港等地區的合法治理權力汙蔑化為“殖民”，將自身分裂國家的罪行披上謀求社會公正和“民族、族群解放”的麵紗。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

例如，2015年1月達賴接受德國之聲采訪時宣稱：“從社會經濟學角度看，我是一名馬克思主義者”、“在資本主義國家，貧富差距越來越大，馬克思主義強調平均分配，這很重要”。2014年7月，達賴接受美國之音采訪時，還發表了如下觀點：“我很喜歡社會主義，或者再進一步，馬克思主義。我對它很讚同，因為卡爾·馬克思並不隻講經濟，而是講要發展更為平等的社會經濟。這是令人起敬的想法。……資本主義本身，它關心的隻是賺錢、盈利。……拿今天的中國為例。它本來應該是社會主義國家，但是事實上什麽都不是。我認識一個人，是贏得過國際和平獎人，很出名。他是一個社會主義者，過去我們私下聊天的時候，他堅定地支持中華人民共和國。但是我幾年前碰到他，問他今天的中國還是不是一個社會主義國家的時候，他說，‘不，不是的，它是一個資本主義國家，和一個獨裁國家。’然後他作出厭惡的表情。……如果看看毛澤東思想。開始的時候，比如說當他在延安，甚至當我和他見麵的時候，他基本上是好的。和他一樣，很多共產黨領導人，當初都是真心實意關心社會，特別是勞動人民、無產階級的。” ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

達賴的這些公開言論和姿態毫無疑問是偽善的，如果和其之前的一貫的政治立場做對比的話，可以發現他近期采取了更加明顯的追求經濟平等、反對資本主義、親近底層的立場，其目的是將當今中國汙蔑成一個“獨裁的資本主義國家”，以誘使更多的底層藏民參與其分裂活動。這反映了敵對勢力妄圖在底層民眾中與我黨爭奪影響力和主導權的新動向。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

四、“顏色革命”發酵的內部機理

二戰以來，美國先後遭遇朝鮮戰爭和越南戰爭的失敗後，意識形態領域就成為了國與國、階級與階級之間鬥爭的主要戰場。幾十年來，美國利用顏色革命、信息心理戰等非暴力戰爭的方式顛覆中國的努力不僅沒有停頓，反而愈演愈烈，其核心環節就是意識形態戰爭。在當前的中國，一個最突出的問題就是經濟新自由主義思潮日益發展壯大，它在邊緣化馬克思主義經濟學的同時試圖幹擾、誤導和破壞中國社會主義改革開放，這種局麵不得以糾正，未來的中國很可能遭遇嚴重的經濟危機、社會危機以及政治危機。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

社會意識總是隨著社會存在的改變而改變，中國當前新自由主義、曆史虛無主義、普世價值、憲政民主等錯誤思潮之所以愈發泛濫，一個重要的原因是它們有了非常強大的經濟基礎和階級基礎，即私人尤其是外國壟斷資本在中國的發展壯大、富豪寡頭群體的出現以及整個社會的兩極分化。某些地方政府和部門片麵理解“以經濟建設為中心”，在社會矛盾衝突麵前自然而然地采取了非常明顯的“親資本、遠勞工”的立場，這就使黨和政府麵臨階級基礎被掏空的危險。無論是大陸還是港台的富豪（雖然其財富主要來自大陸），由於其階級本能，大多數人對黨的領導和社會主義製度采取否定、懷疑以及實用主義的態度。在中國共產黨和國外敵對勢力的矛盾之間，他們則采取投機主義的策略甚至直接站在後者一方——少數富豪在特殊條件下可能會超越其個體和階級利益而將國家和社會利益放在首位，但是認為整個階級都能如此無疑是違背馬克思主義的幻想。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

無論是針對蘇聯、東歐、中亞、拉美、中東還是中國，美國製造顏色革命的方式、手段和步驟主要如下：

第一，向目標國輸出外交理論和國際關係理論中的理想主義和浪漫主義（即所謂“民主和平論”、“全球化和平論”、“永久和平發展論”等等），麻痹目標國政府及軍隊對敵人警惕心態和鬥爭意誌，利用對目標國嚐試“緩和”和“接觸”戰略的時機進行滲透和分化，以最終達成“遏製”“圍堵”的目的。假如美國與目標國處於完全敵對的狀態（如美國與朝鮮和伊朗之間），那麽通過意識形態戰爭進行和平演變和顏色革命的效果，就會大打折扣。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

第二，通過美國政府部門和各種民間基金會進行學術和教育的交流和援助，控製目標國的高等教育，控製其知識分子階層，進而控製其政策智囊、影響其國家政策設計。

第三，是向目標國輸出經濟新自由主義理論，使目標國經濟私有化、自由化從而依附於西方壟斷財團，整個社會財富分配也隨之兩極分化，這樣目標國的資本階層會親西方，而底層民眾則對本國政府也積累大量不滿。

第四，激烈的經濟私有化和自由化改革必然打破目標國原有的、傳統的、適合國情的製度規則和治理模式，使政治權力獲得最大程度的尋租空間，從而滋生難以解決的腐敗現象，而腐敗的泛濫則又進一步成為新自由主義改革的潤滑劑和催化劑。新自由主義模式不僅徹底否定了國家政治權力代表人民利益對市場經濟和資本進行幹預和監管的合法權力，反而卻進一步刺激資本反噬和控製政治權力，這將使原有的腐敗現象進一步製度化。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

第五，製造曆史虛無主義思潮，毀滅目標國原有的曆史觀、價值觀以及凝聚整個國家民族的信仰、信念及文化傳統，使腐敗和潰爛現象遍及整個社會。

第六，輸出“新聞自由”等理論，控製目標國的媒體和媒體從業人員。

第七，推動所謂的“公民社會”轉型，控製目標國的民間組織和社會組織。

第八，向目標國輸出美國及西方的法律和法學理論，通過憲政民主式的政治改革破壞其政治體製，用變相的美式法律機製約束執政黨和統治階級的手腳，並在其執政黨和政府內部扶植代理人乃至代理部門，例如利用所謂的司法獨立和三權分立控製其司法部門等等。（在各國顏色革命中，首先投敵叛變的往往是“法律黨”，這是美國在全世界進行輸出憲政理論和西方法律觀念的結果。） ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

第九，上述條件成熟後，美國會選擇合適的地緣政治條件和時機發動*顏色革命。以反對&*政府腐敗、貧富分化、社會不公的名義，在上層和內部代理人的配合下，用“非暴力戰爭”的理論和戰略戰術武裝異議反抗群體，利用各種NGO和大眾媒體煽動底層民眾反抗本國政府，最終扶植起徹底親西方的傀儡政權。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

近代以來，世界各地的各種文化相互交流影響本來是一個正常的自然現象。然而，美國向中國輸出和推銷的理論，很多都是美國本身已經拋棄的教條化、極端化的意識形態。因此，這些現象的背後不是通常的文化交流，而是一場純粹的破壞性的意識形態戰爭。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

比如，在美國外交及國際關係領域及在美國決策層占據主流地位的一直是現實主義傳統，美國時刻警惕著其他大國實力和權力的增長會危害美國的霸權，並積極采取軟硬各種手段進行肢解；美國曆史上采用貿易保護主義和政府幹預主義導致美國工業崛起，但是卻拚命向中國推銷自由貿易和自由市場理論，使美國的資本和商品進入中國沒有絲毫障礙，美國壓迫中國開放自己的金融及工業，而美國對來自中國的投資則嚴格限製；引導二戰後美國及西方走向經濟複興的是凱恩斯主義和國家幹預主義，即便是八十年代後新自由主義抬頭，但美國及西方從未徹底摧毀國家福利體係；美國對外民主、自由、人權口號喊得震天響，強迫中國承認境內親美的顛覆性政治力量的合法化，但是美國對內鎮壓異己政治力量（比如共產主義運動、反種族歧視運動、民族分裂主義運動、伊斯蘭勢力）從來都是極為血腥的…… ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

同俄羅斯、東歐、拉美、中亞、中東等地區一樣，美國與中國非敵非友的“和平”關係的確立，以及新自由主義等資本主義意識形態在中國的滋生、壯大及其對改革的幹擾，本身就是美國對華意識形態戰爭的“開局”和“中盤”，眼下這場戰爭可能即將麵臨“收官”和“決戰”的最後階段，2014年台灣“太陽花運動”和香港“占中運動”可以視作某種程度上的信號。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

五、預防顏色革命必須警惕新自由主義的政治惡果

唯物辯證法認為，外因是變化的條件，內因是變化的根據，外因通過內因而起作用。中國作為一個社會主義大國，隻要解決好執政黨和中國社會自身的問題，任何顏色革命的陰謀都不用害怕。當前中國最突出的問題就是意識形態危機。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

解決意識形態領域問題，要注意治標和治本相結合。西方發動顏色革命、製造社會動亂的操作，一般集中在兩個層麵。一是對今天中國社會中出現的問題和陰暗麵進行誇張、誇大，甚至是製造謠言，借以製造動亂。這一層麵問題可通過健全法律、加強監管，通過愛國人士和馬克思主義者針鋒相對的鬥爭，基本可以解決，但這隻屬於治標。更嚴重的是，假如出現經濟分配兩極分化、腐敗泛濫、民心黨心渙散等社會肌體本身的問題，即使執政黨在知識分子和輿論媒體上能夠有效把控，但仍然會喪失民心，敵對勢力仍能夠通過地下行動、秘密行動掀起巨大的風浪。因此解決意識形態問題不光是在意識形態、輿論宣傳領域做文章，黨建問題、經濟問題、民生問題更要注重。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"

解決意識形態領域的問題，關鍵要夯實執政黨的階級基礎。從發展中國家的普遍情況看，第三世界的私人財團和新興資產階級一般都具有明顯的依附性、買辦性特征，在國內執政黨和西方霸權國家之間采取投機態度。以中國的情況為例，香港、台灣富豪大都在內地賺錢，但回去之後仍表現出兩麵性，例如很多在大陸發家的台灣富豪支持台獨等等，試圖在美國和共產黨之間兩麵投機討好。即便是中國本土的富豪，也愈發展露親西方的跡象。關鍵時刻這些人是靠不住的，共產黨從根本上還得依靠廣大的工人、農民及中產階層。如果中國財富分配兩極分化發展越來越嚴重，底層民眾在動亂時刻就不會站在黨的一邊，就容易受西方敵對勢力的誤導和影響。這會是將來美國推動顏色革命的著力點。 ...華嶽論壇 - "http://washeng.net"

新自由主義所帶來的經濟危害是非常嚴重的，但是其政治危害遠甚於經濟危害。前者相當於得重病，尚能康複，但後者一旦發酵，則是致命的絕症。當前，敵對勢力的一個重要做法就是把執政黨與少數資本寡頭和富豪進行掛鉤等同，對民眾進行誤導。這種誤導之所以能夠在一定程度上奏效，歸根結底是由於新自由主義思潮對中國改革開放的不良影響和幹擾。當前一些部門仍然繼續推動新自由主義和市場原教旨色彩明顯的有利於私人和外國壟斷資本的經濟改革政策，仍然繼續重用那些聲名狼藉的帶有新自由主義標簽的經濟學家，這些行為實際上都是在替未來的顏色革命煽風點火。執政黨應高度重視敵對勢力抹黑自身政治形象的問題，一個重要的解決方式是繼續加大力度強調要堅持馬列主義、毛澤東思想的基本原則，繼續加大力度強調特色社會主義是對科學社會主義原則的繼承。然而從根本上看，要徹底解決新自由主義所帶來的經濟惡果和政治惡果，需要在政治政策和經濟政策上雙管齊下，使包括香港、台灣、新疆、西藏群眾在內的廣大人民，真正相信執政黨仍然是一個真正代表底層勞動人民的馬克思主義政黨。 ...華嶽論壇 - "http://hua-yue.net"