正如,1976年的民意代表同樣不一定是1989年的民意代表。。
文革的主流正是百姓對既得利益的集體的一種挑戰。。。
正如文中的證據。。
“工總司”反對的是上海市委以及上海市各級黨政領導權力,而與他們麵對麵抗爭的“赤衛隊”,是以黨團員、老工人、勞模、積極分子為骨幹力量的。在這裏,顯然可以把“赤衛隊”看成某種“既得利益”的集合。 如果分析上海“工總司”造反派的成員狀況,那麽,同“赤衛隊”相比,他們有如下特征:
第一,非黨團員、非積極分子、非勞模的成員占有更大的比例。也就是說,在造反派隊伍中,政治地位高的工人少。
文革的主流正是百姓對既得利益的集體的一種挑戰。。。
正如文中的證據。。
“工總司”反對的是上海市委以及上海市各級黨政領導權力,而與他們麵對麵抗爭的“赤衛隊”,是以黨團員、老工人、勞模、積極分子為骨幹力量的。在這裏,顯然可以把“赤衛隊”看成某種“既得利益”的集合。 如果分析上海“工總司”造反派的成員狀況,那麽,同“赤衛隊”相比,他們有如下特征:
第一,非黨團員、非積極分子、非勞模的成員占有更大的比例。也就是說,在造反派隊伍中,政治地位高的工人少。