刻舟求劍。 1966年的民意代表當然不一定是1976年的民意代表。。。

來源: hillhawkus 2015-03-12 02:26:55 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (828 bytes)
正如,1976年的民意代表同樣不一定是1989年的民意代表。。

文革的主流正是百姓對既得利益的集體的一種挑戰。。。

正如文中的證據。。

“工總司”反對的是上海市委以及上海市各級黨政領導權力,而與他們麵對麵抗爭的“赤衛隊”,是以黨團員、老工人、勞模、積極分子為骨幹力量的。在這裏,顯然可以把“赤衛隊”看成某種“既得利益”的集合。 如果分析上海“工總司”造反派的成員狀況,那麽,同“赤衛隊”相比,他們有如下特征:

第一,非黨團員、非積極分子、非勞模的成員占有更大的比例。也就是說,在造反派隊伍中,政治地位高的工人少。
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”