Google Translation of your English post - I am surprised to see

下麵是樓主的帖子的Google translation的中文翻譯，無任何更改。吃驚它目前的準確率。樓主可以編輯一下用中文發帖。

1.使用NG來代替煤。
中國沒有足夠的NG。即使美國不能使用在紐約的所有NG。美國仍然是產生50％的電力來自煤炭。到2025年美國將嚐試將它減少到40％。誰誤導柴？

2.打破了中石油將解決煙霧問題。
最糟糕的汙染是從個人熊熊燃燒的煤塊在家庭和小企業小鍋爐燃煤。打破中石油可能有助於在競爭，但它可能使汙染更糟糕。媽媽和流行煤礦是最糟糕的安全和排放記錄。

3.不是由中國國家環保總局所產生的排放標準。
真是笑話。當然，這是由國家環保總局。不要責怪別人。誰邀請國有企業作出規定？保護環境的責任完全在於政府。

4.國家環保總局沒有任何權力。
再次，國家環保總局和地方政府的左手和右手的狀態。因此歸咎於哪個分支，你想要的，但我們正在尋找的狀態。得到它直起身子。