國家其實就是大號公司。不合起來必然被各個擊破。但是摻和哪個公司，關鍵要看分配製度是否有利和信用是否可靠。

不分紅還要愛基本就是強奸還讓你說還要。
同文同種，知根知底。有時候更保障信用，有時候恰恰相反。老鄉見老鄉背後打一槍。
所以最可靠的還是製度和信用曆史。

所有跟帖： 

• 老鄉見老鄉背後打一槍不就是基於利益嗎？打一槍利益最大化那就打一槍唄 -新綠葉書- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:01:35

• 反正愛國、愛同胞……都是為了利益，那就不要怨別人為了利益背後打一槍了 -新綠葉書- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:02:26

• 為什麽美國比中國假貨少汙染低？在美國各族亂得很，在中國基本都是漢族。哪裏背後打槍狠？ -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:05:15

• 按照你的邏輯這個很好理解，中國人多資源競爭激烈，為了利益為了資源，當然要背後打槍打得夠狠才得到更多利益 -新綠葉書- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:09:53

• 錯了。恰恰是多數中國人的利益沒有得到合理的分配。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:10:52

• 啥時候你打贏了你來組織利益分配好了：） -新綠葉書- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:12:56

• 利益隻能用利益去製衡。仁義哪一套嘴炮，搞了幾千年了，最不仁義的就是講仁義的人和地方。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:08:44

• 所以製度第一。國家就是大家玩出來的製度。互相牽製下比較可靠的信用。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:02:58

• 這種情況那個種族都有，不然各國那麽多監獄幹嘛的，都是關外國人的？ -shangh_r- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:07:46

• 所以，社會體係是不以種族為轉移的。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:10:13

• 家庭是反馬克思主義的。。。LOL -baydad- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:16:59

• 你這個無良鼠輩。沒有國哪有家，沒有家哪有你。愛國還要有分紅才愛？， 不愛哪有紅分呢。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:07:57

• 先有人，才有家，再有國。沒有個人，沒有國家。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:11:34

• 那你先流浪去。 -喜近平- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:13:41

• 沒有國家你們什麽都不是：失業。 -money4ivy- ♀ (0 bytes) () 03/11/2015 postreply 12:19:38