深度解析（2）：用數據來證明中國人是不是人？柴靜PK中科院丁仲禮院士碳排放世紀大辯論

 深度解析（1）：柴靜PK中科院丁仲禮院士碳排放世紀大辯論 由 寒流 於 2015-03-08 08:44:03

中國人是不是人，是丁院士在采訪中非常憤怒地提出的一個問題。這大意是，這排放量對中國不公平，那中國人算不算人，按照這個邏輯，人的標準是按排放量來定的。你排少了，你吃虧了，對你不公平，沒把你當人看，你不是人！中國要的公平必須是和西方發達國家同樣的人均排放標準，這個不過分吧？

那下一個問題要問，中國要和西方國家比是人不是人，用哪個國家比合適呢？
幾年過去後，中國在排放總量超過所有國家，在人均排放量上也開始超過一些西方發達國家，象英國法國意大利，與日本德國接近。
如果用這些國家做標準，哈哈，中國現在可以揚眉吐氣的做回“人”了。爽歪了沒有！
但如果和美國比，現在還不是人，而且，中國不算人，西方國家等都現在還不是人。被算為人還有俄羅斯，沙特
阿三，巴西，永遠都別想成人，非洲黑兄弟們就別做夢當人，隻有當奴的命！。。。

柴靜片中有個鏡頭，一個排汙量極大的柴油車是排汙標準是不合格的，但是賣給非洲兄弟，同時也是合法流入中國市場。如果按照那個“做人“標準，這樣是否可以加快國人，還有黑兄弟們成人的步伐。

猜想當年丁院士並沒有仔細算算這筆賬。公平不公平在碳排放上沒法算，有的隻是作為大國的責任。。。
以上內容，別太認真了，

以下是2013年全球二氧化碳排放大國和人排放均量

Country	CO2 emissions (kt)[12]	Emission per capita (t)[12]
World	35,270,000	-
China	10,330,000	7.4
United States	5,300,000	16.6
India	2,070,000	1.7
Russia	1,800,000	12.6
Japan	1,360,000	10.7
International transport	1,070,000	-
Germany	840,000	10.2
South Korea	630,000	12.7
Canada	550,000	15.7
Indonesia	510,000	2.6
Saudi Arabia	490,000	16.6
Brazil	480,000	2.0
United Kingdom	480,000	7.5
Mexico	470,000	3.9
Iran	410,000	5.3
Australia	390,000	16.9
Italy	390,000	6.4
France	370,000	5.7
South Africa	330,000	6.2
Poland	320,000	8.5

所有跟帖： 

• 你這個人特別煩人，文筆拙劣，邏輯混亂，還好意思亮出來。少寫多看就是學習，沒學好前，就放過你自己吧！！！！ -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 12:44:28

• 沒看懂嗎？不用客氣可以提出來，是數據看不懂還是中文看不懂？還是那些英文國名看不懂 -寒流- ♂ (93 bytes) () 03/09/2015 postreply 12:53:05

• 要不，你就轉到‘難得一笑’，看你的文章我忍不住笑過兩次，從這點上來說，得說聲謝謝 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:31:05

• 2010-2013 變化 -不必當真- ♂ (436 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:01:16

• 稍微算一下就知道你的估算不可能，光算算汽車的排放 -寒流- ♂ (256 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:07:37

• 美國人能做到，中國人也能。 認識到問題，電動汽車，renewable，關停並轉，.中國會做的更有成效。 -不必當真- ♂ (228 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:31:50

• 說實話，中國人民的心態咱確實是不懂 -好望角駱駝- ♂ (180 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:38:10

• 沒人講霧霾好，一定要治理。現在講的是西方要限製中國工業發展的辯論。 -不必當真- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 13:53:40

• 西方怎麽就限製中國工業發展了 -好望角駱駝- ♂ (105 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:04:01

• 真這麽簡單？那西方爭什麽。就按發展中國家方案來就行，反正總數都一樣。 -不必當真- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:18:15

• 對，別人生娃十月懷胎，咱們為什麽要十個月，兩個月不行嗎？ -Xfollower- ♀ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:03:43

• 別人發現了天花，研製出了疫苗，咱為啥要用？咱也要來個全民瘟疫，也要有時間研製疫苗 -好望角駱駝- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:09:14

• 本末倒置，木有邏輯， -弓尒- ♂ (856 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:01:02

• 中國經濟真的發展了嗎？ -好望角駱駝- ♂ (48 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:14:37

• 你也就根本就沒看懂內容！今天把具體數據都列出來了，你還是沒看懂 -寒流- ♂ (51 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:56:38

• 為何沒有世界人均排放的數據。世界總排放350億噸，人均（70億人口）5噸。比中國人均（7.4噸）的少。 -Sic~semper~tyrannis- ♂ (75 bytes) () 03/09/2015 postreply 14:59:21

• 全世界平均現在4.9左右！ -寒流- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:18:53

• 世界上工業化國家不是太多，很多地方沒工業。 -不必當真- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:40:21

• 中國這樣一個發展中國家，人均排放超過美國，說明了什麽？ -好望角駱駝- ♂ (525 bytes) () 03/09/2015 postreply 15:50:18

• 從哪來的數據，不會看表！！ -不必當真- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 16:03:25

• 說明有人顛倒黑白已經到了不知羞恥的地步 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 17:45:22

• CO2排放 和 霧霾還不是一個概念。 -遍野無塵- ♀ (0 bytes) () 03/09/2015 postreply 17:26:30