習老弟，讓俺給你上一課：“革命，運動，和法治”
習老弟上台，以“打老虎”開張，開始了他的“中國夢”。然而，夢遊何方，兩年了，並不清楚。也許仍然是那個臭名朝著的幼稚理論，“摸著石頭過河”。
當今中國，問題多多，有點積重難返。治國安邦，要綱舉目張，抓主要矛盾，解決主要問題。比較“全民腐敗”，其戀生姊，“社會不公”，才是根本問題。“先富論”讓有權有勢有“關係”者一夜暴富；“貓論”讓暴富者斂財不擇手段；“殺開一條血路”讓這些有權有勢者黑了心。底層民眾的苦難皆因於此。
人民要求懲治腐敗，更要求“社會公平”。
紀檢委式的“打老虎”，隻是匹夫之勇。談不上“治國安邦平天下”的宏圖大誌。抓貪官，隻要想幹，誰都會幹。其政治技巧非常一般。中華民族兩千年來，多是“以法治國”，不比當今幹的差。北宋的包文拯，包公，查腐反貪比王岐山要勇敢，堅決得多。圖治今日中國，若依然沿用這種“老傳統”，王岐山不如包文拯，中國GCD不如北宋王朝。因為他們幹得比你好。
縱觀華夏曆史，細數社會發展，“暴力革命，政治運動，以法治國”，發生在不同的曆史時期和不同的社會狀況。“暴力革命”，最宏偉，對社會發展和曆史進程作用最大。“暴力革命”，也最慘烈，最具破壞性。因而政治家們總是尋找治國之道，緩解階級矛盾，以圖避免暴力革命的發生。
“以法治國”，僅僅適用於社會矛盾不激烈時代。當階級矛盾激化，發生暴力革命時，“以法治國”會顯得滄白無力，無用武之地。有時還會起反作用，阻礙社會的發展。在這個時候，腐朽落後的政治總會輪起“以法治國”的大棒，逆曆史潮流而動，阻止社會的快速發展和進步。這樣的例子很多很多，枚不勝舉。
美國總統奧巴馬，年輕有為，聰明能幹。接過小布什政府的“爛攤子”，順利化解了金融危機，渡過了“反恐戰爭”的困境，將美國重新領向建康發展的道路。然而，在“醫療改革”，“槍支控製”等方麵，卻舉步維艱，難有作為。皆因“以法治國”和”聯邦憲法“成了套在奧巴馬頭上的“金篐咒”。隻要國會有人念起“金篐咒”，奧巴馬就隻能頭痛難忍，就地打滾。如同神通廣大的孫悟空，也不得不在“金篐咒”麵前認輸，裝熊。奧巴馬的競選口號“Change" （改變，變革），非常高明，抓住了美國問題的根本。然而他無法實現他的“改變”，隻因有那個“金篐咒”。奧巴馬誌圖打造一個全新的美國，然最終隻能是空有 宏偉抱負和淩雲壯誌。當奧巴馬最後走出白宮時，想到校院槍殺事件還在發生，想到美國監獄裏的囚犯仍然是中國的人均七倍，想到醫療體係仍然落後於歐洲多國， 他內心會暗然失色，毫無榮耀感。這就是將“以法治國”絕對化的結果。當今中國迅猛發展，美國幾乎停滯不前，皆因於此。胸懷大誌的奧巴馬，有“Change"的理想，卻沒有挑戰和刷新美國憲法的魄力，成不了最為傑出的政治家，是其必然。遺憾啊！
“政治運動”，是介於“暴力革命”和“以法治國”的治國方略。曆史上有很多成功的例子，取得了傑出的成就，是“以法治國”望塵莫及的。毛澤東的“土地改革運動”就是典型的成功例證。還有延安整風運動，南泥灣大生產運動，三反五反運動，等，都很成功。合作化運動，文化革命運動，盡管存在問題，但都快速地推動了社會的發展。兩千年前，秦崛起，統一六國，得益於“商鞅變法”。“商鞅變法”也是一種“政治運動”，沒有預先的“法律”支持。卅十年來的“改革開放”，也是一場運動，其政治層麵是“政治運動”，因為沒有預先的“法律”支持。若一味堅持“以法治國”，是不可能發生的。
偉大的政治家，治國安邦，絕不拘泥於固定的模式。總是要因時，因事，因情而出招。完全基於社會的狀況和人民的期望。盲目的反對“政治運動”，把“以法治國”絕對化，是保守的，幼稚的，錯誤的。是政治不成熟的表現。
胡溫政府給習李政府留下了一個“爛攤子”。人民要求懲治腐敗，要求“社會公平”的呼聲一浪高過一浪。為了滿足人民的要求，單靠“以法治國”是遠遠不夠的，是根本做不到的。國家沒有那麽多的人力，錢財成立足夠的調查組去一一調查，法辦，送監。再說，時間也不允許，人民不會給你太長的時間。
要懲治腐敗，快速實現“社會公平”，收拾那個“爛攤子”，必須開展“扒皮運動”，也就是“刮骨療毒，扒皮換血，洗手洗澡”。見我的博客，《習老弟，撥亂反正，五心治國論》 blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201405/16149.html
“官僚暴發戶”，在民眾眼中，不是人，而是“鬼”。他們本是人，但官商勾結，利用權力，依仗權勢，暴發致富，使他們變成了“鬼”。人皮外邊披上了“鬼皮”。三層“鬼皮”，七層“人皮”。隻有扒掉“鬼皮”，才能顯露出人皮，他才算個“人”。否則，他就永遠是個“鬼”。
“扒皮”運動就是要“官僚暴發戶”（不合理先富者）將他們的非法所得，不合理所得，及不公平竟爭所得，歸國所有，還給人民。
“扒皮”運動要讓“官僚暴發戶”自覺地“扒皮”。估計和掂量個人財產，企業財產，家族財產，有多少屬於“非法所得，不合理所得，及不公平竟爭所得”。如果有30%，就扒三層“鬼皮”。為了保證企業繼續順利發展，“扒皮”企業財產，一般掌握在30%以下，25% 左右。收歸國有的，按股份留在原企業。由原公司繼續經營。國家需要錢時，再賣股。給原公司保留首先買股的權利。
在深刻的宣傳教育之後，絕大多數“官僚暴發戶”，尤其是“高層官僚暴發戶”，他們會響應黨的號召，積極參加“扒皮”運動。扒掉“鬼皮”，顯現“人皮”，還原愛黨，愛國，愛民之本來麵目。重新贏得人民的尊敬。“以革命的名義，想想過去”。 戰爭年代，革命烈士拋頭顱，撒熱血，為的就是黨，共和國，和人民；土改運動中，許多開明地主，富農，無償獻出他們的土地和財產；公私合營運動中，不少來自 舊中國的資本家獻出他們的所有資產；合作化運動中，所有的中農，上中農，獻出土地，農具，畜牲，分文未收。這不叫扒“三層”皮，是扒了“九層”皮啊！沒有 受過很多教育的農民，在財產麵前，都有如此高的境界，那些與“紅色家庭” 一脈相承的“官僚暴發戶”，在悠關黨的性命，共和國存亡的關鍵時刻，也應該有所覺悟吧。革命烈士被“扒”掉的是頭顱和熱血。在其它各次運動中，遭“扒皮” 的是民眾（資本家，地主，富農，上中農，中農），這些“民眾”都積極地接受了“扒皮”。這次的“扒皮”運動，對象是“官僚暴發戶”， 他們同“紅色家庭”有連係。應該表現得隻能更好。否則，“紅”在哪裏？。
“仇富”社會現實的存在，根本原因，是一部分人官商勾結，利用權力權勢致富。是這部分人不公平竟爭，非法所得，不合理掘取。畢爾蓋茨，巴菲特，沒人仇視他們。因為所得公平合理，與權無關。“仇富”心態，是社會不穩定，產生犯罪的重要因素。那些“暴發戶”們，如果想晚上睡好覺，不做惡夢，先扒三層“鬼皮”。 如果想讓自己的子孫，不被人綁架，先扒三層“鬼皮”。不扒掉這些人的三層“鬼皮”，難以創造“夜不閉戶”的太平盛世。
比起逐個清算，這種“扒皮”運動，會包庇一些貪腐。但好處是，可以“快刀斬亂麻”，解決三十年來累積的一筆糊塗帳。
“刮骨療毒，扒皮換血，洗手洗澡”也是保護“左派”的好辦法。“左派”也會犯錯誤，甚至很嚴重的錯誤（因為全社會已經是一個大染缸）。不知道保護“左派”，不會是成功的政治家。象薄郎在大連那點莫須有的“事”，完全可以在“刮骨療毒，扒皮換血，洗手洗澡”運動中解決，不至於讓改革大潮失去了一員先鋒大將。
偉人毛澤東和他的朋友們建立了一個全新的社會製度，那就是，以中國GCD為領導核心的民主集中製。完全不同於西方國家的社會製度，除“以法治國”等共同點外，其主要的不同是，GCD的領導核心。 （右派政治家誇大其為“一黨獨裁”）。“領導”，是方針政策的領導。這種“方針政策的領導”往往超前於“法律”，也就是說，要有的法律還沒有，還在孕育 中。“黨的領導核心”，給執政黨以更大的權力。如果方針政策好，就會快速地推動社會發展，比西方的“以法治國”有效得多。這就是美國的“以法治國”望塵莫 及的關鍵點，也是奧巴馬難以抱負成真的尷尬所在。（當然，方針政策錯了，損失也會更大）。
“堅持黨的領導”，就不能將“以法治國”絕對化。而那些推陳西方“以法治國”，把“以法治國”絕對化，反對中國社會製度的右派們，居心叵測。其目的是趕GCD下台。如同他們倡導的“多黨輪流製”，異曲同工而已。
將“以法治國”絕對化者，完全忽視了快速發展社會的要求。“法律”，是永遠落後於社會發展的（除非社會不發展）。我們不可能將“法律”輸入進機器人，讓機器人準確無誤地“以法治國”。因為那就徹底廢止了“人"的領導作用。“以法治國”絕對化者的荒謬就在於此。
“扒皮運動”，主要應解決“社會不公”的經濟問題。一定要將人民的財產回歸人民。至於行政和刑事處分，因為法不擇眾，要從寬（將賊逼到牆角，是愚蠢的）。要學習毛偉人“懲前毖後，治病救人”。再說，全社會腐敗，不公，是“領導核心”犯了錯，GCD要承擔主要的責任。GCD要糾錯，必須找到責任領導人，和錯誤所在。必須給全黨，和全國人民一個交待。其實那就是鄧小平的《全盤否定》。批判《全盤否定》，勢在必行，想逃脫，或繞過，是不可能的。
奉勸習老弟，依靠人民，智慧治國。勿逞匹夫之勇，步陝西英豪楊虎城，張靈甫之後塵。不要忘記，治國安邦不能“惡惡太甚”，及“江南才子，山東將，陝西英豪直斷腸！”的忠告。
習老弟，好自為之，愚兄不陪你了。
更多我的博客文章>>>
