柴靜被“消失” 熱捧後立即封殺值得深思
柴靜的大陸霧霾記錄片《穹頂之下》，將霧霾真相攤在陽光下兩天一夜後，1日傍晚傳出已被封殺，包括網絡和新媒體都要求需撤到非重要的位置，2日零點，大陸官方背景的權威通訊社——新華社將自己發出的代表委員熱議《穹頂之下》、環保部部長給柴靜發短信等稿件悉數撤掉，提請各家媒體不要使用。3日，中國宣傳部門再次下達“逐客令”，言辭激烈地要求各機構“一律不再報道”。與此前公開下令不同的是，此次命令是以機密形式下達的。不過，有內部人士曝光了此次命令的傳達記錄。
經編者查詢，柴靜和《穹頂之下》的視頻、相關分析和評論均已撤銷或刪除，甚至連一些地方小眾論壇中的相關信息也被刪的一幹二淨，隻剩下一些帶有柴靜和《穹頂之下》字眼的無關緊要的文章。
電話記錄原文
各新聞單位：
中宣部新聞局通知：兩會召開在即各級各類媒體及網站，即日起要緊緊圍繞兩會主題展開宣傳報道，為代表委員共商國是營造良好輿論氛圍。要牢牢把握輿論議題，不炒作網上和社會上一些熱點敏感話題，防止衝淡兩會主題。紀錄片《蒼穹之下》和該片作者，及與此有關或由此延伸的報道，評論，訪談，專題等，各級各類媒體，網站（含微薄，微信新聞客戶端等）一律不再報道，已刊播的網站和客戶端等撤下報道專題或壓至後台，對一些部門和單位就此片的相關議論，評論等也不再報道，加強論壇，博客，微博，微信等互動環節和新聞客戶端管理，對借題質疑，攻擊政府的言論，堅決予以封堵刪除。
以上通知僅供宣傳管理部門和媒體負責人掌握，不層層傳達，在堅決執行當同時，注意保密。
英國華人新聞工作者何越在《BBC中文網》寫道，一開始中共官媒《人民網》和《新華網》大力“護駕”《穹頂之下》，也讓柴靜成為社會正能量的人物代表，但矛盾的是，短短2天，柴靜的紀錄片就遭到封殺。那麽，紀錄片《穹頂之下》為什麽先是得到中共保駕護航，而後又被中宣部全麵封殺呢？這個問題非常值得深思。
另附上一名評論員的所見所聞。
3月1日晚11時許，我寫完柴靜的《穹頂之下》的評論約稿正興奮著呢，就接到不明所以的“不采用”的電話。
我這張烏鴉嘴呀，這樣的結果不幸被我言中，但是我真的沒有想到有這麽快。我文章的結尾是這樣寫的：唯願“霧霾”不會成為什麽會的敏感詞，你看，柴靜的演講全文在網易已經“丟失”了。（我真的完全沒有竊喜之心，而是悲哀地覺得想要相信什麽改什麽革、什麽聽取民意的誠意好難。）
然後，我一搜索相關頁麵，這一看不要緊，不僅網易的消失了，百度新聞頁麵關於環保部長感謝柴靜的頁麵也消失了，換之出現了“環保部公開約談山東臨沂河北承德兩市主要負責人”，鳳凰、新浪也是如此，出現了“兩地市長被環保部約談 當場保證沒第二次”。
柴靜相關報道被禁的通知也陸續在微博、網站上出現，包括新華社所發的代表委員談霧霾也要求被刪。為什麽被禁？因為她說的實話太多了。
柴靜所設議程被粗暴打斷，公眾的關注會立馬轉移嗎？也許吧，我們都是一邊安靜地呼吸霧霾，一邊健忘所有的不快。據說，讓自己知道得更少了，可以更快樂，更快樂可以抵擋霧霾，或者說可以折抵吸霧霾減的壽命。
柴靜的大陸霧霾記錄片《穹頂之下》，將霧霾真相攤在陽光下兩天一夜後，1日傍晚傳出已被封殺，包括網絡和新媒體都要求需撤到非重要的位置，2日零點，大陸官方背景的權威通訊社——新華社將自己發出的代表委員熱議《穹頂之下》、環保部部長給柴靜發短信等稿件悉數撤掉，提請各家媒體不要使用。3日，中國宣傳部門再次下達“逐客令”，言辭激烈地要求各機構“一律不再報道”。與此前公開下令不同的是，此次命令是以機密形式下達的。不過，有內部人士曝光了此次命令的傳達記錄。
經編者查詢，柴靜和《穹頂之下》的視頻、相關分析和評論均已撤銷或刪除，甚至連一些地方小眾論壇中的相關信息也被刪的一幹二淨，隻剩下一些帶有柴靜和《穹頂之下》字眼的無關緊要的文章。
電話記錄原文
各新聞單位：
中宣部新聞局通知：兩會召開在即各級各類媒體及網站，即日起要緊緊圍繞兩會主題展開宣傳報道，為代表委員共商國是營造良好輿論氛圍。要牢牢把握輿論議題，不炒作網上和社會上一些熱點敏感話題，防止衝淡兩會主題。紀錄片《蒼穹之下》和該片作者，及與此有關或由此延伸的報道，評論，訪談，專題等，各級各類媒體，網站（含微薄，微信新聞客戶端等）一律不再報道，已刊播的網站和客戶端等撤下報道專題或壓至後台，對一些部門和單位就此片的相關議論，評論等也不再報道，加強論壇，博客，微博，微信等互動環節和新聞客戶端管理，對借題質疑，攻擊政府的言論，堅決予以封堵刪除。
以上通知僅供宣傳管理部門和媒體負責人掌握，不層層傳達，在堅決執行當同時，注意保密。
英國華人新聞工作者何越在《BBC中文網》寫道，一開始中共官媒《人民網》和《新華網》大力“護駕”《穹頂之下》，也讓柴靜成為社會正能量的人物代表，但矛盾的是，短短2天，柴靜的紀錄片就遭到封殺。那麽，紀錄片《穹頂之下》為什麽先是得到中共保駕護航，而後又被中宣部全麵封殺呢？這個問題非常值得深思。
另附上一名評論員的所見所聞。
3月1日晚11時許，我寫完柴靜的《穹頂之下》的評論約稿正興奮著呢，就接到不明所以的“不采用”的電話。
我這張烏鴉嘴呀，這樣的結果不幸被我言中，但是我真的沒有想到有這麽快。我文章的結尾是這樣寫的：唯願“霧霾”不會成為什麽會的敏感詞，你看，柴靜的演講全文在網易已經“丟失”了。（我真的完全沒有竊喜之心，而是悲哀地覺得想要相信什麽改什麽革、什麽聽取民意的誠意好難。）
然後，我一搜索相關頁麵，這一看不要緊，不僅網易的消失了，百度新聞頁麵關於環保部長感謝柴靜的頁麵也消失了，換之出現了“環保部公開約談山東臨沂河北承德兩市主要負責人”，鳳凰、新浪也是如此，出現了“兩地市長被環保部約談 當場保證沒第二次”。
柴靜相關報道被禁的通知也陸續在微博、網站上出現，包括新華社所發的代表委員談霧霾也要求被刪。為什麽被禁？因為她說的實話太多了。
柴靜所設議程被粗暴打斷，公眾的關注會立馬轉移嗎？也許吧，我們都是一邊安靜地呼吸霧霾，一邊健忘所有的不快。據說，讓自己知道得更少了，可以更快樂，更快樂可以抵擋霧霾，或者說可以折抵吸霧霾減的壽命。
