讀過一個帖子，說為什麽農民寧願霧霾也要燒秸稈，可是怎麽也找不到了。

我看了以後兩點感觸：

1. 因為農民不肯燒秸稈而懲罰農民，是法律製定的錯誤。農民已經很苦了，為了城裏小資的享受，要犧牲他們的基本生活，是錯的。

2. 社會各階層的利益需求是有矛盾的。

我認為，我們應該本著“己所不欲，勿施於人”的原則去平衡與緩和各方矛盾。比如，一味犧牲農民利益是錯的。

所有跟帖： 

• 是這個嗎，第四段？ -路過路人- ♀ (55 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:02:19

• 不是的，我記得是在買買提菌斑讀到的，很長，很詳細講了燒秸稈的好處 -moderation- ♀ (753 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:16:30

• 很長的我一般都沒讀，囧。什麽是買賣提菌班？ -路過路人- ♀ (6 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:28:38

• mit_bbs.com, 你把那個下劃線去掉。菌斑是指“軍事天地”版，一般都是最熱門的版麵。 -moderation- ♀ (64 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:35:14

• 謝謝科普:) -路過路人- ♀ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 11:54:37

• 是不是王誌安寫的這篇? 一個關於霧霾的微觀調查 -Kramer16- ♂ (11578 bytes) () 03/06/2015 postreply 13:38:26

• 對，就是這篇。我想改標題：社會各階層在霧霾問題上利益並不一致 -moderation- ♀ (45 bytes) () 03/06/2015 postreply 13:52:46

• 把原標題改成副標題就行了. -Kramer16- ♂ (0 bytes) () 03/06/2015 postreply 14:52:31