中國對於二氧化碳減排方案的反擊策略思考

http://blog.sina.com.cn/s/blog_5396c96c0102vg71.html


   二氧化碳這個概念的提出，是有緣由的。其曆史背景是第三世界國家的崛起，領頭是中國。第三世界國家崛起後，在世界上跟發達國家搶占資源。可以想象，如果沒有這些國家的崛起，發達國家還是會醉生夢死地享受遠遠超過世界水平的福利，才不會提出什麽二氧化碳。正是因為第三世界國家崛起了，他們才會心急如焚地拋出站在大義上的概念，然後在私下做小動作，用種種卑劣的手段來阻止別人崛起，試圖挽救自己沒落的命運。

   西方提出的減排方案，對西方最不利的也要讓西方隻占世界1/3人口，占掉世界排放量超過50%的份額，其本質還是為了西方超額福利服務。中國用曆史論在針鋒相對，要求西方把工業革命中90%的曆史帳給算上，這個反擊非常好，後麵甚至提出了不超過西方排放量的80%，這也是很有效的反擊。但是就我看來，中國其實還是鑽進了西方的套子。

   什麽套子呢？因為這些方案都沒有考慮生產和消費的問題。

   中國是世界最大的生產國，中國生產東西，付出了勞動，西方不用勞動，就能靠賣指標把別人辛勤勞動的成果給拿走。可以說，這是將要發生的人類曆史上最大的掠奪，比前300年西方對世界的掠奪都大。中國要是承認這個前提，那麽無論怎麽表態，都是鑽進了西方的套。

   所以中國針對這個情況，可以針鋒相對地提出：生產不計入二氧化碳指標，隻對消費領域征收二氧化碳指標。首先消費才是生產的目的所在，其次消費和生產本來就是一條環節，沒有必要征兩次稅。這樣的方案才是就是勒緊了西方的脖子，讓西方斷了不勞動就可以享受無邊的福利的念想。

 

   關於哥本哈根中西方的爭鋒，可以參考這個視頻：柴靜專訪丁仲禮探討什麽是公平的減排方案

http://video.sina.com.cn/p/news/c/v/2015-03-02/184664678971.html?opsubject_id=top1

所有跟帖： 

• 看看這個視頻吧，co2導致地球升溫是科學曆史上最大的騙局。 -相對強度- ♂ (154 bytes) () 03/05/2015 postreply 08:37:03

• 看過了，很好。這才是科學家的態度。 -東方白- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 16:49:23

• 說得好，好帖 -qlVan- ♂ (0 bytes) () 03/05/2015 postreply 12:12:05