柴靜《穹頂》裏沒有提到的

來源: daliwan 於 2015-03-04 19:03:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2462 bytes)

從專業角度來說，《穹頂》裏描述的基本不錯。對問題的根源也算究的夠深刻的，但有些本質的東西並未涉及，或者她不知道，或者過於敏感了。

在美國，民間的介入與推動對於環境保護是很基礎的，尤其是民間環保團體。這些團體經常起訴排放汙染的工廠，甚至政府。而法學院的學生則免費為他們代理律師。工業屆對這些團體是相當痛恨的，但隻能通過法律手段解決。工業屆對環保局是懼怕的，因為環保局的執法部門是有牙的，而且還很鋒利。表現在罰款數額巨大，甚至可以抓人。


中國的環保部門沒有牙，所以對汙染處治不力。 新的大氣環境法據說是有牙了，但仍未上刑，即刑法。 美國對於汙染治理是上升到刑法的高度，即環境犯罪可以判有其徒刑。我有同事給我描述過他的客戶如何瞞報一半的排放，引來州政府和聯邦政府聯合執法，FBI直接衝入工廠抓捕經理和工廠老板。幾年前也有報道某工廠因環境犯罪，那個廠的VP被逮捕，除了罰錢，判7年有其徒刑。

而在中國，我們聽到過有因為搞環保被抓去坐牢的，但有誰因為汙染被抓進牢房嗎？

防民之口甚於防汙，這樣的國家會認真治汙嗎？


請您先登陸，再發跟帖！