采訪中能夠逼的丁院士質問柴靜：中國人是不是人？！

偏頗了。
看不出兩人是對立的觀點，開始柴靜從專業知識的角度對丁的回答反映不過來，後來明顯兩人調整了節奏，丁減慢語速，並對過於簡單的回答增加解說。
柴雖然沒有答到與丁思辨討論的程度，但是基本的記者素質還是按照采訪提綱完成采訪，將幾個關鍵問題提給丁，給丁以表達自己觀點的機會。丁回答完幾個問題之後，比如科學家介入政治，比如以國家利益為前提，而應為人類共同利益， 柴完全沒有反駁。
中國人是不是人這句話其實就是表達他的按人均排放製定標準的觀點，作者捧高丁踩低柴，倒象是借柴的火來炒作了。
柴那麽年輕的小姑娘，又是文科專業，采訪過程缺乏那種棋逢對手的精彩，但是也不能苛求了，丁是代表國家參加哥本哈根大會的，思辨水平當然不是一個年輕的小姑娘可比。

所有跟帖： 

• 老夫怎麽覺得柴女一直在為洋人辯護，一旦辯不成，馬上轉話題啊? -申公豹- ♂ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:38:05

• 同感。 -路過路人- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:50:40

• 哈哈哈有快四張的小姑娘嗎？？？都高齡產婦了 過了3張就沒有“小”姑娘了 -sunnymanman- ♂ (202 bytes) () 03/04/2015 postreply 10:53:43

• 嗯，5年前的訪談，那年她34歲，卻是不是小姑娘了，相對年輕吧 -花落悠然- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 11:08:02

• 確實不是小姑娘了， 敲錯了 -花落悠然- ♀ (0 bytes) () 03/04/2015 postreply 11:12:10