我反對柴火妞就是反對治理霧霾？ 什麽邏輯 zt --hotdog99

 

為了把道理說明白，特意捏著鼻子和家裏的（搞電視的）看了一遍她搞得那點破爛片子。
她的科學常識的錯誤我就不說了，這裏很多搞自然科學的，她一小文藝（據老婆講，她原來隻是主持人，連個編導都不是）出錯我表示不計較了
我想說的是她的險惡用心，連自己孩子都TM拿出來為片子炒作。把解決霧霾的辦法歸結到放開石油行業了
如網友所說，“以霧霾的名義倒逼“國有企業私有化——龍頭是兩桶油”的論調在兩會前大行其道。”這就讓我很反感，我想這也就是各路xx狂叫的原因。
這個片子能播出，說明上麵是點了頭的，這又讓我有點擔心

另外，說句題外話，就她一個柴火妞特喜歡給自己鏡頭，做智慧女神狀，過於自戀，看著怎麽有點惡心呢，我這不是在搞人身攻擊。因為據家裏的專業人士講，在專題采訪中，給主持人的鏡頭的目的一般都是為了銜接，或者竄個鏡頭，剪輯需要之類，絕不能因此喧賓奪主，製作人要通過被采訪對象把意思說明白，這柴火妞可好，把自己當成智慧美女了，要把自己的想法強加給觀眾。

所有跟帖： 

• 和當年南方係煽情723來瘋狂抹黑高鐵,抹黑高鐵？強烈要求解散鐵道部，套路一樣. -qlVan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 15:46:42

• 方子就一個-私有化 -qlVan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 15:47:30

• 跟當年毛時代，階級鬥爭一抓就靈一樣 -qlVan- ♂ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 15:48:03

• 中國官員不是隨便一個街道大媽來采訪都接待，而且上鏡頭滴。柴靜不是一個人製作這個片子，應該是有人支持，有人背書滴。片子一出來， -吃素的狼- ♀ (658 bytes) () 03/03/2015 postreply 22:11:45