我是非常認真的人，原來你們比我還認真。

把蒼穹之下當作一部環保宣傳片，就什麽問題都沒有了。
不用糾結內容的完全科學性，一定有不準確的地方，
不用糾結柴靜，把她當作王靜或李靜或莊靜，重點是message，不是messenger，
不用糾結用意，關注結果。
這麽簡單的事，值得較真嗎？

所有跟帖： 

• 國內記者缺乏科學，邏輯素養是個大問題。隻會煽情。 -燕京十景- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:42:15

• 能煽起來說明幹柴很多。嗬嗬。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:43:49

• 即使是作為環保宣傳片，還可以做得更準確，較真的人，也是在負責任地評論 -JYYXHEN- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:03

• 所見略同！ -寒枝- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:36

• 中懇，在理。 -johnxwang- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:44:50

• 多少還能長點知識，我才知道抽煙大氣汙染。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:48:08

• 燒煤也是汙。 知道又如何,？ 過去北方自己不燒凍死。 -WXC8E- ♀ (0 bytes) () 03/03/2015 postreply 15:51:06

• 一場成功的網絡營銷離不開強大的背景支持 -阿裏巴巴和十四大盜- ♀ (123 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:48:42

• 首先要市場有需求。如果你今天不去營銷，早晚就會被人動了奶酪。 -大號螞蟻- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:50:12

• 我本來就是覺得從科普角度講是好的，其他就不說了，水太混。 -princessonthepea- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 13:57:38

• 國內有人不管聽到什麽，先不是問是否是事實，而是立即猜測這後麵是否有人操縱，是否有不可告人的目的。陰謀論正反映了社會上人與人之間缺 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:12:50

• 陰謀論其實反映了社會上人與人之間缺乏互信。 這其實是比“化學或生物霧霾” 危害更大的 “精神和信任霧霾”。 -近仁1995- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:14:48

• 不管柴靜裏麵的依鋸能不能站住腳或背後是什麽，柴靜這次意義是讓老百姓和政府知道治理霧霾的緊迫感。人病久了就會麻痹。 是的，人人都知 -vib- ♂ (263 bytes) () 03/03/2015 postreply 09:58:16