如果說癌症,可能水汙染比大氣汙染更有害,前東歐就是明顯例子。
柴靜片子提到天然氣,讓我脊梁骨都冰冷。
中國shale gas確實蘊藏量巨大,但千萬別開采啊。
水汙染的問題確實是更大的問題
所有跟帖:
• 放心吧,隻要有利可圖。 -Rock.rose- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:23:48
• 現在國內還是無利可圖階段。 -雲逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:24:39
• 說到癌症,不是肺癌發病率最高的不是環保最好的北歐國家丹麥嗎? -新綠葉書- ♀ (148 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:28:45
• 反正俺比較迷糊,有人說是因為壽命長,貌似也不是,這些國家肺癌低齡發病率也很高 -新綠葉書- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:29:30
• Air pollution is one of many risk factors and is not -壯士- ♂ (22 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:32:03
• 好像有研究說那些國家人均垃圾焚燒率很高,二惡英排放量很大 -新綠葉書- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:32:57
• 而且,水汙染是全球性的。霧霾可能是區域性的。 -soundofsilence- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:30:04
• 是。土壤汙染可以都挖起來用蒸汽strip.再貴理論上也可以洗幹淨。 -monochrome- ♀ (210 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:32:03
• 汙水還能清理. 缺水是最大的命門 -weston- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:55:01
• 一旦進了地下水reservoir就難了。美國也是重點放在堵截。 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 15:18:07
• 不是說不重要. 說的是沒水的時候, 這些考慮都變得多餘了. 不信, 去複習黃河文明的毀滅 -weston- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 15:44:03
• 美國現在不是開采得挺厲害的嗎? 怎麽環保的人也不管了? -CirrusCloud- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:56:38
• 美國可以,但也小心翼翼,戰戰兢兢。中國,就算了吧。 -壯士- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 15:01:40
• 現在大量的大中城市缺水, -redplum- ♀ (145 bytes) () 03/02/2015 postreply 15:42:21