如果說癌症,可能水汙染比大氣汙染更有害,前東歐就是明顯例子。
柴靜片子提到天然氣,讓我脊梁骨都冰冷。
中國shale gas確實蘊藏量巨大,但千萬別開采啊。
水汙染的問題確實是更大的問題
所有跟帖:
•
放心吧,隻要有利可圖。
-Rock.rose-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:23:48
•
現在國內還是無利可圖階段。
-雲逸徉-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:24:39
•
說到癌症,不是肺癌發病率最高的不是環保最好的北歐國家丹麥嗎?
-新綠葉書-
♀
(148 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:28:45
•
反正俺比較迷糊,有人說是因為壽命長,貌似也不是,這些國家肺癌低齡發病率也很高
-新綠葉書-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:29:30
•
Air pollution is one of many risk factors and is not
-壯士-
♂
(22 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:32:03
•
好像有研究說那些國家人均垃圾焚燒率很高,二惡英排放量很大
-新綠葉書-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:32:57
•
而且,水汙染是全球性的。霧霾可能是區域性的。
-soundofsilence-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:30:04
•
是。土壤汙染可以都挖起來用蒸汽strip.再貴理論上也可以洗幹淨。
-monochrome-
♀
(210 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:32:03
•
汙水還能清理. 缺水是最大的命門
-weston-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:55:01
•
一旦進了地下水reservoir就難了。美國也是重點放在堵截。
-monochrome-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
15:18:07
•
不是說不重要. 說的是沒水的時候, 這些考慮都變得多餘了. 不信, 去複習黃河文明的毀滅
-weston-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
15:44:03
•
美國現在不是開采得挺厲害的嗎? 怎麽環保的人也不管了?
-CirrusCloud-
♀
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
14:56:38
•
美國可以,但也小心翼翼,戰戰兢兢。中國,就算了吧。
-壯士-
♂
(0 bytes)
()
03/02/2015 postreply
15:01:40
•
現在大量的大中城市缺水,
-redplum-
♀
(145 bytes)
()
03/02/2015 postreply
15:42:21