沒看不敢亂評，不過，不管怎麽樣，能引起討論算一功。

所有跟帖： 

• 我看了兩遍。太精彩的presentation, 可以給A++的。 -羽衣飛飛- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:30:27

• 就是走TED風格嘛 -keessa- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:32:02

• 你可否給幾句正麵的評價？不知可有那麽一星半點？ -羽衣飛飛- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:34:18

• 好聽的讚美的都已經刷出好幾版了，我這不是沒趕上嘛, 實事求是的說難道還犯忌了？ -keessa- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:37:17

• 沒什麽好犯忌的，我就是好奇人的思維角度。 -羽衣飛飛- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:40:41

• 這個就是TED網站http://www.ted.com/ 裏麵內容很好， 柴靜就是采用這種風格。 -3pointline- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 16:15:54

• 那個英國人的show？很精彩啊 -monochrome- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:39:51

• TED是一係列演講，全世界各地都有組織。國內也搞過。 -keessa- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:48:49

• 撇開內容爭議性以及她懷孕期間吸煙不說，她的presentation是沒說的，一氣嗬成，A++。不知她練了多少次？ -飛*星- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:39:33

• 懷孕期間吸煙是否已經找到事實依據了？我看她很喜歡用數據和證據說話。 -羽衣飛飛- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:42:12

• co。 -incywincy- ♀ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:31:43

• 我禮拜六發的帖子讚美她，可以說我第一個發的。沒想到被海大俠比下去了。就是因為海大俠比我有名的緣故。 -雲逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:31:53

• 那你要繼續努力啊， -soundofsilence- ♀ (27 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:33:49

• 天才，學不來的。 -雲逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:35:54

• 對不起老雲，沒看到你老的貼。 -海魂衫- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:46:09

• 表揚你、讚美你！我去學習去了，回來一看，你發的更有轟動性！柴靜是個出色的中國女人。 -雲逸徉- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 14:52:29