我說習總，國家沒搞好，是否用錯人了？

我說習總，國家沒搞好，是否用錯人了？

習總上台，問題成山，除了官員腐敗還有日益嚴重的環境汙染，食品質量，學術腐敗等難題。

習的主要任務是抓反腐，這可以理解的，反腐不成要亡黨，其他的問題雖然重要，但遠沒有反腐那麽嚴重。問題是，習總有這麽多能力去管其他方麵的問題嗎？一個人的精力有限，習要管好中國，必須依靠能人才行。你也許說，不是有部長們嗎？拿環境來說，這麽多年了，環境不但沒有改進，反而繼續惡化下去，再這樣下去，中國已經無法讓人居住，發展已經毫無意義了，到時候恐怕共產黨也參加移民了。可見部長們這些年不知都在做些什麽。如果部長們都那麽效率高，習也不需要兼任數職了。

看了柴靜的《穹頂之下》，拍的非常好。如果人人都像她那樣敢於站出來，敢於揭露問題，敢於提出解決方案，中國的環境就有希望了， 中國太缺乏這樣的人了。從眾人的反應來看，那些挑刺的自己又為中國環境改善做了什麽？難道他們天生就喜歡霧霾，喜歡毒奶粉，地溝油？對這些人來說，我真是無語。

我在想，也有網友提出，有柴靜這樣的熱心人，為什麽習就不能去試試讓柴靜做環境部長？中國的環境問題不是一個部門的問題。更進一步，習應該設置一個類似於美國“毒品沙皇”(drug czar)，埃博拉沙皇之類的位置，有絕對權利，與不同部門合作，專門負責解決環境汙染的問題。 在許多大機構裏，卓越的領導人才往往是成功的一個主要原因。微軟有蓋茨，蘋果有喬布斯等等。正因為有他們，世界才會有巨大改變。這幾年，中國之所以有了習才會大規模地反腐，可見個人的能力是極其重要的。

我再建議，讓崔永元擔任食品檢查的czar， 讓方舟子擔任學術腐敗的czar。有了這些任命，我相信神州大地將會帶來更大的變化。

所有跟帖： 

• 拜托 - 柴靜當環境部長，中國就真沒救了 -走你- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 18:10:11

• 誰來都沒用，一個字 錢 -霸天虎- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 18:43:36

• S*B一個 -相對強度- ♂ (0 bytes) () 03/02/2015 postreply 20:47:41