香港強勢特首回歸,李嘉誠“占中”押錯寶卷鋪蓋走人

回答: 嚇一跳 | 香港之亂:冷暖不知命運skig2015-02-28 19:02:58

2015-01-25 喜歡請點—— 對話老板

來自:鳳凰新聞

梁振英2015年的施政報告是罕見的強硬,申明“高度自治”不是“絕對自治”,強調香港必須服從中央權威,而且點名批評了一些激進刊物的言論,現場抗議的議員則直接就給架出去了。這種風格是“占中”之前從未出現過的。

我們把這個事情跟最近的一些新聞串起來看,就很容易發現中央政府對香港“占中”後政策方向的變化。簡單來說,就是在保持“一國兩製”的承諾不變的情況下,對香港現行政製進行調整,建立“強權特首”製度。

——應該說,“占中”是一場測試,把各方麵的底線態度基本上測清楚了。在占中之前,梁振英的態度是比較曖昧的——或者說至少是比較軟弱的,也就是對香港反對派的訴求,表現出一種比較左右搖擺的態度。這種態度我們也不好說梁本人內心到底怎麽想,但起碼在直觀上給人一種印象:就是香港政府在敷衍塞責,甚至是有意識在放縱反對派的極端言行來向中央施加壓力,試圖索取更大的利益。在諸如奶粉事件、國民教育事件這些問題上,港府基本無所作為,放任事情鬧大,然後讓中央妥協退讓。

新華社在占中後發了這麽一則新聞——《梁振英:曾每天都向中央匯報香港“占中”情況》。這則新聞是很耐人尋味的。他匯報了些什麽,中央指示了什麽,這是機密,誰也不知道。但最終的結果很明顯:梁利用這種形式向中央表示“效忠”,也取得了中央的信任。也就是說在中央政府強硬的表態下,梁最終放棄了表麵上的搖擺,選擇了完全站到中央這一邊。港府的處理方式,從最開始的放任自流,到武力清場,到現在的 秋後算賬,拘捕占中領袖。這一係列動作都顯然都是“每天匯報”之後,得到中央支持,梁振英才逐漸開始硬氣起來了。

與此同時,我們再對照另外兩則新聞。第一則,就是占中爆發的前夜,以李嘉誠為代表的一大批香港富豪到北京來訪問,打的旗號是希望維護香港穩定。

第二則就是占中結束之後沒多久,李嘉誠就宣布把公司注冊地遷出香港。

顯然,李嘉誠等人去北京其實是要去試探中央的態度,希望居中調停,說服中央在2017年的普選問題上讓步,避免“占中”運動的爆發。

這個要求當然是被拒絕了。會麵的結果,隻是習總重申中央對香港的政策不會變。

調解失敗之後,“占中”隨即爆發,中央和香港極端民主派的關係終於徹底決裂。

而這種徹底的決裂,受打擊最大的,不是別人,就是這一批控製著香港經濟命脈的大富豪們。

我在占中期間發過一條微博,就是說從“學民思潮”領袖黃之鋒所做的演講內容來看,他的訴求是錯誤的,但他反應的問題是真實的。香港回歸中國以後,經濟發展緩慢、社會貧富差距擴大,香港底層人民沒有從祖國統一中獲得什麽好處,青年學生對未來失去希望,他們擔心畢業就失業,看不到通過自己努力上升的渠道。這個經濟基礎,才是“占中”運動爆發的最重要的原因。蒼蠅不叮無縫的雞蛋,首先是社會上有了對香港現狀的怨氣的積累,才可能有西方敵對勢力來挑撥離間產生效果。

那麽這種經濟社會問題長期得不到解決的原因是什麽呢?在大陸這邊看來,中央已經給了很多優惠政策給香港,而且還大量廉價的淡水、蔬菜、肉製品供應給香港,保障香港的民生和經濟繁榮,其它的方麵一概不管,給了你最大限度的自由。然後你自己還搞不好怪誰?隻能怪你們香港人自己嘛。

請您先登陸,再發跟帖!