挺柴的一方：柴靜用了一年時間自費花了100多萬，完成了霧霾的調查。是由於孩子患了先天性腫瘤，出於母愛，為了社會千千萬萬兒童的未來做了一件大好事。
一、她向我們科普了霧霾到底是什麽。也許有人會說，其實之前很多人很多節目都做過類似的事。對不起，她這一次的普及程度和社會影響力借助互聯網的傳播，會讓很多原來都麻木的人再次驚醒。當然，我們希望驚醒的也包括政府。
二、她告訴了我們霧霾如何可以消除。她不是什麽專家，但她通過專家的解讀和實地走訪，讓我們尚存一絲希望，知道霧霾可以消除，而且可以在10年左右的時間裏有大幅度的好轉。前提，就看我們的政府有沒有決心調整產業結構。
三、她從一個人的角度出發講述霧霾，讓我們覺得每個人都在穹廬之下。我也不喜歡的她的煽情風格，但這一次從作品的角度來說，從一個母親的角度出發來講述霧 霾和我們每個人的關係，這種形式比從政府的角度直接切入要好很多。也許這就是很多人批評她的原因，覺得她把霧霾的責任轉移到了每個人頭上。其實，你真的沒 看懂呀！
四、她對政府有足夠的並不溫和的批評。這個觀點可能是由上麵我說的，她由一個母親和孩子的角度來說霧霾有關，但如果你真的看完了這個視頻，看到她從立法、 執法等的現實狀況揭示霧霾的片段，仍舊批評她沒有強調政府的責任，那我隻能說你根本看不懂呀！柴靜的這個霧霾調查中，有對政府不作為、隻追求眼下高增長的 並不溫和的批評。
倒柴的一方：柴靜的女兒是美國出生，她自己吸煙，開高拍量的車。是高齡產婦。她花的錢是有人讚助的。
柴靜隻是包養她的政治團體的代言人而已，背後的政治團體，操作團隊，政治訴求，利益，根本不是你我這種小屌絲摻和的，看看就可以了，別被政治團體洗了腦。
環境汙染問題的理性態度：中國正在工業化，工業化完成前汙染無可避免，曆史上沒有一個國家逃過這個階段。大家自己管好自己，愛走走，愛留留，別逼逼，做好自己的事。
大周六的，你是把時間花在了看柴靜上，還是花在了研讀央行降息上，還是花在了花天酒地上，不會決定你的人生，但反應了你是哪路人。
有多少影視公司花幾個億拍個電影，也未必有柴花幾百萬拍個紀錄片這宣傳待遇。都清楚內在邏輯就行了。至於霧霾不霧霾的，這是社會公共品，正外部性，市場作用的副產品。下一步就是掏錢治理嘛，爭吵完了，咱該討論怎麽收錢啦。
2012年我國光伏產業被美和歐盟以反傾銷打到瀕死。隨後，PX和核電工程屢因汙染輻射謠言所迫下馬。同時美國公布了中國PM2.5。隨後日韓以本國汙染 來自中國為由提出高額索賠。額度之高可以吃盡中國改開30年紅利。然後柴去美國生子，並做了這個專題片，而且獲得大量美國機構的幫助甚至包括NASA。你 們懂了？
媒體是不生產的，是被包養的，我要說多少遍啊。
我做為一個局外人也有自己的一點想法，我覺得吧：霧霾是現實存在的，形成原因也是清楚的，它不是有中國特色的，美帝國家也是早就有據可查的。柴靜女兒的腫 瘤和霧霾是沒有關係的，癌症的發病是多種原因的。霧霾的治理是要循序漸進的，老百姓的生活還是要繼續的。要相信習大大能力是可以的，同時也要從我做起的。
