這記者理科知識太差,不懂科學出發點好也難免成聳人聽聞的散布恐怖謠言的大忽悠

來源: ahkang 2015-02-28 23:14:38 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (621 bytes)
回答: 這小姑娘做的《霧霾調查》,太震撼了王伍2015-02-28 19:54:46
比如:

黑顆粒上附著的苯並比a比國家標準高14倍。

你不能拿不同的東西來比,國家標準製定的不是在PM25上附著的。附著在PM25上的苯並苾a的對人體的危害程度和製定標準的(比如氣體中的)的危害程度很可能不一樣,所以不能直接比較。

沒有科學依據你就把兩個數字拿來比較,那難免成聳人聽聞的散布恐怖謠言的大忽悠。舉個一般人能理解的:國家製定了氯氣氯元素含量的危害標準,你不能拿食鹽中的氯元素數量來比較。

所有跟帖: 

有點兒瑕疵,算不上大忽悠吧。 -不開竅- 給 不開竅 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 03:44:58

您的意思空氣汙染的還不夠嚴重是吧? -qingwen.- 給 qingwen. 發送悄悄話 (0 bytes) () 03/01/2015 postreply 12:06:47

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”