中美開戰選擇站哪邊並不難

中美開戰選擇站哪邊並不難

讀了幾篇關於這個老話題，感覺寫的極差，細想一下這些文章其實是反應了幾種不同的思維方式。

‘入籍’一文顯然是中美思維的混血兒。作者似乎以法西斯，國家利益劃線，但忘記了一些基本事實，其實等於白說。從曆史上來看，美國有幾個戰爭不是為了本國利益的？美國大規模宣戰必須經過國會通過，當中一個基本原則就是戰爭是否符合美國利益。

美國會變成法西斯嗎？這些年來，美國種族成分變化很大。記得80年代末來美，沒看到有西班牙文的說明書，現在到處都是。拉美人就要成為美國人口的一大部分。美國將會成為一個更加多民族的國家，在這樣的環境下，法西斯是難以生存的。相反，以漢族為主的中國，在一黨獨裁民族主義和共產主義（解放全人類，別笑，左派會跟你玩命的）的熏陶之下，倒是極有可能變成二戰的日本。到時，就按作者你說的，準備參加美軍開戰去吧！：-）

‘中美’一文基本是國內的思維，不懂美國法律。在二戰期間，日裔美國人曾被關入集中營，同樣德裔美國人也遭到同樣待遇，不過規模較小罷了。 在美國，法律就是法律，不管你是總統還是啥人。更正違法行為隻是時間問題。在這個前提下，黑奴獲得平等自由，婦女得到投票權，日裔被送集中營得到平反賠償。 此外，美國極少重犯過去的錯誤。 因此， 華人再被送到集中營的可能性幾乎不存在。當然，你要是‘潛伏’下來的，老子還要告你，送你到監獄是你活該！

如果你宣誓入美籍，中美開戰站在哪邊不是個難題。宣誓當中的第五條A寫得非常清楚，

“A. Bear arms on behalf of the United States when required by the law; ”

去做就是了。如果你有不同意見，根據法律手續去反應。從曆史來看，越戰提早結束跟民眾反戰有直接關係，並非美國打不贏。

你要是像崔哥那樣的投機分子，我勸你還是趁早放棄美國國籍，口是心非過日子沒啥意思，在中國也許吃得開。

最後聲明一下，本人不喜歡任何戰爭。把這錢投入科教文發展才是人類的正道。

參考：
入籍後的困擾：中美打起來怎麽辦： http://bbs.wenxuecity.com/mychina/819314.html
中美開戰站哪邊是個偽命題，因為華人根本沒有選擇的機會： http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/698174.html

所有跟帖： 

• 俺肯定用槍送你下地獄見你18代祖宗 -NiceJing- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 12:02:20

• 大師兄消氣，多看看書開闊視野後就好了。 -fortlee- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 15:37:06

• 頂。看看美國一戰後揍的都是什麽樣的獨裁邪惡政權以及它們的下場，下次美國再揍誰的時候你就該知道站在哪一邊 -rayca- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 13:39:53

• 沒看主帖子,但同意你說的,戰後揍的日本,德國都是不錯,但還看不到下場. -sunshine豬媽- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 15:44:54

• GoBucks! go to hell!! -Wiserman- ♂ (1049 bytes) () 02/22/2015 postreply 23:43:04

• Wiserman是派在海外的黨代表，以發貼為生，別理他。 -restlessheartusa- ♀ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 08:01:11

• 謝謝給我封官加爵！ -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 08:47:49

• 無聊的文章 -actinin- ♂ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 11:15:00

• 被洗腦洗得不錯 -可憐無數山- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 02:11:51

• 換位思考，如果你是個在中國的美國人，你會支持哪一邊？你有選擇嗎？ -小人動口- ♂ (0 bytes) () 02/24/2015 postreply 06:05:38