別胡說八道了，中國需要的就是好皇帝，一百多年多曆史已經證明了，民主跟法治在中國根本不如一個好皇帝有效，一百多年都沒有搞明白民主跟

不是對牛彈琴嗎

所有跟帖： 

• 與一百多年都沒有搞明白民主法治的國家談論民主法治不是對牛彈琴嗎？ -老嫖客- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 16:07:32

• 難道這個時代人民還是這麽低的要求？還是你老嫖客的要求？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 19:38:36

• 你兒子1+1=2.都搞不懂，你卻要求他搞明白相對論 -老嫖客- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 19:43:22

• 就是，話糙理不糙。 -旺德福- ♀ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 20:58:51

• 這是廢話！ 如何保證中國有【好皇帝】？ -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 02/21/2015 postreply 23:11:58

• 我理解老瓢的＂皇帝＂是指強勢的執政核心，不是真皇帝。這個核心能否當好這個家，看這個文明的造化了。 -旺德福- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 05:19:13

• 皇帝也好，核心也罷， 隻是叫法不同， 如何保證有個【好核心】【好皇帝】？ 靠造化嗎， 那也等於 -hillhawkus- ♂ (51 bytes) () 02/22/2015 postreply 06:16:55

• 那你提個想法，或給個鏈接，交流一下？謝謝。:) -旺德福- ♀ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 06:25:18

• 不是明白不明白的問題，民主政體說白了，就是不同利益集團之間的利益之爭，輪流做莊而已，要不然為什麽美國有那麽多總統被暗殺，其他國家 -周厚仁- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:44:26

• 選不上就搞政變，挖牆角，使壞不讓議案過 -周厚仁- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:46:44

• 中國不需要多黨製，隻要能夠保證官員權力受到有效監督，基本保證保護大多數人的利益就行了。 -周厚仁- ♂ (0 bytes) () 02/22/2015 postreply 09:49:25