文革期間,整個憲法遭到破壞。
人民代表隨便被“群眾糾鬥,我親眼見的就有蔡楚生,在四人幫被抓起來之後,那個人代會是殘缺不全的。什麽叫”恢複劉少奇黨內外一切職務。人代會的事不歸共產黨直接管理,劉少奇的國家主席被篡權,必須找出是誰“敢把皇帝拉下馬”必須繩之以法。由人代會來決定。不是恢複什麽的問題,是要把政變頭子抓起來的問題。人代會做出決定後由公檢法執行。
可是人代會做出什麽相應的決定了嗎?人代會的合法權力恢複了沒有。人代會對共產黨的決定認可了沒有。追查了沒有。第二個憲法是誰提出來的,誰通過的?當時的人代會對上屆發生的追究了沒有。這次的人代會是以前的延續嗎?它合法嗎?隻有在承認中華人民共和國遭到一次未遂政變,粉碎了政變,重要政變分子都以捉拿歸案,它才能待續下去。否則下麵的那個政府就是政變政府。
中華人民共和國已經不存在了。
人民代表隨便被“群眾糾鬥,我親眼見的就有蔡楚生,在四人幫被抓起來之後,那個人代會是殘缺不全的。什麽叫”恢複劉少奇黨內外一切職務。人代會的事不歸共產黨直接管理,劉少奇的國家主席被篡權,必須找出是誰“敢把皇帝拉下馬”必須繩之以法。由人代會來決定。不是恢複什麽的問題,是要把政變頭子抓起來的問題。人代會做出決定後由公檢法執行。
可是人代會做出什麽相應的決定了嗎?人代會的合法權力恢複了沒有。人代會對共產黨的決定認可了沒有。追查了沒有。第二個憲法是誰提出來的,誰通過的?當時的人代會對上屆發生的追究了沒有。這次的人代會是以前的延續嗎?它合法嗎?隻有在承認中華人民共和國遭到一次未遂政變,粉碎了政變,重要政變分子都以捉拿歸案,它才能待續下去。否則下麵的那個政府就是政變政府。
中華人民共和國已經不存在了。