如果梁警官一槍沒有打中，剛剛好那人也有槍而舉槍反擊

打中了。

這個情況怎麽解釋？

這個黑人是正當防衛嗎？

所有跟帖： 

• 理論上講那個黑人是正當防衛，但實際上他要是有槍，那梁警察就不但不會判有罪，反而會立功受獎。 -tellUlater- ♂ (0 bytes) () 02/19/2015 postreply 11:49:16

• 黑人沒槍，他就是走火，如果黑人有槍，他就會立功？ -free2005- ♀ (27 bytes) () 02/19/2015 postreply 13:27:26

• 你說得不錯“黑人也是人”，但黑人若“正當防衛”向警察開槍，那就沒人說他是正當防衛，那就是襲警。若他與梁對射中被打死，小梁是為民除 -tellUlater- ♂ (153 bytes) () 02/19/2015 postreply 15:21:27

• 更簡單些，如果黑警官一槍打中完全無辜的梁同胞... -非否- ♀ (0 bytes) () 02/23/2015 postreply 10:20:22