黃奇帆：新常態下中國經濟尤需防風險

黃奇帆：新常態下中國經濟尤需防風險

2015-02-16

 

　　今天，國家統計局公布了2014年中國經濟運行數據，大家最關心的GDP，2014年的增速為7.4%，可以說，這一數據進一步印證了“中國經濟由高速增長轉為中高速增長”的“新常態”。

　　那麽，如何適應這種“新常態”下的經濟增長和發展？20日，在重慶市級兩會上，重慶市市長黃奇帆有一番解讀，認為應當著重防範和應對中高速發展中的經濟風險。

　　以下是黃奇帆錄音整理。為方便閱讀，島叔給大家加了小標題。長，但絕對值得耐心閱讀。

　　經濟靠什麽“穩增長”？

　　在中國經濟發展步入新常態的背景下，中央提出“穩增長、促改革、調結構、惠民生、防風險”的宏觀調控舉措。我理解，經濟發展由10%以上的高速增長轉向7%左右的中高速增長，這是新常態的顯著標誌之一。大家要明白，我國仍長期處於社會主義初級階段，發展是第一要務，“穩增長”是前提，而“促改革、調結構、惠民生、防風險”又是“穩增長”的手段。沒有這四個手段，發展動力就會缺失，“穩增長”就穩不住了。

　　比如抓改革，去年我們搞基礎設施領域的PPP改革，吸引了1300億的國內外資金；搞國有企業集團五個路徑改革，吸引了1000億資金。這樣，就吸引了2300億。去年重慶經濟發展那麽快，基礎設施照樣上，政府性債務又削減了1000億，風險更加可控，這就是改革的動力。

　　又如抓開放，重慶這些年著力抓內陸開放高地建設，以大通道、大通關、大平台為依托，特別是開通渝新歐國際鐵路大通道，形成了江北國際機場空港、寸灘水港、團結村鐵路樞紐站三個國家級一類口岸，在旁邊配置了三個保稅區。這樣，使得我們的進出口總額從原來的60多億美元變成了955億美元，六年時間翻了四番，這也是一個巨大動力。

　　再如調結構，重慶本來是老工業基地，“傻大黑粗”的東西很多。通過近年來的持續努力，我們形成了電子信息和汽車等戰略性支柱產業。去年全市工業總產值2萬億，電子信息和汽車各占5000億，都分別增長了20%，其他支柱產業都增長了10%。在這個過程中，我們著重抓了產業集群，汽車產業方麵，我們集聚了國內外10個品牌商，同時形成了1000家零部件配套企業。電子信息產業方麵，我們集聚了10多個品牌商和代工商，零部件企業有860多家。還有重慶的服務業，去年金融業和新型服務貿易增長快於一般服務業，這也是調結構的一個體現。總之，沒有調結構，穩增長也是一句空話，調結構也是一種動力。

　　還有惠民生，保障和改善民生既是發展的目的，也是發展的動力。這些年，重慶的學有所教、勞有所得、病有所醫、老有所養、住有所居“五有”目標和生態環保等民生支出占比一直保持在50%以上，持續實施了22件民生實事，今年還將按照重點民生實事滾動實施機製的要求，重點辦好25件民生實事，這不但可以解決一大批群眾反映急迫的問題，也會通過惠民生擴內需，促進消費升級，為經濟發展提供源源不斷的動力。

　　那麽防風險呢？雖然重慶經濟近年來持續平穩健康發展，但仍然要時時敲響防風險的警鍾。

　　中國經濟的風險何在？

　　我國經濟運行中的風險，主要是金融風險、債務風險、房地產風險以及產能過剩風險等。

　　比方說防金融風險，宏觀上就是要把握好融資結構。應大幅提高工商企業麵向多層次資本市場的直接融資比重，引導商業銀行加大對實體經濟的信貸支持力度，規範和約束非銀行金融機構融資行為。

　　如果一個地方的發展，70%、80%的資金都靠銀行貸款，那就說明這個地方的金融有問題，搞得不活。一個地方的信托、租賃、小貸、抵押、擔保等非銀行金融機構得不到發展，高利貸、典當行、“老鼠會”等就會盛行，容易導致金融“三亂”。當然，如果一個地方50%、60%的融資都是靠利息比銀行高幾個點的非銀行金融機構，又會導致這個地方企業融資成本整體很高。

　　要更好地解決融資問題，關鍵是要努力推動直接融資市場、直接金融市場，通過股票市場、銀行間市場、企業債券等從資本市場直接融資。去年，重慶政府幫助企業籌集到一千四五百億的低利息、低成本的資金，都是從資本市場上來的，是直接融資。今年，我們提出新增6000億元融資，要做到25%來自直接融資市場，45%來自銀行，30%來自非銀行金融機構。以前，我們的直接融資大體隻有10%左右，希望通過加大直接融資的力度，能夠形成銀行、直接融資市場、非銀行金融機構45：30:25的融資比例。

　　經濟生活中，大家可能沒有注意到產能過剩的風險，我恰恰認為這是最重要的風險。本質上講，市場經濟通過充分競爭才能有效益，這就必然會導致產能過剩，但產能過剩也有個度的問題。

　　比方說，一個企業研究開發出一個新產品，這就會形成一個新的市場。先做的人一馬當先，獨占鼇頭，獲得效益最大化，這就是創新驅動的魅力所在。旁邊人看到先行者效益很高，群起而上都模仿，之後逐漸會達到供求平衡。供求平衡了還要競爭，就會有個後來者居上的概念。後來者本事比你大，人才結構比你好，資本更密集，就會把老企業淘汰出局。這時候，市場就會產生過剩。

　　產能過剩有個經濟學邏輯：如果行業過剩10%—20%的時候會產生優勝劣汰，屬於良性競爭；一旦過剩超過20%，比如全行業過剩30%、40%甚至50%，幾乎所有企業，都會泥沙俱下，大家通通賠本，形成行業性虧損。現在中國差不多十來個行業，鋼鐵、電解鋁、玻璃、有色金屬、水泥等等都是如此。比如鋼鐵行業，市場每年需求6億噸，產能卻達到10億噸，嚴重過剩，行業平均利潤率在3%以下，企業普遍虧損。更嚴重的是，實體經濟產能過剩還會連累金融業，造成銀行壞賬，增加誘發金融危機甚至經濟危機的風險。

　　從這個意義上說，防止產能過剩，既是宏觀經濟問題，也是微觀經濟問題，每個行業、每個企業概不能外，傳統工業、房地產業、高科技產業、金融業都是如此，都可能在市場競爭中出現過剩。俗話說：“千做萬做賠本生意別做”，任何時候都要保持清醒頭腦，任何一家企業都要關注自身行業產能是否過剩。

　　縣長和企業家都不要碰過剩產業

　　這些年，重慶經濟之所以表現良好，重要的原因之一，就是按照中央要求，堅決不碰產能過剩行業。

　　工業方麵，8年前，全國每年煤炭產量20億噸，重慶有4000萬噸。8年間，我們嚴格控製煤炭行業新增產能，在全國產量達到50億噸時，我們還是4000萬噸。2000年，全國鋼鐵產量1億噸，重慶是600萬噸，現在全國10億噸產能，重慶仍然是600萬噸。由於沒有跟風而上，產能過剩行業占比較小，我們工業麵臨的壓力就較小，效益自然就好。

　　在房地產領域，要防止產能過剩，重在把握好六個比例關係：

　　一是城市建設用地。按照城鎮化規律，每1萬城市人口配置一平方公裏建設用地，就能基本平衡。重慶主城1000萬人口，城市規模也就是1000平方公裏。有些城市隻有50萬人，卻搞了100平方公裏，規模過剩就容易變成鬼城、空城、死城。

　　二是商品住宅。一般是人均40平方米，1000萬人就造4億平方米住宅，造得再多，房子賣不掉，房產商破產，銀行貸款收不回來，就會連累整體經濟。

　　三是商鋪，原則上每2萬元商業銷售值要配備1平方米商鋪。如果一個城市隻有四五十億商業零售額，卻建了100萬平米商鋪，每平方米商鋪零售額不到一萬元，肯定賠本。

　　四是寫字樓，大體也是2萬元GDP配一平方米的比例，不能造得太多。

　　五是各類貿易批發市場，包括鋼材市場、建材市場、生產資料市場、家具市場等。現在有的區縣城，一搞批發市場，就想搞成義烏那樣100萬平方米、年銷售額100億元。中國畢竟隻有一個義烏，從現實出發，我們舉全市之力搞一個是可能的，如果每個縣城搞一個，肯定過剩。

　　六是城市綜合體。這種集百貨零售、寫字樓、餐飲娛樂、住宅於一體的大型綜合體，一個區縣城奮鬥三五年搞一個，是能夠盈利的，如果一時興起，搞上五六個，量變引發質變，大家就都會虧本，這樣的生意做不得。

　　產能過剩不僅表現在傳統產業、落後產能，戰略性新興產業如果不按市場規律辦事，一哄而上，也可能出現產能過剩。比如光伏電池，那是高科技產品，是新興戰略產業，也是節能環保產業。但前幾年，全國大幹快上，產能嚴重過剩，照樣一年虧損幾百億。當年，長安集團也想在重慶搞這類項目，化醫集團也有投資衝動，但都被市政府壓下了，回過頭來看，這個決策是有先見之明的。

　　不管區縣長還是企業家，一定要牢記，賠本生意不做，過剩產能的事不做，要有基本的行業分析。

　　經濟風險的源頭是產能過剩，工業、服務業的產能過剩會帶動整個金融的產能過剩。同樣，金融如果不為實體經濟服務，自我循環、自我膨脹，也會搞得過剩，誘發金融危機，美國金融危機前車可鑒。這方麵，沒什麽高端產業和落後產業之分。信托投資看似高端，搞自我循環，會遭遇過剩危機。縣城裏家家樓下搞小飯館，最後沒有顧客，也是全麵虧損。反之，哪怕你是洗腳理發，隻要與市場需求匹配，經營得當照樣賺錢。

　　總之，有市場需求的產業才是好產業，我們搞調結構，關鍵就是把過剩產能壓下去，把有市場、有效益、有資金流量的產業發展起來。這樣，經濟發展才會順暢，保障和改善民生才能更有基礎。