理性思維在民主發展中的作用 -- 兼答蔣加華先生的提問

來源: Armweak 於 2015-02-16 09:02:44 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (2911 bytes)

您的觀點我應該說是同意的。因為共產黨至今所做的一切表明，它仍然是個革命黨，滿腦子打天下坐江山的王朝思想。它經常煽動民族情緒，一個主要目的是讓自己的江山坐得更穩。共產黨和曆代王朝，在這一點上如出一轍。其結果是中華民族的眼睛始終不能睜開，繼續在泥潭醬缸乃至糞缸裏互毆互掐，凡幾千年。

但是，您和很多中國人可能忽視了另外一個非常重要的事實，在所有文明程度不高、老百姓受教育程度不高、國民素質不高的民族裏，人民感性思維豐富，但理性思維不夠，做事認真負責的態度不夠。它直接導致那裏的人民容易衝動，容易接受大規模急風暴雨式的革命。搞政治如此，這就是曆朝曆代的以暴易暴打江山坐江山、對中華文明不斷給予致命性摧毀的暴力革命在中國盛行的原因。搞經濟也是如此。在中國人仍然在對過去三十年來經濟突飛猛進的成就沾沾自喜時，那種殺雞取卵式的經濟革命的嚴重副作用已經初現端倪。環境問題，便是任何人都能看到的其中之一。

今天，中國學術界“自由地討論民主”的座談會，很可能就會導致明天學生大規模“自由集會集社”上街遊行，後天學生市民占領天安門廣場，高呼“共產黨下台全盤西化”的民主口號。八九六四天安門暴風驟雨式的民主革命，就是源自八七八八年間的“資產階級自由化”的討論。民主精英們今天想的隻是“學術交流”，可能明天就改變想法，得寸進尺，要在未來的“民主”朝廷裏謀一份官職，要求共產黨放棄一黨專政了。八十年代學運後麵的很多學術界精英“黑手”們不就是這麽表現的嗎?我再想重申一遍，感性過分理性不足，這是天底下所有低素質的民族的共同特征。八九六四出現以後，中國的“知識分子”無法讓共產黨相信，他們的“民主自由”的學術討論，不會導致社會全方位的動亂和暴亂。劉曉波等的零八憲章，不管他們的本意如何，客觀上對中國的民主發展起到了延緩和阻礙的作用。可以這麽說，六四民主革命，讓中國的文明進程倒退了幾十年。

對於當今的中國，一個真正的類似於西方的民主社會的出現，必然要經過一個和平的、漫長的、循序漸進的、文明不斷攀升發展的過程。任何一個一蹴而就的急風暴雨式的革命，不管打著什麽旗幟，都是對中華文明積累的一種破壞和阻斷。我個人覺得，中國真正的民主改革，基於共產黨的當前認知和現階段的國民素質，還沒有開始。
 

請您先登陸，再發跟帖！