從street view 看大陸的現狀

Google 的 street view大陸沒有。但是大陸有騰訊map.qq.com/#，騰訊的更新速度快，絕大多數的street view是懾於2012年以後。參照google與騰訊的street view，可以最直觀地看出中國目前真實發展狀況。


從 street view 看，不得不承認，人均GDP真的很準確地反映各國的現狀(但是不能反映出國內人均gdp的差異，領導水平高低的表現？具體見下文）。比如，人均收入20000美元以上的國家或者地區，他的street view的確比大陸高的不是一兩個層次。習書記說，小康不小康，關鍵看老鄉，因此，我們的street view重點觀看的是是城市以下的，包括縣城，鄉鎮，村的景觀，主要是道路兩邊的景觀。拍street view的人，不可能扛攝像機走村串鄉，他一定是坐車幹活的，所謂的street 的view。因此street view的對比，主要是道路兩旁的對比。


高速公路兩旁基本看不到street view，因此高速公路street view排除在外。對比的，主要是省道到村道兩旁的景觀。


第一檔次，發達國家地區的street view，20000美元以上。比如日本，台灣的，明顯比大陸高出幾個檔次。主要表現為，1，比如日本的大小公路，基本都是高質量的瀝青。交通線標誌清晰，非常多，道路非常整潔。2。道路兩旁的房屋建築，住房或者商業用房，都是現代建築，外部都是裝修的。基本見不到土牆或者傳統的磚瓦。3。道路的兩旁，無論是城鎮，或者遠離城鎮的地方，見不到 垃圾，私擺亂放的雜物也基本看不到 。他的street view，一看就是發達國家地區，非常的現代。

第二檔次，次發達國家。年均8000-10000美元。如大陸，馬來西亞的street view。主要表現為，1，遠離城鎮的道路，無論是省道，村道，基本都是瀝青（低檔次瀝青？）或者是水泥路。有交通線標誌有，有戶外廣告。有現代化和發展過的感覺。2。城鎮非常亂，髒亂差，黃土垃圾遍地，道路兩旁建築物沒有規劃 ，土牆，水泥，傳統磚瓦，外部無裝飾等房屋比比皆是。最主要的感受是，交通基本無序，垃圾遍地，雜物比如建築材料，亂堆亂放，似乎沒人管，完全是自然社會。感覺城鎮與遠離城鎮的street view，恍如兩個世界。


第三檔次 ，人均美元2000，3000以下的。無論城鎮，或者遠離城鎮的地方，道路以黃土路為主。無交通標誌線。道路兩旁的建築，傳統的建築為主，比如黃土房，草房等，戶外廣告，交通標誌基本無，無現代感。


中國的發展，至少從street view看，南方（湖北以南），明顯好過北方。北方的地區 ，河南的street view  最惡劣，城鎮，或者遠離城鎮的 ，髒亂差幾乎是共性。河南嚴重地拖了全國的後退。東北的也非常差，也屬於嚴重拖後腿的地區。

最讓人驚訝的是，傳統的認為是落後地區的地方，比如貴州，西藏，雲川西部，他的建設規劃管理水平，street view 明顯高出全國的平均水平，比整個的北方，高出的不是一兩個檔次的問題，開始有點第一檔次發達國家地區的street view 的味道。

總體而言，大陸目前的street view與大陸30多年的發展以及經濟地位是嚴重不相稱的。說大陸目前是世界第二大國，或者即將超越美國，至少從street view 看，明顯沒有說服力 。

大陸往第一檔次發展  ，還有很長的路要走。參照第一檔次國家地區的標準，大陸的縣及以下的鄉鎮等，90%以上都應該納入政府所謂的棚改區，都得拔掉重建。量和難度都巨大。


大陸目前搞的走出去的戰略，幫助別國搞gdp，弱化本國的gdp,即弱化發生在大陸的生產建設。重視實際收入入賬，弱化國內的建設，是十分錯誤的。錢，國民收入是可以改變的，國民的生活環境，城建等硬件，卻是帶不走，永久的  。俄羅斯國民收入一下子可以減少1半，說明國民收入根本不靠鋪。

日元也在瘋狂地貶值，依托強大已經成型的發達國家框架，他會象俄羅斯 一樣陷入困境嗎，顯然不會。

所有跟帖： 

• That is why I always remind Chinese government of -panlm_- ♀ (130 bytes) () 02/14/2015 postreply 09:43:25