兩道題考倒北大教授，順便聊一下蔣介石
教授家住得真遠，坐到地鐵終點站還要換乘半小時輕鐵，下了輕鐵再打黑車。他說不用抱怨，我要是不買這房子，如今越來越貴，現在就要住到河北去了。
忙完學生輔導，我們一起走去外麵吃晚飯。一路上我考他，你們北大哪個係畢業人數最多?他仔細想了一下說：是不是法律係？我說不對，是你們曆史係。你看那些路旁擺攤賣畢業證的，如果你要買一個數學係的，攤主會建議說，你如果不知道微積分，最好買曆史係的，反正曆史可以隨便怎麽講。他答: 太精辟了，我怎麽沒有想到哇。
有的人搞不清楚為什麽李嘉誠在大陸賺一萬億沒有人批評，而李小琳賺一萬億就鬧得滿城風雨。老李本是香港首富，而小李子是利用家族權勢發達，根本不是一碼事。不過那些曆史係的假畢業生是區別不了的（我教英文喜歡挑小孩子，最怕那些自學成才的半吊子，發音改不過來）。小李子聰明嗎？聽認識她的人說不怎麽樣，中學數學題不一定得到正確答案。如果讓她今天參加公務員考試，恐怕會名落孫山。
吃飯期間，我又問教授，你們北大怎麽搞的，那個號稱孔夫子後代的粗人也可以當教授？（我心裏當然明白當局為了左右平衡）。他答主要依據看發表文章在一定級別刊物的數量。這就是為什麽論文小偷相當多的原因。我說我考你們曆史係教授近代史隻需要一個題，民國時期每個人不但有名，還有個號，我寫100個號出來，你們把名字填進去，60個及格。比如白崇禧號健生；傅作義號宜生；少川有兩個，老的是唐紹儀，少的是顧維鈞。一試就知道讀過書沒有。他麵有難色。其實他是一位相當不錯的教授，研究古代史的專家。
為什麽我要出這個題?因為北大一個曆史係教授，係（近親結婚）北大曆史博士，將蔣介石翻譯成常凱申，讓人啼笑皆非。一個大學畢業生說得好，以前一切為了考試，不能讀課外書，現在畢業了，還是沒有時間讀其他非專業的書，忙不過來。如今一個博士在人文方麵的修養，甚至還比不上一個民國時期的小學生。不過不要緊，在一個強調學位論文的國度，他們都自我感覺良好，繼續當校長教授誤人子弟。
既然聊到蔣介石，這是一個複雜曆史人物。從一個上海灘的小混混轉變成抗日領袖。人物反差巨大。我佬爺從蔣在上海參加辛亥革命就相識，軍銜比蔣高，生前對蔣評價不高，反而還不如同時代的同誌董必武和朱德，在潘漢年，周小舟地下黨的影響下屢次反蔣。我認為這樣大的改變跟宋美齡關係極大。首先信教改變了蔣。從蔣介石的筆記，看到蔣時時反思自己。49年他失去江山，沒有罵共產黨，而是反思自己哪裏做得不對，比如抗戰勝利後沒有及時開展土改，被共產黨占了先機。（國民黨的土改是贖買政策，需要金錢，而抗戰勝利之後千瘡百孔，政府沒有多餘的錢。而共產黨是無本生意，殺地主就行了。那麽穿鞋的注定輸給打赤腳的）。現代人反思自己的人極少，以為自己永遠是對的，容不下別人的觀點，看看網絡上一些膚淺的謾罵就知道了。不過蔣能有如此氣度實在出乎我的意料之外。以至於數年前一位中共高官在幾位部長和駐美大使的陪同下讀完此處，一言不發走了。早年國民黨大，還可以容共；現在時過境遷，反過來了，中共卻容不下國民黨，可見中共沒有那個雅量。
宋美齡的修養氣質也影響了蔣。她出身於大買辦家庭，又畢業於衛斯理名校。把錢看得很淡，畢竟她家從不缺錢。有的人還不服氣，我說試想換了戲子江青會怎麽樣？她們同樣都是上海灘出來的。毛澤東小時候無法無天，老了他就是天子，他就是法，江青的行為則讓人想起慈禧太後（五十年代胡喬木為了巴結毛，讓江青當中宣部電影處長，隻管兩個人，其中一位還是我親戚，我問過她，為什麽以前你總是恭維江青，現在又罵四人幫？能不能客觀一點，她隻有苦笑，身不由己）。
中蘇交惡之後，蘇聯人建議給蔣提供武器彈藥，甚至基地港口，反攻大陸。蔣斷然拒絕了。他在日記中寫道：絕不做吳三桂，洪承疇。蔣對蘇俄的狼子野心看得很清楚。早年蘇俄不就是趁孫中山需要軍援，強迫孫聯俄容共的嗎。蔣一生持 “漢賊不兩立。”不與中共來往，至於那個曹聚仁，蔣稱之為曹諜，曹奸，根本不見。後來毛發急了，派我們家一位最好的世交章士釗老先生去香港，這是一位雙方都可以接受的人物，可是章實在是太老了，帶著完不成的任務死在香港。可見蔣始終是一位民族主義者。
這使得我想起913事件那晚，為什麽飛機上麵隻有大半箱油，還要外逃蘇聯？然後周命令全國機場熄燈，拿著報話機對著一個高度儀，方向儀失效的飛機大喊（根據是既然飛機油不夠，為什麽還要在天上劃出一個大大的疑問號然後才向北飛去？低飛最耗油），歡迎林彪的飛機在全國任何一個機場降落（沒有燈光那時飛機可以盲降？）。這些情節不是我瞎編，而是中共黨史中這麽說的。林彪在上飛機的時候，有人聽見林說自己是一個民族主義者。（幾年前我請林豆豆吃飯時告訴她說，作為曆史研究者來講，首要的是不管對錯，而是還原真相。為什麽我從來不罵孫中山？因為他還沒有把同誌逼得死無葬身之地。）
1946年國共內戰開始，廖耀湘（我佬爺的侄女婿）將林彪趕到了中蘇邊境，林彪作戰科長也叛變了，林彪幾乎全軍覆沒。後來蔣禁不起美國人的壓力，被迫停戰。給了林彪喘息機會，首先蘇聯人將日本關東軍的武器全部留給林，然後收編了五十萬偽滿洲國軍隊（之前蔣介石沒有“遠見”，準備裁掉），接著殺地主，搞土改（共產黨的無本生意），再召收了50萬人，成為百萬大軍。可是好處不是白給的，蘇聯軍人在東北強奸擼殺，遠遠超過日寇，再將東北的工廠搬的十室九空。十年後原雲南省主席龍雲講了幾句牢騷話，反被打成右派。那時候林彪認賊作父，看見俄國人糟蹋我們的同胞，蹂厲我們的國土，他無動於衷。從曆史上來講他不配當一個民族主義者，而是吳三桂（打長春不擇手段，餓死幾十萬老百姓）。蘇聯為了中蘇之間有一個緩衝國，強迫外蒙古獨立。俄國人的狼子野心，昭然若揭。東北內戰期間，一位共軍高官（回憶錄中描繪的那個人特征似林彪）問一位被捉的國軍副軍長，共產黨和國民黨哪個好？哪個會得天下？副軍長答：“國民黨是剝削人民的，共產黨是壓迫人民的，都不好。”高官聽完答案，沉默良久，放他走了。此人後來去了台灣。
我的一本英文曆史書中有幾張照片，49年共軍攻進南京時，天真的美國人留了下來(他們認為中共不是共產黨，隻是小土地改革者，都是被那些民主人士誤導)，蘇聯大使跟國民黨飛去廣州。蘇俄需要的是一個分裂的中國，才好從中得利。北極熊始終是一頭重利輕義不可輕信的野獸。
再來談一下蔣的人格缺陷，比如有一次一位軍需少將頂了蔣幾句，結果蔣大怒，用寧波話罵“強辯，”結果那人聽成槍斃，尿了一褲子。蔣受舊式教育，強調威權，相當獨裁。又把雷震等民主人士送進監獄，那些人反對傳位給蔣經國，繼續蔣家王朝。好在蔣經國受的是新式教育，思想活絡，終於開放黨禁報禁，功在社稷，將來在中國曆史上會占重要地位。畢竟時代的車輪永遠向前。
讀了蔣介石日記始發覺一個普通人很難體會做領袖的難處，比如馬英九就很難改造百年老黨。好在台灣如今是兩黨製，下台之後可以勵精圖治，希翼下屆東山再起，馬總統也可以去當教書匠（馬沒有架子，我寫了一本家史寄給他，他閱後馬上回信鼓勵，李銳老先生也是立刻回信，我一位原係趙紫陽下屬的親戚讓我寄一本給我當高官的校友，結果泥牛入海，可能是共產黨不喜歡聽批評吧）。習近平同樣很難改造共產黨，數十年的根基，各種派別，各種勢力，利益集團，互相牽製，互不相讓，令人頭痛。統治者改革首先要考慮的是權力穩不穩固，冒險的嚐試絕對是不肯幹的。不同的是，馬英九有退路，而習近平沒有
