社會主義與資本主義最主要的區別是;勞動者所創造出來的剩餘價值是歸全社會共有還是歸投資者獨有.

所有跟帖： 

• 如果一部分剩餘價值歸全社會共有，一部分歸投資者，該稱之為社會主義還是資本主義？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 20:46:52

• 仍然是看，所有製，以及相應的主權和治權 -英二- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 04:55:54

• 在一個公有製的社會主義國家，工廠是國家的，所以剩餘價值、利潤都是國家的。國家用這些錢搞其他建設 -草原-- ♀ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 23:17:29

• 任何個人或組織未經全國或地方人大這樣的代表人民的機構批準而獲得國庫的錢都是非法的，政府用錢也須人大批準 -草原-- ♀ (6 bytes) () 02/07/2015 postreply 23:26:04

• 社會主義和資本主義的另一個區別在政治上，社會主義國家對民眾象囚犯一樣地監控，檔案袋，戶口簿，政審加上無休止的政治運動 ， -老商- ♂ (6 bytes) () 02/07/2015 postreply 23:33:48

• 社會主義和資本主義的區別是資本家僅是有限的剝削，共產黨實行徹底的剝削並將所得用作鞏固它的法西斯統治。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/07/2015 postreply 23:41:25

• 社會主義和資本主義的區別是：資本主義國家用錢要問過納稅人。社會主義國家怎樣用錢毛主席決定，比如：援越。 -老商- ♂ (6 bytes) () 02/08/2015 postreply 00:17:31

• 今天習老板粛貪，被沒收的巨款小民能知道其去向嗎？能提議用作全民福利嗎？當然是no! -老商- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 00:24:17

• 中國農民的醫保需要錢，政府有錢。寧可借給美國。共產黨為民作主， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 01:52:53

• 哈哈老商你真逗。美國援助烏克蘭和敘利亞遊擊隊，你知道多少人在Yahoo評論裏反對嗎？ -長城萬裏長- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 07:22:32

• 哈哈哈！你也很逗！支持的多過反對的啊！ -老商- ♂ (6 bytes) () 02/08/2015 postreply 22:28:04

• “問過納稅人”？布什名言：“即使隻有勞拉和巴尼支持我，我也不撤軍。” -xwu622- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 08:21:10

• 納稅人無法阻止他撒軍。但可讓他下台。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/08/2015 postreply 22:55:06