有兩個事實現在很清楚：所謂“先富帶後富共同富裕”一開始就是騙人的，靠所謂“真理問題大討論”起家的“改開”絕不會對自身來個的大討論

來自大地主家庭、革命隻是跟著走的鄧小平，不可能不知道先富基本是不會帶後富的，不可能不知道他跟著走的革命為何會發生，為何是打土豪分田地，為何革命的對象對不別人正是先富們。朱門酒肉臭，路有凍死骨，有屬於少數的先富們對天下財富的掠奪與集中，才會有屬於多數的百姓的赤貧，赤貧得活不下去了，才會有提著頭幹的泥腿子革命。如果連這點都不承認，隻能說明良心被狗吃了。說1949年的革命是毛澤東共產黨忽悠出來的人，就屬於這類良心被狗吃了的人。明知是不可能的，卻信誓旦旦，這叫騙人沒商量。當然，“改開”們是不是騙人，想想他們當初完善社會主義的發誓和後來不讓提姓社姓資的全麵私有化就更清楚了，指鹿為馬，“改開”就是這樣起家的，這樣行事的。至於該不該把所謂的“真理問題大討論”當真，鄧小平的不爭論已做了完美注解。對別人一套，對自己一套，他指責毛澤東指定接班人是封建式做法，並不妨礙他和後繼的“改開”大佬繼續指定甚至隔代指定接班人，鄧小平反對毛澤東的終身製，並不妨礙他擔任軍委主席到近90歲，隻是因為“六四”中反對聲音太響，差點翻船，才不得不辭去，而他辭去一切後他還要在90多歲搞所謂“南巡”，繼續由他說了算。