尹勝:愚蠢與愚昧,漢語中國

來源: yinsheng 2015-01-29 17:01:26 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (12724 bytes)


我在《漢語敘事,中國文化唯一的出路》一文中說了,字意承載了思想和精神,屬於道的層麵;而組詞造句和作文則是敘事方法,是術的層麵。對於寫詩作文,道與術是不可分的,這恰如哲學所定義的世界觀與方法論。道或世界觀是核心結論,也是概念的,敘事方法或方法論則是術,其目的是為了界定概念、道、世界觀所存在的求證與說明。這個求證與說明是以邏輯方式,串聯起若幹證據而存在的,目的在於證實說明你所表達的核心,也就是道或世界觀。這個過程主要靠人的理性思想,對真理係統認知為基礎的思想方法,以邏輯思維方式表現,排列出證據,無論是引用、借鑒、擺事實,假設,都是在邏輯範圍之內的,其目的都是為了求證說明道和世界觀這一概念,最後形成文字、詞語、詞句所組成文章而得以呈現。

從我開始在網絡發表文章開始,到至今已經兩年,我越發感到國人不能進行理性溝通。其原因不僅僅關於信仰缺失導致的心靈浮躁、沒有耐心、易怒、易狂等情緒特征,就表達和閱讀而言都存在巨大的問題。所以我才說:“現實中幾乎不與人溝通任何概念”。概念都是確指和所指的,其背後都有具體的說明和闡釋,有具體的描述或定義,這是理性敘事的根本基礎。也就是說,思想思考必須懂得並熟悉運用概念才能達成,否則都是無效的。而構成這些概念卻是有許多的論證與說明。如果一個人對概念沒有真正領悟,沒有發乎於心或深刻的自我認同,缺乏了解詳細的求證與說明內容,其實都不能說成理性的理解,而是感性的認知。概念是理性成果,而感性認知隻是表象的結論。比如文學藝術很大程度上是感性的,感性認知對於人與人之間的交流,可以達成大致認同,而缺乏真理映照和核實,所以絕沒有理性的概念客觀。感性和理性是相互作用前進的,這其中的關係和積極作用,待另立文述之。中國目前,我們暫不說普通百姓,隻說學者、藝術家、作家、教授等在內的文化人,都鮮有理性思維能力的人,所以溝通起來障礙重重,從根本上失去了溝通的可能性。

就我而言無論在現實朋友聚談,還是網絡論壇,都遇到這樣的情況。特別一些藝術家,他們常常以感性認識去運用理性的概念,最後不僅一個問題也談不清楚,而且還扯出千萬個問題,更無法談清楚,最後結果就是一團亂麻。以感性方式去運用理性的概念,這是中國文化人最常幹的事情,恰如我們常說的,“隻知其一,不知其二”,意思是偏頗的、片麵的、殘缺的。但事實上,我們的文化人,絕大多數都就是這種隻知其一、不知其二的東西。比如我說性與人權,我相信很多人都知道人權首先是人性的,性自由也是自由的這一概念組成不可或缺的部分。如果沒有人性,哪有人權?沒有性自由,還哪有自由?沒有人權和自由哪來民主思想。這些都是理性思想的基本常識。居然還有自稱藝術家和學者的責問我:“民主和性什麽關係?”如果是探討,我當然可以接受,你一副自以為是、興師問罪、甚至指責的嘴臉,我除了讓你去吃屎,還能做什麽?我對這種問題的確難以作答,無法作答,因為麵對中國某些所謂的藝術家或學者我的確無能為力。民主如果不是為了保護自由和人權,如果失去了平等,還是什麽民主?!如果自由失去性自由,人權失去了人性,那還是什麽自由和人權?隻是如同現實社會的概念,皆是空洞無物的形式。學者、教授、作家、藝術家等等文化人既然是這種成色,你還想這個體製民主,國家開放自由、政黨正確開明,可能嗎?一些文化人天天談憲政民主和自由,卻不知憲政民主和自由為何物?就算知道憲政民主為何物的,也並不知道那東西是怎麽來的,什麽過程,必須經過什麽,需要什麽。無論是自由還是人權或者民主,都不是天上掉下來的,也不是黨和政府白給的,也不是靠野蠻的對抗就能得來的。那怎麽來的?怎麽獲得?這才是一個文化人應該去做的事情,而不是在那裏說些自己都沒弄清楚的概念。正是由於這些文化人的無知愚昧、投機,才造成了中國整體虛偽和形式主義的現實,滿大街都是公平、公正、民主、法治、真理、正義,結果呢?除了利益還有什麽?隻有可惡可悲與可笑的虛偽、謊言、欺騙。

如民主和性這種簡單的概念與邏輯關係都不具備,還稱作學者或藝術家,這說明中國普通的百姓不但愚蠢,中國的文化人也非常的愚昧,當然也包括絕大部分讀了些書、上了點學的人。既然說到這裏,那我說說什麽是愚?什麽是蠢?什麽昧?什麽愚蠢?什麽是愚昧?毫不誇張的說,經常用這些詞的人,根本不懂這些詞語的意義,往深刻裏說,也就是不懂道,沒有什麽世界觀。借用詩人海上的話說:“中國隻有一群識字的文盲。”隻是認識漢字而已,並非懂得漢字。認識是感性的,懂得才是理性的。理論的概念由詞組構成,詞組又有單個的字組成,要想明白詞語先得把字搞清楚,然後再把詞語搞清楚,再去談概念和行文。

先說:愚。其意之一為一華裏之地,加上心字底,便指心在僻狹之所,比喻人偏狹無知的意思。再說蠢,蠢由春和三個蟲構成,冬去春來,蟲剛剛冬眠過後,三條一群,行動很慢,意識模糊,幾乎和死的樣子差不多的。而昧呢,是太陽未能照見,被遮蔽了,被蒙蔽了,或被欺騙了。愚蠢,說的人很無知偏狹,如同要死不活的狀態,象春蟲一樣,一堆堆看似是死的 ,又是活的,可你說它是活的,而看去又象是死的。對於真理與正義、信仰、文化、公正等等理性意義的概念,不僅僅需要理性思想,也需要正義精神,這兩樣東西來自智慧和意誌,文化和信仰,是個大題目,以後再說。就理性思想而言,愚蠢幾乎等同於不可救藥,如春蟲般的弱智和無能。而愚昧呢,雖然也是無知和偏狹,但所指主體並不是春蟲那樣的愚笨蠢像,而是有行為能力卻沒有認知能力的人,隻是他們照不到太陽,被遮住陽光,找不到正確的方向,行動沒有秩序,是野蠻的、混亂的。這就是“愚”、“蠢”、“昧”、“愚蠢”、“愚昧”的字義與詞義的根本來源和意思。我說“中國人愚蠢”,而不是愚昧,這是原因的。愚蠢不僅僅是偏狹無知,並且弱智無能,而愚昧卻是有行為能力,個體生命力強,隻是被非理性和非正義的謊言給遮蔽了。愚昧表現出來的基本上是野蠻,野蠻總還是有生命力的,比那要死的春蟲要好,但也很危險。如果要說啟蒙,隻能對愚昧的那群人有用,而對愚蠢的人是沒有用的。中國五四新文化運動的啟蒙願望落空,就在於當時那些學人看錯了中國社會的人性,他們認為中國大部分人隻是愚昧的,可以被理性的光芒照見和喚醒。但是,他們錯了,他們眼中的愚昧,卻在我看來卻是極其的愚蠢。而愚蠢是不會被啟蒙的,因為就算春天的陽光照見他們,他們還是一堆讓人惡心的蟲子而已,沒有追求正義與真理的行為能力和智慧。所以說愚蠢,並不等於被遮蔽的愚昧。愚蠢和愚昧,不是程度不同的描述,而是質的區別。

近代的五四新文化運動,在我看來其實就是一群愚昧的人,想喚醒一群愚蠢的人。而中國的政治也是一群愚昧的人,用野蠻的方式統治著一群愚蠢的人。對於很多對當政者不滿的那些人,也不過是一群愚昧的人想幹掉另一群愚昧的人,實現另一種野蠻統治罷了。其實這是一種專製與另一種專製對抗,絕非理性意義的革新。現在中國的情況呢,依舊如此。就拿中國的文化人而言,恰是一群愚昧的人在忽悠欺騙更多愚蠢的人。而天天罵政府的,要求憲政民主的,搞當代藝術的、教授、作家、學者、大部分也是思想近乎愚昧、行動近乎愚蠢的人,因為他們有愚昧思想卻無野蠻的能力。所以中國現在的一些明白人,有理性的人要談啟蒙,別老是隻盯著政府和某個黨,最應該被啟蒙的恰恰是這幫野蠻而愚昧的文化人和讀書人,隻有他們才能照見理性之光。至於那些愚蠢的人,隻能等他們慢慢死去,否則一切都是白搭。這個過程當然要自覺維護社會的穩定,中國已經經不起折騰了,就算多是春蟲蠢貨也總是一條命吧,按孔子的話說:上天有好生之德。

到這裏我知道愚蠢的人是不會罵我的,因為愚蠢的人象蟲子一樣,要死不活的,他們也不會罵我,可能連文章都看不到。就算看到也不知道怎麽罵我。而罵我的基本都是愚昧的人,也是我所說的那群可以被理性啟蒙的人。要罵就盡管罵,因為你們的愚昧,所以無論行為和思想語言都具有野蠻意識。但我相信,你們這群愚昧的文化人,雖然有野蠻之心,可惜缺乏野蠻的能力。真是浪費了你們的愚昧!

我寫這樣的東西,不是為了博個“毒舌”的名頭,而是為自己思想與言論的自由而戰。這個思想與言論的不自由並非是政府或黨施加於我的,而是中國這群愚蠢和愚昧的文化人和網民施加於我的。現在政府對主流媒體和網絡確實有一定限製,但在民間並沒有很明顯的限製。可是就這群愚昧的文化人或網上的蠢貨們,不知道從哪裏冒出來對我進行人身攻擊,和我胡攪蠻纏。往往扛著道德的大旗,滿嘴邏輯概念,打著僅僅認識的漢字,和我講什麽理性。概念不是我應該教你的,是你要說話思考行文必須要掌握的。跟你自己的學習和教你的老師有關係,和我有什麽關係?!我沒有這個責任來告訴你。你不認同我,我在《公共與私人話語空間和權利》一文中說得很清楚,看不看是你的自由,對於公共空間每一個人都表達的自由,但你不能針對我的個體。你不同意,我也不需要,但是請把你的嘴巴閉上,你有什麽權利來質疑我、教訓我?你算哪根蔥?真是恬不知恥!好為人師,嫉賢妒能的確是中國人的一大特色,難怪易中天先生就有感慨說,要寫《中華史》,無論那些同行如何嫉妒。大約如此吧。我希望那些自以為高明的,自己去寫文章影響更多的人,讓我這種人的文章沒有人讀,這豈不是很好嗎?你到我這裏,針對我說來評去的,浪費你寶貴的時間了。時間就是生命,你把你的生命拿我這裏耗,我反而覺得很臭,實在不值得。

這些人總是拿著非理性,帶著從娘胎裏來的專製思維去評價一切,語言暴力而專橫,可是還信誓旦旦,還非要說自己很理性,對人很尊重。正因愚蠢是無可救藥的,所以愚蠢的人也不會知道自己的愚蠢,張嘴就是我多善良,我多真誠,我多正義,我多理性。其實這種表述除了愚蠢而且也很專製。既然你可以玩暴力,那麽我也會,當然也可以。我說過,暴力未必是正義的,而正義未必不是暴力的。今天,我就把這幫指責我、謾罵、責問我的人,統統算上。我的這種行為實屬不情願的,是被這個社會逼的,被一幫愚昧而虛偽的文化人給搞的。雖然我也不願意隨便撕破臉皮說話,但是我絕不虛一委蛇,所以先讓自己痛快了再說。我也不會因為刺激了你們還虛偽的向你們說:這一切都是因為我愛你們。如果你們以為自己是上帝,如果真有上帝,如果上帝真需要魔鬼去成就的話,那麽,我寧願做那個撒旦!

2015/1/29

所有跟帖: 

滑稽。用漢語寫“漢語愚昧”。主貼使用漢字,等於貼主宣稱自己愚昧愚蠢。 -唵啊吽- 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:19:56

或者說樓主把自己的愚蠢推諉給漢語漢字 -唵啊吽- 給 唵啊吽 發送悄悄話 唵啊吽 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:24:34

嗬嗬,對著鏡子抽自己嘴巴。 -東坡學士- 給 東坡學士 發送悄悄話 東坡學士 的博客首頁 (0 bytes) () 01/30/2015 postreply 09:24:39

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”