馬克思，列寧有錯嗎？

馬克思和列寧有錯嗎？

在“美國中文網”見到對《海外英語》２０１４年２３期中的“關於提高翻譯質量的探討”一文的評論後，從網上搜索到了這篇文章的電子版，這篇文章是純翻譯學術探討，讀後也很有感觸。除了可以提高翻譯水平，有益於外語教學以外，這篇文章維護了聖經這部經典之作，有益於宗教界的團結。在宗教界一些教派之間矛盾的產生是否是由於外文翻譯成中文錯誤造成的的已引起宗教界人士的關注。對此篇文章各個教派教徒們都應當一讀，有利於各個教派通過共同修正對聖經翻譯中存在的問題相互聯係，消除誤解共同維護聖經經典，感恩上帝。與此同時還提醒了我們對於經典著作的翻譯尤應重視，否則貽害無窮。這篇文章為我們指出了對經典著作翻譯問題進行研究的一個重要研究方向。應當引起社會各界人士的關注。對指導政黨和國家的經典著作有沒有翻譯錯誤的問題？

突然想起一位先生曾經提出過：
　關於人是由猿猴來的已經做為我國憲法指導思想的基本原則內容。它關係到獸行是否合法化的有關人性的大問題。在翻譯成中文的列寧公開發表著作中查找根本沒有發現有人的來源的內容。馬克思公開發表的著作中也沒有關於人類的來源內容。是否是在馬克思，列寧不知情的情況下強加於馬克思，列寧的？關於人是猿猴進化來的在馬克思，列寧，斯大林公開發表的著作中是否都沒有？在毛澤東選集中也未曾發現。不知怎麽就會成為中國憲法做為馬克思，列寧，毛澤東指導思想中的重要組成部分？為了維護無產階級領袖理論的真實性，現請教各位查找馬克思，列寧和毛澤東在那篇文章中有人的祖先是猿猴？請協助。