一劍飄塵
昨天晚上,和幾個朋友吃飯。華人嘛,一旦開吃就是天南海北了。事後想起來,華人這種吃飯的文化非常奇怪。基本上華人屬於比較羞澀的種族。平時要是讓我們這個種族的人誇誇其談,或者出頭露麵參與公眾事務,是非常難的。但是隻要有飯局,就變得無話不談了。所以,我有一個突然的想法,我們是不是應該要求美國政府,為了避免種族歧視,提高華裔的投票率,以後任何的選舉都應該在投票箱之外,擺一張八仙桌,布置一個飯局。既然可以提供多語言服務,想必也應該考慮到華裔的這種餐桌文化。
之所以有這樣的感慨,是因為昨天晚上我們竟然在飯局上討論起揚州十日屠殺的話題。一個對曆史政治都有極高造詣的大哥,推薦我看看“揚州十日記”。今天早上就google來,不長,八千字而已,清朝的文言文,也不是很難。但是看完以後,我開始懷疑自己如何可以津津有味在餐桌上討論這種話題。
因為作者王秀楚在文章的結尾特別強調:“其間皆身所親曆,目所親睹......遠處風聞者不載也”,所以這部記錄清兵在揚州屠殺的文件,被曆史學家認為是“信史”。是研究揚州屠殺的重要的口述曆史。就在這短短的篇幅中,展現的是一副人間煉獄的場景。比如類似下麵的慘狀,在書中隨目可及:
.....行過一溝一池,堆屍貯積,手足相枕,血入水碧赭,化為五色,塘為之平...途中亂屍山疊,血流成渠.....
揚州大屠殺是和南京大屠殺相提並論的屠殺,按照書中所說,五萬清兵在十天內(實際開放屠殺五天)屠殺了八十萬揚州人!接近南京大屠殺的3倍。即使後來曆史學家的保守估計,被屠殺的民眾也超過10萬眾。要知道,那是一個冷兵器時代!這些屠殺都是用刀,斧等冷兵器砍死!無論是十萬還是八十萬,都是驚人之數。
如果把那些被清兵砍殺的漢人,穿越到今天,看看曆史教科書上堂而皇之的把清朝當作中國的正溯,電視屏幕上充滿對於滿清王室的歌頌,這些當時膽戰心驚麵對屠刀的漢人,應該是多麽地氣憤呢?
也未必!
因為我們從“揚州十日記”裏,也看不到這個親曆屠殺的王秀楚有多少建立在國家意識上的憤慨,更多的是一個普普通通老百姓對於自己生命安全的恐懼。
作者做了兩件同樣的事情,分別針對明朝和清兵。在清兵入城前,賄賂明朝將領,在清兵入城後和鄰居一起商量設案焚香迎接。同樣慰勞軍隊,針對的是敵對雙方,作者都沒有上升到國家種族的高度國去感慨,而是為了保全身家性命的認為是理所當然。所以,中國老百姓傳統上是不在乎國家民族的,這也是中國曆史上能夠兩次被外族滅亡的原因。老舍在《四世同堂》裏,借用祁老爺子在日本人進北平城之前告誡兒孫的話,說出了中國人民對於外族入侵的普遍的看法。在祁老爺子看來,日本人進城和以前的兵災沒有什麽兩樣,隻要準備三個月的糧食,就可以應付過去。
所以,揚州十日裏的王秀楚在最後被清兵將領救下來以後,表達的那份感激,也並不讓我意外----雖然這是在他三個兄弟被屠殺之後。想想現在網上那些動不動叫囂要打台灣打日本打美國的糞青,當戰爭真正來臨的時候,他們會比王秀楚表現得更男人一點嗎?
在這部口述曆史中,我們看不到一個種族麵對外族入侵時的那種同仇敵愾的精神,除了一幕幕被屠殺被搶掠被奸汙的慘劇,裏麵充斥的是懦弱與分裂。
男人的懦弱,表現在要求自己的妻子被清兵俘獲以後,立刻自裁以免受辱。看到此處,一劍不由感慨:中國女人的小腳真的是白白裹了。關鍵時刻,要是有一雙大腳,靠不上男人也就算了,自己逃跑就是。這個男人果然沒有讓我失望,在後來的逃跑中,當清兵在屋頂發現了他們的藏身之處,他自己以及其他幾個男人,丟下了自己的妻、子,甚至包括懷孕的婦女,逃之夭夭。
還是這個男人,對於那些迎合清兵的獸性賣弄風情以求自保的女子,他充滿了鄙視!RNN!你們把女人裹足,你們讓女人成妾成妓,事到臨頭,又保護不了女人,竟然還好意思批評女人“不以為恥”!女人呀,這就是中國男人!不是今天才有,四百年前就這個德性!
還是這個男人,不去檢討自己的無能,不去攻擊那些叛降了滿清的同族士兵在隨後對揚州的第二次屠殺。卻在評判女人的“不以為恥”之後,發出感慨:“何堂堂中國,無恥至此乎?此中國所以亂也”
尼瑪!中國保護不了你,你還能張開腳丫子逃命。你保護不了女人,難道她們就應該等死?
揚州大屠殺,被許多中國人用來說明國家強大的必要。但是看到這個男人對於國家的感慨,我也是醉了。我從這裏,看到的是國民性。這種危難關頭能夠拋棄懷孕妻子的男人,無論他能夠發出如何頂天立地氣壯山河的愛國熱情,都喚不起我的同感,無論他是不是炎黃子孫。
我相信那些背叛明朝的漢軍,也是和這個男子差不多的人。但是就是這些投降了清的漢軍,在滿人停止屠殺以後,火上澆油,對揚州進行了第二次洗掠。在一個已經被摧毀的城市,進行第二次洗掠,在我看來最重要的價值是向新投誠的主子表衷心、遞投名狀,這裏不要說指望他們對於已經遭受塗炭的揚州百姓有點滴的同族情誼,就是要他們有一點點人格的正派,也不可能的。
看完此書,我不得不再次強調一下我的曆史觀:中國曆史不能細看!
如果我們就是遵循教科書的知識,揚州十日屠,史可法英勇就義是英雄,清兵屠城殘暴,揚州人民可憐了去了。而把這部親曆者說翻開來仔細瞧瞧,國民性之卑劣浸透紙背。我不得不說,中國曆史上每一次的屠殺,受害的都隻是中國的女人!男人,咎由自取!
*****
版權所有:一劍飄塵;微信:alexlu68;微博:一劍飄塵usa
文學城博客:一劍飄塵- 後麵有一個-, 因為原來那個id登陸不了
*****
揚州大屠殺中的性別悲劇
所有跟帖:
•
你知道十字軍東征嗎?基督教十字軍對某城的穆斯林民眾全殺光,不管男女老幼。人類的曆史都差不多的。
-相對強度-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
14:36:33
•
那你知道伊斯教對基督徒做了同樣的事情?你怎麽隻敢說基督教,不敢說伊教?欺軟怕硬?
-37210-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
08:10:05
•
你再說說怎麽會有“十字軍東征”?是誰先挑起的戰爭,是基督教還是伊斯蘭教?...不要以為隻有你一個人才懂點曆史!
-37210-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
08:11:27
•
你說半天想說什麽?說那些嘴上喊的凶的也不抵抗,所以別喊了,大家都投降?明末和現在一樣,越是公知越汗奸。東林黨還不如閹黨
-長城萬裏長-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
14:54:52
•
不錯,東林黨就是八股製下產生的公知。今天死記硬背高考下也培養出了一批不事勞動不了解社會死讀書又媚外的公知後備軍。
-lifei-
♀
(6 bytes)
()
01/25/2015 postreply
15:57:24
•
成績不行的就說人家死記硬背?哈哈。
-robak328-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
12:14:21
•
你這種語無倫次的也挺可悲的。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
15:28:20
•
What the hell this guy was trying to say?
-iced91030-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
22:37:37
•
站在現代人角度看曆史? 唉。
-blueflame-
♂
(0 bytes)
()
01/25/2015 postreply
22:57:48
•
what's your point ?
-路邊的小草-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
01:17:53
•
中國的事情千萬別認真了,別較真,也別深究。
-傻大目-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
03:31:26
•
揚州,南京大屠殺,喪命幾十萬人都是小數字
-BananaeEggs-
♂
(89 bytes)
()
01/26/2015 postreply
05:15:31
•
莫名其妙的文章。。。
-北海01-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
06:36:48
•
我同意LZ的一句話:“中國曆史不能細看。”
-頤和園-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
06:42:37
•
-1. 玉不會因有很多瑕疵而變成石頭;石頭不會因很幹淨而變成玉。
-NiceJing-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
11:22:23
•
君王城上樹降旗,妾在深宮哪得知?四十萬人齊解甲,竟無一個是男兒?
-零不是數-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
07:35:50
•
+1. LZ能夠跳出自身的性別定位,站在更高的層次上來觀看中國男性在曆史上的作為,這種能力隻有為數不多的豪傑所擁有。
-頤和園-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
08:26:27
•
-1, 不要以你的狹隘小心眼來度量。
-helix22-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
16:26:51
•
嗨, 自從大宋被*****的蒙古人滅亡之後, 中國已亡也!
-sobeit-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
10:22:47
•
-1. 日寇侵華時,有200萬賣國求榮的偽軍是事實,但也有更多的千萬和萬萬中國人前仆後繼地與日寇殊死搏殺。
-NiceJing-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
11:05:56
•
作者所說的中國顯然是明朝的疆域,中國人也是指漢人。孫中山
-睡意朦朧也-
♂
(604 bytes)
()
01/26/2015 postreply
12:07:09
•
共產黨是不會紀念沒蒙古人和滿族人殺害的漢人的。
-westwind180-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
14:54:15
•
裹足是清朝才有的事
-holywest-
♂
(60 bytes)
()
01/26/2015 postreply
16:16:18
•
????????
-團圓-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
19:42:23
•
剛解放時, 人口調查發現男多女少。這是所有中國男人的恥辱。
-老九不能走-
♂
(275 bytes)
()
01/26/2015 postreply
16:37:17
•
為什麽從不反思, 為什麽男性一定要保護女性, 而女性永遠是自定軟弱, 男性一定是死才算人 ???
-youli-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
16:52:47
•
這種性別悲劇, 從沒人去想過。
-youli-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
16:53:46
•
腦子裏有學問,腿上有大腳,肚子裏沒娃,手上有殺傷性武器的女人不用人保護
-78qwert-
♀
(235 bytes)
()
01/27/2015 postreply
00:29:20
•
你腦子灌了shit!那個時代女性裹小腳,而且地位極低
-一劍飄塵--
♂
(80 bytes)
()
01/27/2015 postreply
08:09:00
•
美國人把日本殺得屍 山血海,城市成灰,日本人現在全體都是親 美日 奸。
-titaniumsub-
♂
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
18:08:57
•
野蠻的蒙古人和同樣野蠻的滿族人就是現代中國人內鬥殘忍的根源。
-sobeit-
♀
(0 bytes)
()
01/26/2015 postreply
19:50:18
•
自從宋朝把女人(含宮廷女人,值錢多)賣給金朝抵戰爭賠款後,
-不開竅-
♂
(61 bytes)
()
01/27/2015 postreply
06:38:03
•
宋亡之時,。。。,漢民族就一蹶不振了。是該反思的時候了。
-秦厚-
♂
(0 bytes)
()
01/27/2015 postreply
06:49:23
•
不知道樓主性別取向
-基多山人-
♂
(549 bytes)
()
01/27/2015 postreply
10:23:31