任正非賺外國人的錢給中國人 馬雲卻相反

本文內容已被 [ 東坡學士 ] 在 2015-01-25 10:02:26 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

任正非賺外國人的錢給中國人馬雲卻相反 

網易財經綜合 

 相對於馬雲的頻頻活躍在聚光燈下,華為的創始人任正非顯得出奇的低調,尤其在媒體們都在關注阿裏巴巴上市的那段時間,低調的他似乎已經被大眾遺忘。

 數月前的阿裏巴巴 上市,讓早已聲名遠揚的阿裏巴巴創始人馬雲再次成為大眾的焦點。最近又爆出馬雲超越李嘉誠成為“亞洲首富”的消息,更是讓這個其貌不揚的男人當之無愧為中國企業家的領軍人物,而阿裏巴巴也在媒體的溢美之詞下儼然成為中國最偉大的公司。誠然,馬雲自有其超越常人的一麵,但他屢屢被曝光在公眾麵前,借助媒體利用其出類拔萃的口才宣傳自己的理念,而媒體們也不忘加大對他的稱頌力度,使得神化之後的他多少有點盛名之下其實難副之感。

 相對於馬雲的頻頻活躍在聚光燈下,華為 的創始人任正非

顯得出奇的低調,尤其在媒體們都在關注阿裏巴巴上市的那段時間,低調的他似乎已經被大眾遺忘,盡管華為的盛名婦孺皆知。但,低調並不代表低能,如果說馬雲是位成功的企業家,那毋庸置疑,任正非就是位偉大的企業家;如果說馬雲是位偉大的企業家,那毋庸置疑,任正非就是比馬雲更偉大的企業家。任正非所創立的華為技術有限公司,在國際上享受極大的知名度,名震全球,與阿裏巴巴不可同日而語。

 誠然,任正非的財產不足“亞洲首富”馬雲的十分之一,在亞洲富豪排行榜中他連前一百位都排不上,但我始終堅持認為,一個企業家的優秀在於他所創建的企業的整體實力,他所創建的企業實力雄厚而即便本人無甚資產,也不失為一個成功的企業家。故而,喬布斯 創建了一個偉大的蘋果公司,盡管他本人的資產不過數十億美元,這在全球富豪排行榜中排名羞澀,但他仍不失為一個偉大的企業家。而華為的創始人任正非,雖然他的個人資產不過數億美元,但華為公司在世界五百強企業中排名285位(2014年),一度被神化的阿裏巴巴連門檻都進不了,偉大企業家的殊榮任正非豈非當之無愧?

平心而論,阿裏巴巴雖然是家規模宏大的企業,但比起華為來著實遜色好幾分。華為2013年的營業額近400億美元,而阿裏巴巴不過近500億人民幣,隻抵得上華為的七八分之一。華為的影響力遍布全球,它是財富500強IT企業中唯一一家沒有上市的公司,截止2012年底,共擁有來自156個國家和地區的超過15萬名員工,僅外籍員工人數接近3萬。早在2010年,華為就已超越諾基亞西門子 和阿爾卡特朗訊,成為全球僅次於愛立信的第二大通信設備製造商。美國權威商業媒體FastCompany評出2010年最具創新力公司,華為緊隨Facebook,Amazon(亞馬遜),蘋果和google(穀歌)之後位列第五。根據IDC的數據,華為於2012年7月已成為全球第三大智能手機廠商,僅次於三星和蘋果。華為2008年PCT國際專利申請數就已達到1365件,位居世界第4,2010年更是一躍升為全球遞交申請最多的公司(超第二大國際專列申請公司日本“大戶鬆下

”8項,蘋果公司更是望塵莫及)。2011年1月華為反擊摩托羅拉——被華爾街日報稱為中國企業第一次知識產權作為武器來反擊西方企業。

 華為的成就不勝枚舉,這裏隻是有針對性地列舉出幾項,但這也足以讓阿裏巴巴汗顏。華為作為一家高科技製造業公司,於國家而言,固然比互聯網電子商務公司更為重要,即便兩者的企業實力相比肩,也不如前者重要,更遑論前者的實力遠勝於後者了。阿裏巴巴在美國上市時,有媒體曾調查阿裏巴巴在美國的知名度,結果令人大吃一驚,有八九成的美國人未聽說過阿裏巴巴。事實上,阿裏的顧客主要是中國人,而華為不同,華為在國際市場上專有很大的份額,這也是我最佩服它之處。

 早在2007年,華為的合同銷售額就達160多億美元,而令我們感到不可思議的是,海外銷售額竟占有115億美元之多。據可靠資料顯示,華為的國際市場銷售額占總銷售額的70%以上。目前,華為的產品和解決方案已經應用於全球170多個國家,服務全球運營商50強中的45家及全球1/3的人口。由此可見,國際市場才是華為的最主要銷售市場,它是一家靠高科技知識產權與國外巨頭競爭的偉大公司,這也可見其創始人任正非絕非泛泛之輩。而阿裏巴巴,雖然早在07年就已喊出口號要加速開辟國際市場,但就目前而言,其成績並無甚可稱讚之處。

 當年我們聽說馬雲占阿裏的股份不到10%,還誤以為他看輕財富,然而事實卻令我們很尷尬。實際上,“馬雲的阿裏”的占股絕大多數被外國人占有,日本軟銀占股34.4%,美國雅虎占股22.6%,而馬雲本人隻占股8.9%,保守估計,阿裏的中國籍高層占股不會超過15%,那麽阿裏究竟是不是中國人的公司?也有人說,馬雲隻是洋人的一個高級打工仔。這是一個讓所有中國人都顏麵無光的事實,媒體不惜筆墨盛讚的阿裏巴巴,竟然隻是個賺中國人錢,肥外國人腰包的買辦型公司。這話也許極端了些,但其中問題,卻是值得我們深思的。然而所謂深思的結果,絕不是狗屁的體製問題,別啥問題都賴體製上。

 因為,同樣作為中國民營企業的華為,其狀況與阿裏巴巴有雲泥之別。前麵業已提及,華為的國際銷售份額占總銷售份額的70%有奇,它不是那種在國內呼風喚雨、不可一世,被媒體吹得天花亂墜而有些名不副實的公司,而是一家真正賺外國人錢的實力雄厚偉大公司。更值得大書特書的是,華為公司賺外國人的錢,卻不肥外國人的腰包,而主要是讓中國人得利。據資料顯示,任正非隻占華為公司1.42%的股份,公司98%以上的股份為員工占有,這可以說是世界各民營公司極為少見,或者說從未有過的現象。這樣的公司,與其說是民營私有製公司,不如美其名曰“民營版公有製企業”。

 由此可見,華為確實是家非常偉大的企業,洋人操控的阿裏巴巴甚至難以望其項背。而阿裏巴巴的創始人、中國企業家領軍人物的馬雲,似乎或確實比不上低調的任正非,相比而言,中國也許更需要任正非這樣的人才。而任正非之所以能取得今天舉世矚目的巨大成功,或許又受他在部隊的生活的影響。

任正非畢業於重慶建築工程學院,1974年為建設從法國引進的遼陽化纖總廠,應征入伍加入承擔這項工程建設任務的基建工程兵,曆任技術員、工程師、副所長(技術副團級),曾因作出重大貢獻而參加全國科學大會,1983年隨國家整建製撤銷基建工程兵,而複員轉業至深圳南海石油後勤服務基地,後來辭職創立了華為公司。任正非能有今日,可以說少不了部隊的培養,他的管理思想也確實包括“毛澤東思想”、“軍事管理”等一係列與軍事政治相關的管理思想。更引人注目的是,任正非的海外戰略便借鑒了中國革命“農村包圍城市”的經驗,即先開辟經濟較落後的亞非拉地區的市場,果然取得了極大的成功。

 任正非,這個體製內出來的退伍軍人,在現行體製下創造了一個商業神話,這足以證明體製並非萬惡之源,也證明我們的社會具有包容性,能夠容納華為這樣龐大的民營企業。在此之前,我曾一度認為在社會主義的中國,絕大數多精英都集中在體製內,通過對曾經的體製內人士任正非們的了解,我更加堅信自己的判斷。

 財富並不能代表一切,我相信在當今中國有許多任正非似的人物,更有許多馬雲似的人物,不要以為中央各行各業的智謀團成員都是吃素的,他們個個都是世界頂尖人才。有的人喜歡蔑視他們,不過是無知者無畏而已,你真以為在世界各國經濟普遍低迷的今天,中國能保持高速發展的態勢是靠運氣?沒有體製內的“任正非們”出謀劃策,你或許還在為填飽肚子而勞碌奔波,哪還有時間與心情在網絡上抹黑體製?

因此,中國需要更多任正非似的人物,國企需要,民企也需要。國企需要更多具有“任正非才華”的人,尤其民企,則需要更多像任正非那樣控股少,而將公司股份大多留給員工的企業家。因為,在社會主義的中國,追求的是每個公民自由而富足的生活,追求的是全社會的共同富裕,有肉一起吃,而不需要馬雲那樣的“亞洲首富”,因為那隻能證明我們這個社會的貧富差距得到進一步拉大。

 

所有跟帖: 

阿裏巴巴的技術含量比起華為實在差得太遠,甚至比不上深圳一家生產遙控小飛機的小公司! -賭城安家- 給 賭城安家 發送悄悄話 (354 bytes) () 01/25/2015 postreply 08:54:45

google 跟facebook也沒有什麽技術含量。但他們成功的關鍵在於先機,在於擁有巨大的用戶。阿裏巴巴的成功同樣是擁有巨大的 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 10:23:19

不同意說Google沒有技術含量,安卓係統,搜索引擎,強大的地圖功能,發展中的無人駕駛汽車,眼鏡,。。。 -賭城安家- 給 賭城安家 發送悄悄話 (30 bytes) () 01/25/2015 postreply 10:31:42

那些都不掙錢的。掙錢的還是搜索。阿裏巴巴的係統也是很成功的,一天9B的交換量,不出問題,也很不容易的。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 10:36:25

真有敢說的。不懂就不要出來丟人了 -非馬甲N- 給 非馬甲N 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 16:08:46

充其量隻是技術的整合。不能算技術。就像蘋果一樣。 -幹爹王軍- 給 幹爹王軍 發送悄悄話 (60 bytes) () 01/25/2015 postreply 18:53:36

賺錢和技術含量從來就不成比例關係。 -ymck- 給 ymck 發送悄悄話 ymck 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 09:06:07

包子已經開始要收拾馬雲了!馬雲也太不懂事了! -空空曠曠- 給 空空曠曠 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 05:36:14

支持,任正非是中國民族工業的脊梁 任是英雄 -sunnymanman- 給 sunnymanman 發送悄悄話 sunnymanman 的博客首頁 (80 bytes) () 01/25/2015 postreply 09:47:40

自由經濟,別抱怨馬雲。當初馬雲要錢時,有那個國人會給錢?現在成功了,就來嫉妒那些投錢的人。 -相對強度- 給 相對強度 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 10:20:46

開過公司的人都知道,沒有必要,不會出售自己的股份去換取投資的。軟銀雅虎不占那麽多股,馬雲就做不大。 -mapletea- 給 mapletea 發送悄悄話 mapletea 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 10:26:50

華為是牛,這沒有爭議,但身為老中,幹嘛要拿兩個不同行業的老中企業比呢?誰是首富有那麽重要嗎? -初當老爸- 給 初當老爸 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 10:49:57

這篇文章實在,阿裏和華為天壤之別,沒法比 -都市紅塵- 給 都市紅塵 發送悄悄話 都市紅塵 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 11:33:38

阿裏和華為根本不是一個領域,沃爾瑪和微軟哪個貢獻更大呢 -大蜜蜂- 給 大蜜蜂 發送悄悄話 大蜜蜂 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 12:27:54

不懂軟件技術的瞎掰 -lidongmei- 給 lidongmei 發送悄悄話 lidongmei 的博客首頁 (159 bytes) () 01/25/2015 postreply 12:35:37

據說阿裏巴巴的數據庫技術用的是甲骨文(ORACLE),並非它自創 -賭城安家- 給 賭城安家 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 18:30:26

你造汽車就一定要發明一種不同的車輪? -lidongmei- 給 lidongmei 發送悄悄話 lidongmei 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:54:06

一個公司的大牛人,永遠不是真正做技術的。需求決定一切, 而不是技術。 -Yummy2000- 給 Yummy2000 發送悄悄話 Yummy2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 15:24:59

技術大拿,一找一大堆,而且不用花太多的鈔票。 真正有想法的人,不好找。 -Yummy2000- 給 Yummy2000 發送悄悄話 Yummy2000 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 15:29:00

不懂就別瞎掰。 產生Facebook 想法的兩兄弟現在還在炮酒吧度日呢。 -幹爹王軍- 給 幹爹王軍 發送悄悄話 (212 bytes) () 01/25/2015 postreply 18:59:10

兩個都是牛人 -AsianTiger- 給 AsianTiger 發送悄悄話 (185 bytes) () 01/25/2015 postreply 16:39:50

任正非賺外國人的錢"是因為中國人不買他的東西, 都買外國的.所以隻好舍近求遠. -majia01- 給 majia01 發送悄悄話 (110 bytes) () 01/25/2015 postreply 17:34:15

華為,任正非很了不起,但阿裏,馬雲也一樣,不能用狹隘的民族主義眼光來看。 -FHZM- 給 FHZM 發送悄悄話 FHZM 的博客首頁 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 19:30:14

中國自古以來都是外戰內行的鬥不過內戰內行的,到現在都是。 -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/25/2015 postreply 20:44:04

不要在私有製存在中國前麵再加”社會主義的”,使你的論述失去說服力。“全社會的共同富裕”已經證明是失敗了。 -瞎扯淡- 給 瞎扯淡 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:04:59

道理是這樣的. -八方人- 給 八方人 發送悄悄話 (163 bytes) () 01/26/2015 postreply 08:45:53

阿裏這樣的公司對中國沒有好處。 那個醜臉反而是賣點。 -大玩家- 給 大玩家 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:02:13

要去國籍思考跨國公司 -AsianTiger- 給 AsianTiger 發送悄悄話 (215 bytes) () 01/26/2015 postreply 10:28:00

扯蛋文章。 -閑磕牙- 給 閑磕牙 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 13:35:21

華為靠偷起家,敢上市嗎? -哈琦- 給 哈琦 發送悄悄話 (262 bytes) () 01/26/2015 postreply 15:32:24

胡說八道.跟思科的源代碼官司是華為大贏特贏.作證的斯坦福教授說華為的源代碼隻有思科的十分之一(說明架構比思科簡潔高明),絕對不可 -螞蟻王子- 給 螞蟻王子 發送悄悄話 (30 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:28:27

贏了官司怎麽還被撤走了設備? -east-to-west- 給 east-to-west 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/26/2015 postreply 17:08:48

是嗎? -哈琦- 給 哈琦 發送悄悄話 (404 bytes) () 01/27/2015 postreply 09:04:47

華為的竟爭降低了產品價格為美創造就業機會 -AsianTiger- 給 AsianTiger 發送悄悄話 (354 bytes) () 01/26/2015 postreply 16:51:49

微信上見過這篇文章,邏輯無比滴扯蛋,立場無比滴混亂。還是自卑在作祟。 -久經沙場的槍- 給 久經沙場的槍 發送悄悄話 久經沙場的槍 的博客首頁 (193 bytes) () 01/27/2015 postreply 05:56:26

??? -999rose999- 給 999rose999 發送悄悄話 (0 bytes) () 01/27/2015 postreply 10:45:23

請您先登陸,再發跟帖!