有體製原因，但也不都是體製原因。印度是民主體製，不也照樣腐敗。

毛時代的貧困有多重原因，一是管的過左過死；二是時刻準備打仗，把錢都用到重工業上了；三是還沒有打開國門。毛晚年開始利用美蘇矛盾需求改善與美國的關係，目的也是緩和中國的安全形勢，為國內經濟建設奠定好的國際環境。雖然毛一直說，被封鎖、被製裁不是壞事，會促進中國人的自力更生精神，但融入世界會加快經濟技術進步速度。，所以毛也不願意被封鎖，被製裁，毛隻是不想違背原則地去求緩和。對美對蘇都是如此。

體製這東西有利就有弊。從監督的角度講，多黨製有優勢，但多黨製卻沒有一黨製的效率。在中國公有製的條件下搞經濟建設，一黨製更有效率，這個效率是指改革和建設兩個方麵。如果是多黨製，選票製，要想從公有製倒退回私有製絕不會那麽容易的，尤其是城市經濟體製改革時，國有企業的私有化是遭到大多數工人反對的。

不能迷信某種體製。迷信是簡單的，難的是搞懂各種體製的優劣，且能相互融合，取長補短。