再談“讓領導頭像先行”

來源: 一劍飄塵- 於 2015-01-24 08:01:41 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (11162 bytes)
本文內容已被 [ 一劍飄塵- ] 在 2015-01-24 10:14:30 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

作者：一劍飄塵

“讓領導頭像先行”，發布以後激起不小反響。表揚的，就不提了。免得偶飄飄然，也自以為躋身領導行列了。重點說一下勸說我的幾個朋友的觀點。說起來，我還算很少朋友的。因為sca5的緣故，我在加州的華人圈小小出了點風頭，也算是薄有虛名，後來加州的各種聚會，就一直會有邀請，我幾乎全部拒絕了。因為我就擔心，認識的人多了，以後寫起文章來，會被情麵所礙。

中國人自詡為人情社會，也往往由此產生優越感。從我們小時候，就會用這個“人情”二字做墊腳石，低看資本主義的冷漠一眼。但是，我到了美國才發現，真正的人情社會在美國。我們批評的美國人之間的冷漠，其實是一種獨立，沒有什麽需要的時候，大家互相不打擾，這也是美國社會注重隱私的文化基礎。但是，當需要幫助的時候，美國人是絕不吝惜的。這次紐約兩個警察被槍殺，當華裔警察出殯的時候，美國各個族裔的民眾（包括黑人）走向街頭，讓他享受到了國葬的待遇。反觀我們紐約的華裔，卻對之比較冷漠。

為什麽？因為華裔對他人的人情需要彼此之間的“關係”。這個方麵，一個旅美華裔先輩孫隆基曾經寫過一部書《中國文化的深層結構》有過非常好的分析：

中國人通過不斷重複的二人關係，聯結出一個又一個“圈子”，在“圈子”內部，人們形成了一種奇特的關係，個人要在某一個圈子裏麵成為中心，則必須壓抑自我，“多吃虧”，關心他人無微不致，往往這樣做了的人，會被大家認為是圈子裏的“仁義”之人，獲得尊重。在這樣的文法規則之下，形成了中國人獨特的權謀之術......所以中國人多不習慣西方的環境，因為西方沒有中國這樣的圈子......中國人在國外的事情，也是致力於安身下來，而不是更廣闊地接觸社會，開放自己，發展自己的心靈與靈魂，國內的中國人，終身致力之事，也是車子房子妻子孩子之事，“安身”而已，至於海外華僑，隻做兩件事，一是如何在海外安身，二是通過“關心祖國建設”之類的事務來使自己“安心”而已......

多麽熟悉的字“圈”。啊，貴圈真亂！就是從孫老這兒來的。孫老得感謝我，免費宣傳了他的書。

所以，我不太喜歡在中國人的“貴圈”混。因為一旦認識了張三李四，下麵就不太可能去批評王二麻子了。七大姑八大姨，說不定就繞進哪個圈子，影響到什麽人之間的關係。即使如此，因為這篇“讓領導頭像先行”也招致了一個網上神交的朋友的批評。大意如下：“小心被人利用了去打擊xxx，灣區複雜著呢”。

靠，這句話怎麽這麽語重心長的像是中國政府的通用稿呢？看看，這就是“貴圈真亂”的效果。不是說我批評的對不對，有沒有道理，也不是為對方辯護。而是講“對手”，講“複雜”，也就是人與人之間的關係。因為關係複雜，所以就可以不分是非，這應該就是孫老所謂的“中國文化的深層機構”的映射吧。

我們已經到了美國這樣一個人際關係非常單純的社會，我們自己在和美國其他族裔打交道的時候，基本也可以做到就事論事不拉關係。但是，一到自己種族之間，就立刻複雜起來。唉，貴圈真亂呀。

這個屬於明目張膽的不分是非，直接為圈子說話了。其實，我倒是喜歡這種“土山炮sometimes奶舞”的直接。唉，這一說，想到我們江總。遭遇那麽多罵名，但是畢竟還是崇拜華萊士的，比今上崇拜普京強呀。

還有個觀點，就是說我在這件事情上小題大做了。這個大小問題，每個人的標準不同。你們都是宰相，領導層級的。你們領導可以直通中領館，事情辦的讓大領導滿意，回鄉的時候還可以衣錦衣錦。踩著別人的肩膀，當然不算大事。我就屁民一枚，在美國圖的就是做人的尊嚴。這個，對於我來說，就是大事了。

好吧，最容易混淆的，是下麵這個理由：群裏領導排名靠前，可以吸引其他人入群，群能夠壯大，目的是好的。群主這樣做，也得不到什麽利益。被臨時剔除去人，也會再被拉進來，他們也沒有利益損失。

昨天的文章中，我狠狠挖苦了一下矽穀的碼農們。坦白說，那是羨慕嫉妒恨的心理使然，人家都在矽穀吃香的喝辣的，俺進不去呀，每次去矽穀還要交門票，也沒有哪個碼農帶著俺吃頓google的免費午餐滴。說實話，一夜睡的不踏實，怕汙蔑了碼農們的人文素養。但是今天說客的這段話出來，我就釋然了。為什麽呢？看看，做說客，至少要能自圓其說。這段說辭中，明明說的是“領導排名靠前...群能夠壯大”，這不是利益是什麽？難道利益就一定真金白銀嗎？海外僑界有多少人是靠拉人頭為中領館做事、甚至隻是號稱自己有這個影響力，而從中國獲取了許多好處的？就是矽穀那邊，為了在中領館那裏爭風吃醋，大打出手也不是沒有吧？但是，這勸說文下麵卻完全否認這個利益存在：“群主這樣做，也得不到什麽利益”。OMG，下次能不能多說幾句，等把我繞昏了，再說“沒有利益”？至於被踢出去的人沒有利益損失，難道他們就是工具？你想踢就踢想拉就拉？我們都跑美國來了，還做你“革命的螺絲釘”？人活在這個世界上，利益很重要，但是尊嚴同樣不可少！“領導頭像先行”，可以！你自己把位置讓給領導，不就行了？克拉瑪依大火的時候，如果那個主持人自己留下，換一個領導先出去，我也沒有話說。但是她自己毫發無傷，現在竟然換了個地方做官。

嘴上有多麽的無私，心底就有多少的算計！這是中國曆史上不斷上演的重複劇中的英雄人物們最共同的特點。無論是李世民的玄武門之變，還是趙匡胤的杯酒釋兵權，在成王敗寇的哲學熏陶下，這些成功者哪一個不是毫無底線的典範？

而經曆了gcd的六十多年統治，到了今天，中國的道德水準更是到了曆史最低穀。這不是多少GDP，也不是多少高樓大廈能夠支撐起來的。有機會到美國生活的華裔，特別是生活在矽穀的，總體來說，應該是素質比較高的一群，不過分地說，就是華人中的精英階層。但是就是這些人，竟然鬧出這樣的笑話：讓領導頭像先行！

而在和一輪輪的說客溝通以後，我更是感慨：華裔們，我們能不能少講點關係，多明了一點是非？這個事情做錯了，就是錯了！賠禮道歉，有什麽了不起？怎麽就突然變得好像“怕”我鬧事呢？你以為我是鴛鴦蝴蝶劍，八卦花邊客？偶就是藕，出汙泥不染之嘔。

好吧，你要道歉，又有何難！道歉來了，請看：

......這次黃河大合唱主要召集人張寧遠、於靜江，藝委會、籌委會都做了大量的工作。我隻是在微信和藝術方麵做些力所能及的事情。為了讓大家了解這麽多事情並不是我一個人在做，也能讓被邀請的朋友，入群時一目了然主要召集人圖片；昨天刪除了前麵幾個朋友，馬上又邀請她們入群了。非常感謝@Alex?指正“此舉不妥”！如果這一舉動讓朋友們產生誤解，甚至傷害到一些朋友的積極性，在此表示深深的歉意！作為警示，將來更需謹言慎行！有時事情動機和效果會是相反，再次希望解除朋友們的誤解！

......

我且不說你這是馬後炮。我們來嚴謹分析一下：“主要領導”變成“召集人”，既然如此，為什麽昨天霸道地稱呼為“領導”呢？平時，也是在這個合唱團裏那樣稱呼、或者心裏就是那樣想的吧？不要跟我說筆誤喲，無論是五筆還是拚音或者手寫，都不可能把“召集人”寫成“領導”。

目的也變了，從“為了把主要領導頭像擺在前麵”，變成“為了讓大家了解這麽多事情並不是我一個人在做”。本來就是一個群而已，難道群裏的人都認為自己是木頭、工作是你和領導們在做？他們當然知道是大家一起在做！比如我不在那個群，我也就根本不關心到底是領導在做呢，還是召集人在做。難道“召集人”的頭像就那麽能說明他們的勞苦功高？要是打算論功行賞，也應該找群裏嗓音最高的打賞吧？這是合唱群麽。

這特麽算道歉麽？如果我是那個群裏的群眾，我是不會因為這個道歉回去的。因為這根本還是領導和群眾排排坐分等級嘛！雖然領導變身為召集人。昨天那麽理直氣壯的踢人，也根本不是Alex的“不妥”就可以解釋的！如果不是怕顯得居功自傲，我倒是想問：沒有一劍飄塵的“讓領導頭像先行”這篇文章，你會在乎那個“不妥”麽？至於那個“不妥”是不是在本劍的文章之後指出的，偶就不計較了。

所以說，與其說這是道歉，不如說是心不甘情不願的解釋，而且解釋的也驢頭不對馬嘴。這解釋的唯一的目的，不是認識到自己的等級觀念傷害了群裏所有群眾的自尊，而是出於勸我的說客們所念念不忘的：利益。這讓我想起小時候家鄉經常上演這樣的一出戲：年輕人因為自由戀愛受阻而要離家出走，長輩的大姑大嬸就會裝腔作勢地阻止他們：“喲，小祖宗啊，你隻要回來，就什麽都好說呀。”

是非且放一邊，拉回身邊要緊。至於後來是不是年輕人就能遂了心願，那不到跳樓上吊那一步，是很難決定的。而即使到了那一步，大姑大嬸們也絕不會認識到自己的錯，因為下麵一對青年的自由戀愛，又是同樣的一出戲。

既然如此，就算我在矽穀，免費看了一出家鄉幾十年前包辦婚姻的階級鬥爭戲好了。

*****

版權所有：一劍飄塵；

請您先登陸，再發跟帖！