是陳丹青還是司馬南抹黑了中國？

來源: 一劍飄塵- 於 2015-01-23 20:27:17 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (3904 bytes)

一劍飄塵

今天中Gong的核心智庫網站“求是網”發表文章，指責陳丹青抹黑中國。這樣的文章能夠在這種網站上發布，當然代表了中國執政當局的執政方向。從去年遼寧日報攻擊大學教師詆毀中國，到今天對於陳丹青以及賀衛方的攻擊，以及去年諸自由派公知被各種荒謬借口抓捕，而各大網站跟帖留言也被嚴重控製，凡是涉及中央的隻能是歌頌的留言。而就在今天，中國的防火牆封鎖了翻牆工具VPN。凡此種種，顯示出中G控製民間輿論的意圖，中G的宣傳方向正在90度向左轉。不誇張地說，中國言論自由的冬天就在今年！考慮到Xi的強勢執政風格，這個冬天必將越來越寒冷！

求是的文章攻擊陳丹青抹黑中國，不愛國。這與xi一貫的指導思想是一致的。隻是令人啼笑皆非的，這文章竟然發布在左派大將司馬南剛剛移民美國之際。和司馬南這樣的口頭愛國賊相比，陳丹青是一個有國際影響力的畫家，曾經在美國留學定居多年。卻僅僅因為批評中國的一些落後現象，而被攻擊為抹黑中國。這是多麽諷刺的對比！

凡是有一點點腦蛋白的人，都能夠比較出來陳丹青和司馬南，誰在抹黑中國。陳丹青不過是用中文，在中國的自媒體上批評中國落後的方麵，介紹美國先進的地方。Mao時代黑暗到人鬥人的地步，還知道說“有則改之無則加勉”。四代核心下來的今天，竟然把這種恨鐵不成鋼的批評，當作抹黑！中國有九百多萬平方公裏土地，陳丹青雖然是有名的畫家，也沒有那個本事抹黑中國！中國黑還是白，其實完全是中國政府的事情。因為隻有中國政府管理著這麽大的土地這麽巨量的人口。中國到底黑還是白，看看今天的官場、商場、食品、房地產、看看老百姓的生活，無論陳丹青他們是否批評，中國都是一目了然的。

如果一定要說，陳丹青的抹黑是因為顛倒了中國的黑白，那也隻是陳丹青的言論自由。他也許說錯了，中國是白的。這完全是一個可以辯論的話題。不妨CCTV搞一次現場直播，讓陳丹青和求是網的作者，就中國黑還是白，麵對全國人民辯論。我想信，陳丹青是樂於接受這個挑戰的。

其實，這個辯論一直就在進行中。以司馬南為首的毛Zuo，就一直在和陳丹青們辯論，而且司馬南們也不是一個人在戰鬥。司馬南嘴上道貌岸然，頌黨謳國，卻在兩年前就安排家眷赴美，自己更是這個星期悄悄地逃往美國，引起全網大嘩！連美國新聞媒體都開始跟蹤報道。我真想問問求是網，是不是讓司馬南這記耳光打昏了頭，才在這個時候攻擊一個歸國的有國際影響力的畫家？

司馬南和陳丹青，都是網絡上具有極大影響力的民間大V，一個左一個右。一個批評美國，一個批評中國；批評中國的，放棄美國的生活回到了中國；批評美國的，全家移民去了美國！

到底誰在抹黑中國，不是一目了然？但是，我對於求是網這篇文章的出爐，一點也不奇怪。我相信，司馬南也會讚同我的觀點：中國正在走向一個更加黑暗的時期。而這個黑暗，都不是司馬南能夠抹黑的，這個黑暗來源於Xi內心深處的獨裁思想，通過被中G掌握的國家機器擴散全國。

*****
版權所有：一劍飄塵；一劍飄塵微信：alexlu68；一劍飄塵微博：一劍飄塵usa
文學城博客：一劍飄塵- 後麵有一個-， 因為原來那個id登陸不了
*****

所有跟帖： 

請您先登陸，再發跟帖！