改 開後的中國，叫的賊響的一句口號，就是“與國際接軌”，這也成了改開推行種種改革措施的一個口實，可就在改開者大力、不斷、惡狠狠地，實施各種與“國際接 軌”中，老百姓漸漸從自身的痛苦指數中，對這個與“國際接軌”，越品越不是個滋味，越看越不是個東西，越琢磨越感到蹊蹺。咋與“國際接軌”的，都是野蠻剝 奪老百姓的；而能給老百姓帶來好處的，咋都不“接軌”？
1、油價咋不與“世界接軌”？
2014年上半年 原油每桶100美元，現在跌到40多美元，發改委才羞羞答答的把油價降了幾毛，可財政部緊接著在半個多月，就兩次上調1元消費稅把稅！這一年就可多收 1000多億。連央視都問：美國油價僅相當於每升3.61元人民幣，並還將降低23%，消費者可省下1000億美元。而中國的財政部上調消費稅的理由，竟 是與發達國家收消費稅接軌，可發達國家是在低油價的絕對前提下收高消費稅，2014年12月，中國的油價是美國的1.84倍。或者說，增加了高稅收仍然是 低油價。另外，低油價咋不與發達國家接軌？而且，中國是發展中國家，為什麽收稅不與發展中國家接軌？世界低油價，中國高油價，這無疑是搶劫百姓；高油價又 高稅收，這不是二次搶劫？！
2、“四大福利”咋不與“世界接軌”？
“四大福利”是當今文明社會的底線， 俄羅斯搞私有化一度物價上漲2900倍，國民經濟全麵崩潰，社會製度根本改變的情況下，也沒取消“四大福利”。尤其，高福利已成發達國家的一個重要標誌， 從“搖籃到墳墓”，幾乎無所不包，甚至失業都是“帶薪休假”。德國失業工人得到失業救濟、住房補助等，超過低收入者收入。瑞典失業者領的失業津貼，相當本 人原工資90%。咱中國窮，中國的老百姓都是懂事的孩子，體諒國家困難，不奢求“高福利”，隻希望能有基本的“四大福利”。毛澤東時代就實行的“四大福 利”，改開竟然作為改革的偉大成果，將“四大福利”改沒了，全推進市場了，這造成多少悲慘的世界？
3、就業保障咋不與“世界接軌”？
現在全世界用工的“國際慣例”，都以簽訂無固定期限合同為主，僅日本2002年，無固定期限勞動合同就占89%（占比高於毛澤東時代），因各國對雇主解雇工人都作了嚴格限製，雇主隨意解雇員工的國家並不多見，基本實行終身雇傭製，失業也有高福利。
簽 訂無固定期限合同，相似毛澤東時代的“鐵飯碗”，毛澤東實行“鐵飯碗”，是為保障工人的就業權，而無數工人以主人翁的責任心，在“一窮二白”的基礎上，在 勒緊褲帶的堅忍中，在自力更生奮發圖強下，全力投入到建設新中國，他們托舉起新中國那一輪朝陽初升。可改開一麵砸碎了“鐵飯碗”，將7000萬工人被下 崗，被趕出工廠；一麵對實行終身雇傭製的“國際慣例”視而不見，工人隨意被解雇！
4、土地收入咋不與“世界接軌”？
以 征收不動產保有稅作為地方政府主要稅源,這是現代發達國家的通例。可中國的改開以廉價出賣土地，催肥了無數富豪。1998年國家啟動住房商品化改革以後, 土地開發市場化,房地產開發商各顯神通拿地。那時開發商隻要一手拿到工廠單位或城郊集體出讓的土地,一手公關取得城市規劃部門許可, 隻支付極少土地出讓金, 就可拿到開發土地。這種關係拿地、官商勾結、囤地暴富嚴重到相當程度。
為改變廉價攫取土地財富流入個 人，國家2004年出台了開發土地出讓，一律要由政府收儲,實行土地招、拍、掛的政策。可土地收入是全民的，不是政府的收入，政府不能支配，這是國際慣 例。而中國土地拍賣的收益,都進了地方政府的腰包,從而形成了政府日益膨脹的土地財政。2009年中國的土地財政1.59萬億，2010年土地財政2.9 萬億。
5、向富人高征稅咋不與“世界接軌”？
在國外，向富人征收財產稅和遺產稅，30%高收入群體繳納 的個稅，要占75%的稅收比例，這是“國際慣例”。對個人全部財產課稅，美國：對擁有2500萬美元以上財產，遺產稅稅率50%，遺產額在60萬美元以下 者免征遺產稅。日本：最高稅率70%。繼承稅稅率分13檔。德國：實行7級超額累進稅率，稅率從7%到50%不等。這些國家和地區的遺產稅有一個共同點， 就是注意護窮人的遺產不征和少征稅。
改開以來的中國稅收，一麵挖空心思、變著法、創造性的，向百姓巧立名目收稅，每年70%的個 稅都是中低收入群體所交；一麵不知是遺忘，還是有意保護富人，隻征房產稅和契稅，竟不征財產稅和遺產稅。富豪們不管財產如何增加，除房產稅和契稅外，一概 不做征收。而房產稅和契稅，也基本是向中低收入者征稅。中國大富豪的財產增加，極少與房產稅和契稅有關。不征富人的財產稅和遺產稅也罷，可自改開以來，各 級政府又五花八門地為富人，出台了多少優惠稅收政策、免稅政策、補貼政策？中國的稅收隻注重保護和鼓勵一部分人先富起來，造就出世界第一多的富豪，也造就 中國貧富差距世界第一。這是社會主義應有的稅收政策？這連資本主義的稅收政策都沒接軌！
6、“陽光法”咋不與“世界接軌”？
世 界通行的“陽光財政預算”，對政府的開支，細化到買個茶杯都要列支。中國的預算則是個“暗箱預算”。這是造成大麵積腐敗的重要原因，領導肆意揮霍公款，盲 目決策造成驚天浪費等等。以致習近平都痛斥：財政廳、局長當領導家的“賬房先生”，領導的“錢包”。在國外，官員財產公示製度被稱“陽光法案”或“終端反 腐”，現全世界已有近100多個國家和地區將“官員財產公示製”入法。要求實行財產申報製度，這是社會長久的呼籲。可自1994年全國人大常委會曾將《財 產收入申報法》正式列入立法規劃，至今20年未見動真格的。可見其阻力極大，利益集團的反對力量極大，“陽光法”為什麽不與“世界接軌”？
7、旅遊門票價格咋不與“世界接軌”?
門 票價格在美國和西歐，一般平均不超過月收入1%，美國所有城市都有不少免費開放的城市公園，如，著名的紐約中央公園、舊金山金門公園等。中國是個第三世界 的國家，現在全國130家5A級景區，門票價格一半突破100元以上，絕對處於“世界領先”水平。用買四川九寨溝門票的220元，可以通遊美國黃石公園、 印度泰姬陵、日本富士山後，還有100多元結餘。“安徽黃山門票價格為230元，而當地最低生活保障標準每月311.75元；揚州瘦西湖門票價格為150 元，而當地最低生活保障標準是390元。
旅遊已成民生重要需求，景點門票飛漲已成民眾痛恨的熱點，大多數景區都帶有公益性質，都 是國家公共資源，是全民的財富，不能百分之百成商品。即使旅遊景點的管理權歸地方政府所有，門票也不能說漲就漲。很多地方政府門票亂漲價，變著法盤剝百 姓，幾近胡作非為，他們怎麽不“與世界接軌”？
8、社保繳費費率咋不與“世界接軌”？
繳納低保費，獲高 社會福利是世界慣例。可中國作為發展中國家，繳納社保費之高，在全球181個國家排名第一！根據清華大學教授白重恩的測算，中國五項社保法定繳費之和相當 於工資水平40%，有的地區達50%；我國社保繳費率在全球181個國家排名第一，約為“金磚四國”其他三國平均水平的2倍、北歐五國的3倍、G7國家的 2.8倍、東亞鄰國的4.6倍。
且繳費基數還在漲!2015年天津用人單位和職工繳納城鎮職工基本養老、城鎮職工基本醫療、失 業、工傷和生育保險費基數的最低和最高標準分別為2812元和14058元。社保繳費基數下限上調282元，上限上調1278元，漲幅分別為11%和 10%。根據上一年“社會平均工資”確定，福建、江西、廣西、湖北等地社保繳費基數年年上浮。以致新華社發文四問：為何繳費費率偏高，繳費基數還在漲？漲 了之後負擔是不是更重？是不是普遍上漲？（2015年1月7日新華網）。
更可惡的是，英媒：中國地方政府縱容外資不給工人繳保 險。1997年，中國開始實行全國性的養老金製度，公司應根據薪酬總額繳納養老金，但許多公司以不包括加班工資為計算基數。工人通過加班得到的收入是基本 工資的幾倍。對此，政府一直睜一隻眼閉一隻眼，它不希望給工廠太大的負擔，因政府需要外資（2014年5月8日參考消息）。
9、公路收費咋不與“世界接軌”？
當 今世界絕大多數的國家公路免費，德國實行客車免費，隻對12噸以上貨運卡車分類計費收費。英國高速公路絕大部分地段不收費，隻有個別橋梁隧道及伯明翰附近 的幾十英裏私營路段收費。即使收費的國家，收費公路占道路總裏程一般不超過1%。如，美國收費公路僅占公路總裏程的0.1%，費用也很便宜，一般為 2-20美元。
我國1978年收費公路為0公裏，現在收費公路有400萬公裏公路，雖隻占總裏程的4%，但包括350萬公裏的農 村路，95%的高速路、61%的一級路都是收費公路。全世界收費公路不過14萬公裏,竟有10萬公裏在中國，全世界82％的收費公路在中國，收費公路總裏 程及所占比例世界第一。而且，不僅收費，更濫收費，攔路搶劫的收費，不說人力收費的凶狠霸道，僅那“電子警察”就狠過“車匪路霸”，收費讓公路成了政府的 印鈔機。
10、其他的不與“世界接軌”數不勝數。
至於工會職能的“國際慣例”，是在憲法規定範圍內維護 行業工人的權利，調整勞資關係，甚至組織工人全線罷工。而中國的工會由行政供養，工會官員由組織部任命，簡直就是個衙門。“工會法”還沒“罷工”一說，更 看不見工會維護工人利益。幾千萬工人被下崗，工會發聲了嗎？無數女工被迫當妓女，工會發聲了嗎？現在連國際勞工組織，都不承認“中華全國總工會”是工會.
至 於中國的人口政策和世界接軌了嗎！全世界哪個國家有中國隻生一個孩子，這樣滅絕種族性的人口政策來發展經濟？一個人口無法取得增長的國家可能麵對毀滅，而 中國實行30多年的晚婚晚生，幾乎就減少了一代人口，又隻剩一個孩子，已經讓一半家庭斷子絕孫，改開吃光了毛澤東時代的人口紅利，百姓未富卻提前進入老齡 社會。
說什麽中國的國情是資源少，養不了太多的人口，全是胡扯！
公款吃喝一年消耗多少?
貪汙浪費一年是多少?
全國又養了多少條狗?
還養了多少計生幹部？
2萬億元超生罰款又幹了什麽？
中國社會科學院2014年度《經濟藍皮書：2015年中國經濟形勢分析與預測》：中國目前的總和生育率隻有1.4，遠低於“國際慣例”的2.1更替水平，已非常接近國際上公認的1.3“低生育陷阱”。過去政府有手段不讓生，現在讓生都不生，政府能有什麽手段？
