作者:一劍飄塵
今天網絡上一個大新聞,說是司馬南移民美國,而且在美國主持新聞節目,大罵中國政府專製獨裁。
目前雖然還沒有司馬南先生的回應,但是考慮到司馬南先生的家眷都已經生活在美國,這個新聞的真實性應該還是很高的。而且,洛杉磯的朋友跟我講看到司馬南先生在洛杉磯的ICN電視台工作,所以更加確定,司馬南先生到了美國而且在美國icn電視台工作。
於是,網上一些曾經被司馬南先生攻擊過的自由派人士憤憤不平:為什麽美國能夠接受司馬南這樣一個經常攻擊美國的Mao左移民呢?也有朋友問我:我們是不是應該組織抗議美國接受了司馬南?
我非常吃驚他們這樣的想法。我不是移民官,不知道司馬南先生案子處理的過程。作為一個在美國生活的華裔,我雖然也反對司馬南先生的一些觀點,但是根據我的理解,言論上攻擊美國不會成為司馬南移民的障礙。因為美國是一個言論自由的國家,這個言論自由不是像中國那樣僅僅寫在憲法上,而是切實落實在生活中的。不要說司馬南是在中國攻擊美國,就是現在到了美國,如果他願意的話,還可以繼續攻擊美國,既不會有警察請他喝茶,也不會影響到他的移民身份。當然,入籍宣誓的時候,需要宣誓對美國效忠。但是,現實中許多來自於大陸的華裔雖然宣誓效忠美國了,實際上身在曹營心在漢,我們美國政府也從來沒有幹涉過。一來,知道許多大陸中國人還有嘴唇上跑火車的習慣,宣誓對於他們來說,估計和放屁也沒有兩樣。司馬南先生應該得心應手吧。二來,美國社會寬鬆平和,為這些事情上綱上線,製造緊張氣氛得不償失。第三,美國文化講究的是自由選擇。你願意選擇做一個背信的人(宣誓對於美國人來說是很嚴肅的事情),那是你的自由,說明了你的人品。你自己願意做什麽樣的人,你就是什麽樣的人!
所以,我看到新聞說司馬南先生剛到美國就在節目上痛斥中共如何的倒行逆施,我就懷疑司馬南先生雖然貴為中國Mao左幹將,卻對美國的法治精神根本不了解。完全沒有必要這樣急吼吼站到與中國相反的立場上,自扇耳光!看看美國南北戰爭後,南方李將軍受到的尊敬,就知道美國人民並不喜歡司馬南先生這樣形同背叛的行徑。
當然,也許司馬南先生有特別的苦衷:為了移民美國,申請了政治庇護,攻擊中國政府屬於向移民官提交一份投名狀。這樣,我倒是理解的。政治庇護已經成為中國人移民美國的一大途徑,雖然申請的人99.99%並沒有受到中國政府的壓迫,因為真正被中國政府壓迫的,也逃不到美國。比如劉Xiao波,即使諾貝爾給他那麽多錢買機票,他連離開秦城都不可能。所以,雖然司馬南先生在中國的事業順風順水,申請政治庇護也未必不是一條好的途徑,至少是最省錢的途徑。司馬南先生隻要對美國移民官說自己是王li軍的好朋友,還曾經接受過Bo都督的救濟,庇護的理由就成立了。再說,現在Xi老大自以為自己是武鬆,除了自己紅二代的發小,逮著誰都是當老虎死揍,國際社會也是有目共睹。司馬南先生的政治庇護一定不會成問題。
作為一個美國的華人,我代表美國人民歡迎司馬南先生。這個代表似乎顯得有點兒不要臉,特別是作為一個司馬南先生嘴中的美國二等公民。當然,司馬南先生現在也樂於做二等公民了,說明美國這個二等公民還是比中國的主人公更吸引司馬南先生,至少,更吸引他的家眷。不過,如果真的在美國公投是否歡迎司馬南先生的話,我相信司馬南先生會獲得比奧巴馬當選總統的更多的票。這不是說明司馬南比奧baMa更有人緣,而隻是因為奧ba馬比司馬南更臭名昭著。奧巴ma我們美國人民都接受得了,何況一個司馬南。
美國文化強調人性。所謂的人權大於主權,人人平等,都是從這個人性化來的:司馬南先生既然在中國受到壓迫,美國人民總不會見死不救的。何況司馬南先生不過是以前言論上攻擊過美國而已。曾經對美國忘恩負義的中國,美國都能夠原諒,甚至在中美沒有建交的情況下,阻止前蘇聯對中國實行核打擊,何況一個司馬南呢?美國人民歡迎司馬南,純粹出於美國人民的價值觀。比如,司馬南的家人都已經在美國多年了。作為司馬南,是為了自己在中國的偉大事業而主動兩國分居。當然,按照中國特情,司馬南也許故意選擇這樣地分居而方便一些豔遇,也未可知。但是從美國人民的價值觀看,這也是不符合人性的----雖然人性這個東西不在司馬南先生一貫的考慮之內。
所以,無論從哪個方麵看,我都可以理直氣壯地說:代表美國人民歡迎司馬南。其實,今天的新聞中讓我頗為失望的是,司馬南先生竟然不顧鞍馬勞頓就成了反中鬥士。我倒是並不吃驚他有如此的轉變。因為芮成鋼、王立軍們已經很好地代表中國的愛國賊們,表演了什麽叫做口是心非。司馬南先生當然也不例外。我隻是遺憾的是,沒有機會檢驗一下:司馬南先生在中國宣傳的那套毛左哲學,在美國這片自由的土地上,到底能夠吸引多少聽眾?
可惜,司馬南先生用自己的行動證明他在中國宣講的所有高大上的理論,到了美國一下飛機就強擼灰飛煙滅了。
*****
版權所有:一劍飄塵;
我代表美國人民歡迎司馬南先生
所有跟帖:
• 被代表了。 -薛成- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 09:11:21
• 這事兒根本沒有得到證實確認,有網友猜測可能是那個談話節目華人電視台的炒作。司馬南為他們做節目已經斷斷續續有三四年了。 -東坡學士- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 11:22:04
• 當心,不要被網絡騙子騙了,其實早就有人避謠了,所謂移民是假的, -bearmommy- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 19:29:52
• 太醜了 不歡迎 -smeagolrocks- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 12:56:30
• 你Y誰啊?到白宮去玩去!俺們不需要你代表。不過你願意的話,可自己去白宮代表O8! -姚言- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 13:23:23
• 孩子下次一定記著代表你自己就夠了,別人用不著你代表,你也代表不了。 -我呀我呀- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 13:28:06
• 我謹代表我自己歡迎一劍兄在文學城搭了個窩! :) -henrysong- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 14:12:02
• 寫的不錯。您這個代表似乎沒有顯得比黨的衛道士們更有點兒不要臉!因此不必不好意思。我不願意被您代表,但捍衛您的權利。總比被黨給代表 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 14:37:32
• 文學城的人,怎麽一點幽默感都沒有呀?明明帖子裏說了 -一劍飄塵-- ♂ (84 bytes) () 01/22/2015 postreply 15:11:12
• 哥們兒,不解釋,高素質。 -yanghuijin- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 21:36:02
• 這個“代表”是反諷,帖子裏麵寫了,一個個憤的,有素質麽? -一劍飄塵-- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 15:15:58
• 很無語吧,有些人看電影沒有旁白的話怎麽也看不懂。你解釋了反倒沒意思了。 -autumnsun- ♀ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 23:29:36
• 可惜您花工夫寫的這篇文章了。文學城裏沒幾個人讀得懂的。其實像死馬男的人不少。在美國生活著,在中國工作著 -OBsx- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 16:33:54
• 隻有黨才能證明了。 -TheEarth- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 20:09:34
• 最早放消息的是根據司馬南在美國電視台“工作”,所以推斷移民。 -8gu- ♂ (45 bytes) () 01/22/2015 postreply 22:02:10
• 這廝看上去完全是一個痞子,卻講一口官話。他是中國幾級幹部? -xiaoji- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 22:23:36
• 如果沒有這麽多昧著良心司馬南也會有其他什麽男,他們的本質是一樣的,不保持沉默,反而言不由衷,這是中國的群體道德組成部分中最卑鄙的 -沒頭沒腦- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 00:08:28
• 指著鼻子損別人,是最容易做到的事。問題是,您配嗎? -也來湊熱鬧- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 03:58:39
• 博主沒必要辯解,文學城各種派別的人涇渭分明,嘻笑怒罵高尚下流均可隨意揮灑,這也是文明社會的基本標誌,好處在於一眼就看得出誰是蛇鼠 -骨瘦心閑- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 07:57:12
• 中國歷史上永遠不缺像汪精衛這種貨色 -Taiwanese- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 09:12:45
• 你算哪根蔥,還代表我????!!! -成功的海龜- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 09:35:10
• 就是,不是蔥不許代表海龜們! -yanghuijin- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 10:05:16
• 特別是不能代表成功的海龜 lmao ^&^ -一劍飄塵-- ♂ (18 bytes) () 01/23/2015 postreply 10:12:31
• 怎麽跟中共似的,自說自話地就代表人民?我代表我自己希望司馬南滾回中國去。 -hangzhoublogger- ♀ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 14:24:51
• 。。。看過去的記錄--有一萬多名外國記者都不準進入美國的。。。(因為他們發表過反美的文章) -Wiserman- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 22:13:49
• 您老號稱智叟,說話也得文明點不是?: ) 每一句罵人話都會自降人品滴~~~。實在氣不過了先學學毛爺著作是怎麽罵的再來哈。 -阿留- ♂ (0 bytes) () 01/24/2015 postreply 05:42:05
• 文章寫得好!口是心非是中國知識分子的特色。也是極左路線統治下的產物。昧良心說一套,做又是一套! -沈成涵- ♂ (0 bytes) () 01/23/2015 postreply 18:28:02