愛國，就是站在這個國家的絕大多數人的利益一邊，

至於需不需要暴力表達，要看合理的訴求渠道是否全國性普遍不存在，而且你的訴求是否是關乎大多數人的生死利益，例如你到派出所辦事被刁難，即使是全國性存在這問題，那麽你學楊佳暴力殺警都是不可取的，不是愛國。

所有跟帖： 

• 你怎麽知道是否符合大多數人的利益？無非兩種辦法：1 我說符合就是符合，我說不符合就是不符合 2 一人一票投票確定 -草原-- ♀ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 18:38:59

• 照你的標準，過去三十年中國取得了巨大的進步， 世界經濟第二, 根本不符合大多數人的利益? -LikeToKnow22- ♂ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 19:07:48

• 進步是民工為主力軍，可沒有得到應得的太多了，還不反思？更符合權貴的利益更合適吧？ -fortlee- ♀ (6 bytes) () 01/22/2015 postreply 08:18:15

• 民工再累再苦，比49年怎樣？比伊拉克怎麽樣？至於誰得到利益大頭，你先替美國日本操心吧，民主楷模都有99%對立1%，要占領華爾街， -長城萬裏長- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 11:20:20

• 印度人均1／4的中國富裕水平， 但它是一人一票, 所以符合大多數印度人的利益？ -LikeToKnow22- ♂ (0 bytes) () 01/21/2015 postreply 19:15:13

• 美國一人一票投了高爾，但小布什上台。一人一票有什麽用？ -FL棉農- ♂ (0 bytes) () 01/22/2015 postreply 04:24:47

• 中國古代的陳勝吳廣都比你們強，人家實事求是地做過調查的。 :))) -人在異鄉為異客- ♂ (366 bytes) () 01/22/2015 postreply 08:49:14