姚貝娜是誰我不知道,我老婆驚訝的告訴我,她才33歲,癌症晚期,並且無不扼腕說:“人家劉歡的弟子,還唱過《甄嬛傳》的主題曲!”在她眼裏是個了不起的人物。
我就納悶,劉歡的弟子一定就是了不起的嗎?如果牛頓和愛因斯坦的學生豈不是更加不得了?再說劉歡作為一個歌手也不過如此,在我看來跟在世的莎拉布萊曼、席琳迪翁等都不能相較,更不要妄稱音樂家了。至於歌唱家是中國獨有的品種,這和“民主集中”的概念是一致的,實在是令人發笑的詭辯與強盜邏輯。
姚貝娜的確是死了,作為一個人我表示遺憾,但病死這不是悲劇,這是生老病死的自然現象,悲劇按魯迅先生說的,是把有價值的東西毀壞給人看,而人不能決定的皆屬自然。我相信,沒有人驚歎早上又出太陽了,天哪,天又下雨了。其實,死亡和疾病在我身邊這類事數不勝數,比如我二姑的兒子,我的表弟就是血癌,現在癱瘓在床,痛苦不堪,他和姚貝娜的區別僅僅是歌手與農民,男人和女人的區別。病是一樣的,痛是一樣的,感受是一樣的。不一樣的是姚貝娜至少有更多的錢可以嚐試更多的方法,以及可獲得更多人的關注,而我表弟隻是個農民,他隻能祈求蒼天。
事實上,我並沒有歧視死亡的意思,但我懷疑名人死亡的效應。他們為我們創造了什麽?我們真的那麽愛她嗎?既然愛她,那麽我們有在她活著的時候帶給她快樂和美好的心情嗎?如果沒有,那麽,人家死人了,你微信微博轉來轉去意義何在?看稀奇還是看熱鬧?是什麽心態?覺得自己還活著挺幸運?還是人家姚貝娜死的可惜?!在我看來,姚貝娜的死並沒有山西瓜農被城管打死更讓人悲憤。可是我們國人選擇了把一個歌手的死當作天大新聞,其實並沒有絲毫的愛與真誠。所以,除了姚貝娜的忠實粉絲之外,就是無聊的說辭。欲引人關注也好,驚奇命運無常也罷,皆是愚蠢的圍觀行為。
2015/1/19