近日，國家中央軍委主席張萬年以及歌手姚貝娜相繼去世，令人沉痛、悲哀！但因為悲哀而引發起“震怒”，實在令人愕然！
對於兩位逝者，我沒有過深研究，因為我很少搞個人崇拜，也不盲目追星。但是作為一個普通人，我愛值得尊敬的人，愛那些對別人有用的人。
張萬年將軍是國家高級領導人，曾有赫赫戰功，享年87歲；
姚貝娜是“好聲音”裏爆紅的歌手，形象美麗，歌聲優美，享年33歲；
如果說從生物角度，從人的自然屬性來看，87歲算壽終正寢，而33歲屬於英年早逝；
如 果從人的社會價值來看，張萬年為國家為人民做出過卓越的貢獻，而姚貝娜生前以歌聲奉獻，死後捐獻角膜遺體。他們都有自己特定的曆史生存環境，並在自己力所 能及的崗位上為他人做出了自己能做的。如果以對人類價值的大小來決定悲傷悼念的程度，那麽日出而作日入而息一輩子守著灶台的平頭百姓去世，就根本不要悼念 了，可南京大屠殺，地震、沉船，飛機失聯中的死難者，我們不還是紀念至今？
所以，不能比的，就別放在一起比。不能平均的就別去平均主義，比如悲哀！每一顆逝去的星星都有自己的光亮，每一顆逝去的靈魂都有其高貴之處。生命是場旅行，沿途風景與經曆必定不同，對於每一個生命的終結，都是令人難過的。
你 可以為張將軍的辭世而痛徹心扉，但也要允許別人為夭折的年輕歌手垂淚痛悼！網上有人扇出詞句：“不哀猛將張萬年，卻悼*****姚貝娜。”“打日本打越南，戰功 赫赫的原軍委主席張萬年逝世了無人問津，一個內地二線的女歌手死了，卻轟炸了我一天的朋友圈！打一輩子仗還不如去唱了首歌……這個社會已經畸形到這種地 步！悲哀！將軍一路走好！”大家注意句子中的“*****”，這是對逝者姚貝娜的尊重嗎？再注意“逝世、死了”兩個詞的對比，難道是要區別貴賤嗎？這看似豪氣其 實缺乏涵養的做派，實在比對逝者離去之痛更令人心痛百倍，試想：你若真的悲痛，一定是沉浸悲痛難以自拔，哪來的時間和精力關注別人悲痛否，你若淚眼迷離， 怎見無人痛悼將軍，又怎管別人痛悼歌手？
其實痛悼歌手的人群裏，有人也不一定真傷！因為叫出來的歡樂，未必真樂；喊出來的悲傷未必真傷！！你若悲傷，何怒之有？
本無關聯，無須爭端！
媒體哄抬，畸形炒作，唯恐世界不亂，是網絡世界服務於人的同時，衍生出的“殺人利器”。
盲目跟風，聽風是雨，人雲亦雲，看到某人言辭激烈，貌似有理，就不假思索疾呼，就大聲擁護傳播，不是一個善思清醒者所為。
張將軍去了，痛悼！
姚貝娜去了，痛悼！
原諒某些無知之人的叫囂奔突吧！所有的無稽之談，請閉尊口！
死者為大，逝者安息……
